Zcash (ZEC) 是2016 年推出的一種隱私幣，於5 月31 日公佈了對其係統的升級，這將允許用戶更輕鬆地在手機上進行私人、無需信任的數字現金支付。不是每個人都認為這是一個好的發展。
圍繞隱私的不熟悉、不確定性和公共陰謀——包括其複雜性、濫用和投機活動——為創新加密貨幣項目帶來了許多挑戰和聲譽問題。雖然隱私是Zcash 等加密貨幣項目的核心原則和自豪之源，但隱私已被當權者妖魔化，包括立法者、監管機構、銀行和學者。
然而，頻繁的黑客攻擊和數據洩露表明，保護個人隱私的需求比以往任何時候都更加重要。在這裡，加密貨幣公司可以參與對話，並通過使用以隱私為重點的項目來倡導這些重要的消費者保護。
什麼是隱私幣，它們與比特幣有何不同？
消費者情緒與企業瀆職
當2017 年Equifax 違規事件曝光後，對數據和財務隱私的需求成為主流。幾乎每個美國家庭最敏感的財務信息都在第三方提供者不知情或知情同意的情況下交到他們手中，並且沒有得到適當的保護。
長期以來，美國人一直被我們最敏感的財務信息所隔離。由於Equifax 的疏忽，我們現在知道我們的隱私和財務安全究竟有多脆弱。在接下來的幾年裡，情況只會變得更糟。 2021 年，近2.94 億人受到數據洩露的影響，暴露的記錄超過1850 萬條。這是自2017 年以來企業數據洩露最嚴重的一年。
要點：加密貨幣行業需要一個反派。我們需要主動向主流消費者宣傳，提醒他們那些既未能保護其信息又以欺騙性方式使用信息的公司的不道德行為。但它不能是“把它全部撕下來並移除系統”的信息。我們還必須讓人們了解Web3 如何防止這種情況發生，同時讓他們控制自己的數據。
隱私的喪失：為什麼我們必須為去中心化的未來而戰
政策制定者註意到
圍繞我們財務信息失控的醜聞引起了政策制定者的注意，其中一些人表示，“財務數據醫療記錄。”但實際上從這種言論中產生了什麼？不多。正如華盛頓郵報的克里斯蒂亞諾·利馬所說：
“雖然普遍認為國會需要做的不僅僅是談論——特別是圍繞消費者數據的收集和使用制定規則——但行動仍然難以捉摸。”
為什麼這很重要？美國人不能依靠立法者來保護他們的隱私。
要點：美國人對大型科技公司越來越失望，對政府的信任處於歷史最低點。有機會挑撥離間並挖礦這些感受，同時提出“隱私第一”的敘述，使美國人能夠自行尋求保護。
消息項目必須建立在三個方面：1）為什麼人們應該想要並且需要從他們的數據到他們的短信的所有內容都是私密的； 2) 我們 妥協並脫離我們的控制； 3）隱私是大多數美國人想要的憲法權利。
自我監管、控制和身份：監管機構是如何弄錯的
對加密的恥辱
但是，我們必須解決房間裡的大猩猩。隱私對話受到媒體、執法部門和各種監管機構的嚴格審查，我們正在輸掉定義自己行業的戰鬥。引用美國參議員伊麗莎白沃倫的這句話：
“DeFi 是加密貨幣世界中最危險的部分。 […] 這是騙子、騙子和騙子混在兼職投資者和首次加密貨幣交易者之間的地方。 ”
這些攻擊的共同點是，它們利用了加密的隱私強度——它的突破性發展作為一種幾乎無法穿透的手段來保護其用戶的身份和他們的財務信息——並將其定位為極端負面的。含義：隱私項目被設計為毒販、可疑交易和逃避執法、監管機構和稅收人員的工具。
外賣：如果這個特徵沒有得到回答只被劫持但暴露在額外的審查、負面報導、調查和可能的法律行動中——所有這些 不作為不是一種選擇。
為加密貨幣辯護：為什麼數字貨幣值得更好的聲譽
不幸的是，我們未能真正組織和創建一個全行業的計劃，以引起我們的目標受眾的共鳴並發展我們的運動。在我們這樣做之前，我們會讓別人定義我們，可能導致我們的滅亡。
因此，我們必須使隱私正常化，揭開它的神秘面紗，並且——最重要的是——在我們的事業中獲得盟友。為此，加密貨幣內外的隱私項目和倡導者必須在統一戰線下齊心協力。
本文不包含投資建議或建議。每一個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應該進行自己的研究。
此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。
Trey Ditto 是DittoPR 的創始人兼首席執行官。 Trey 是前美聯社記者和美國教育部長Margaret Spellings 的前副新聞秘書，此外還是加密貨幣行業在通信領域的領導者之一。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Trey Ditto所有，未經許可，不得轉載