週日，去中心化金融(DeFi) 部門再次受到審查，此前DeFi 協議Solend 提出了一項臨時治理提案，該提案與一個面臨清算風險的鯨魚錢包有關。
這項名為“SLND1：減輕鯨魚風險”的提案於週日突然發起，沒有宣布，投票以97% 的支持率結束。這起醜聞是在上週Coinbase 和BlockFi 突然裁員以及三箭資本清算失敗之後發生的。除了意外波動和市場拋售的混戰之外，所謂的去中心化自治組織或DAO 的一時衝動改變表明，加密貨幣並不像用戶想像的那樣“去中心化”。
該提案的詳細信息包括鯨魚的錢包地址以及有關此帳戶為何給Solend 造成問題的更深入信息。主要問題的一部分是大賬戶面臨清算，這會給Solend 及其用戶帶來壓力。
根據該提議，“如果SOL 跌至22.30 美元，鯨魚的賬戶將可清算高達20% 的借款（2100 萬美元）。” 該提案的目的是控制鯨魚的賬戶並通過場外交易（OTC）交易進行清算。
像往常一樣，來自Twitter 的立即回扣接踵而至。爭論包括這一舉措可能對DeFi 的整體形象造成的損害。控制Solend 的一個錢包意味著DeFi 的基本原則受到質疑。此舉也給索倫德管理債務的能力留下了污點。
1) Solend labs 在DeFi 中是一個不好的先例。他們提議超越用戶錢包，以便可以通過場外交易執行清算。這是一個壞主意，原因如下：
— Høus (@0xHous) 2022 年6 月19 日
正如Ava Labs 的創始人兼首席執行官Emin Gün Sirer 所指出的，如果Solana (SOL) 的價格跌得太低，這一舉措的其他後果可能包括在去中心化交易所(DEX) 賬簿上進行級聯清算。
這到底是什麼東西。 https://t.co/OQZGLgu2jC
— Emin Gün Sirer (@el33th4xor) 2022 年6 月19 日
也許，加密貨幣生態系統中的多重裂縫開始通過倉促做出的倉促、強制和操縱的決定暴露出來。隨心所欲的裁員和闖入DeFi 錢包遠非強調加密貨幣去中心化文化的神聖理念，這些舉措可能會給該行業帶來進一步的批評和嘲笑。
這是一個發展中的故事，將隨著更多信息的出現而更新。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Sean Moore所有，未經許可，不得轉載