美國證券交易委員會已提出請求，要求對參與Ripple 訴訟中的Daubert 挑戰的amici 運動作出回應。此舉是基於SEC 專家證人Patrick B. Doody 的證詞，他報告了XRP 持有者在購買代幣時所依賴的“合理”憑證。
SEC 反對Ripple 密封與……有關的“司法”文件的舉動。
但被告迅速回應了這份文件，強調了“展覽”。專家證詞的摘錄——作為“司法文件”。被告同意密封顯示專家身份的文件。但他們聲稱美國證券交易委員會已下令編輯這些段落，這會損害專家的利益。
在最新的文件中，SEC 反對Ripple 被告的舉動。因此，被告旨在就amici 要求參加SEC 專家挑戰的請求密封附表O。著名律師詹姆斯·菲蘭(James Filan) 在6 月17 日的推文中分享了這一進展。
#XRPCommunity #SECGov v. ##Ripple #XRP 美國證券交易委員會已就amici 要求參加SEC 專家挑戰的請求對Ripple 被告的動議密封Exhibit O 提出異議。 pic.twitter.com/Yf3hm5yOQ5
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪103k+（謹防冒名頂替者）（@FilanLaw）2022 年6 月17 日
從而反駁了六名XRP 投資者的要求，即提交關於一位SEC 專家意見的摘要。 “被告關於附件O 包含’敏感和機密商業信息’的結論性斷言不足以保證密封。 被告不能為他們的主張提供真正的支持，因為附件O 不包含機密商業信息”，他說。
美國證券交易委員會表示，文件使一方看起來很糟糕或因案情而傷害一方的事實並不是合法有效的密封理由。儘管根據保護令的敘述，被告是“機密”，但法院在允許密封SEC Ripple 文件方面有著堅定的立場。 “法院不得僅僅因為其中包含的信息受到規定的保護令而允許對文件進行密封。 因為為保密而討價還價並不能克服獲取司法文件的假設。”
根據法院先前的裁決，附件O “毫無疑問是一份司法文件”。它作為與SEC 反對Movants 動議有關的“支持材料”提交給法院。需要注意的是，Ripple 密封一些文件的舉動對一些XRP 愛好者來說是有意義的。
因為美國證券交易委員會正在抓住救命稻草，而Ripple 有責任保護他們的商業夥伴。這很可能只是美國證券交易委員會將手指從他們身上移開一秒鐘的一種方式。
— 臟緩存(@dirtycachellc) 2022 年6 月17 日
然而，無論如何，當早前獲得綠燈時，樂觀情緒仍然很高。不要忘記，去年10 月，法官的命令授予25k XRP 持有者Amicus Curiae 身份。
資訊來源：由0x資訊編譯自AZCOINNEWS。版權歸作者Selena所有，未經許可，不得轉載