6 月19 日，Solana 生態借貸協議Solend 創始人Rooter 在社交媒體上發文稱，某巨鯨在Solend 上擁有價值1.7 億美元的SOL 存款和價值1.08 億美元的Stablecoin 債務頭寸，鑑於其相對協議規模巨大的頭寸金額清算可能帶來的連鎖反應，Rooter 喊話希望巨鯨「盡快償還頭寸」
隨後，讓人意想不到的是，「去中心化金融協議」Solend 提出了一項驚人的「去中心化治理提案」：授予Solend Labs 緊急權力暫時接管鯨魚的賬戶，以幫助其完成場外人工清算，強硬的舉措讓社區瞬間炸了鍋。 Solend 針對該提案，自能自圓其說：如果巨鯨被清算，它將以未償借款的20%（約2100 萬美元）為上限進行部分清算。在Solend 上大多數的清算人都是DEX 流動性機器人，大規模的拋售會進一步降低SOL 價格，並造成連鎖清算，最終，協議的流動性枯竭甚至會導致壞賬。
但相比處理方案的「得失之爭」，社區卻更加關注處理正當性的「義理之辯」。
「簡直是鬧劇，」知名分析師Dylan LeClair說道，「一個去中心化協議現在要投票接管一個巨鯨賬戶，徒有虛名的去中心化」。
Terra 研究員FatMan 認為，「雖然是為了協議的安全和健康，Solend 使用自己的自由裁量權來行動。但我真的不能同意這一點，感覺像是重大違規——這已經超出了建議的範疇。」
加密KOL Cobie 則進行了更加激烈的反向嘲諷，「新提案：不再單獨清算巨鯨，改為：任何投出贊成票的人都可以參與瓜分巨鯨的資產。」
Ava Labs 首席執行官、Avalanche 創始人 Emin Gn Sirer 在社交網站回顧了事件梗概，最後無奈的調侃道，Solend「重新發明」了TradFi。
MakerDAO 認證治理參與者 Chris Blec 對Solend 使用多重簽名接管用戶賬戶的行為表示譴責，並建議用戶遠離此協議。
Chainlink 社區大使@ChainLinkGod 則對項目機製表示質疑：Solend 的機制設計允許用戶創建超過系統承受能力的借貸頭寸。然而鏈上流動性根本不足以清算提案中的借貸頭寸。因此，該提案提議項目團隊接管此頭寸，並通過OTC 來清算。這種行為為DeFi 和DAO 治理開創了很不好的先例，是很差勁的社區治理嘗試。
建議其他DeFi 項目引以為戒，做好協議的風控管理。
dForce 創始人Yang Mindao表示，Solend 此舉對Solana 網絡聲譽會造成較大的傷害。對於提案中的持倉大戶，Yang Mindao 表示，或許該巨鯨的本意就是藉Solend 平台「出貨」，以避免較大的鏈上交易滑點。
雖然Solend 社區已經提交並通過了新提案，宣布此前提案無效，但似乎也是輿論壓力導致。 BlockBeats 會持續關注去中心化治理問題。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：區塊律動BlockBeats 原創
