權益證明或權益證明(PoS) 是一種共識機制，允許通過驗證者維護區塊鏈的完整性。
完整性是通過防止用戶創建他們沒有獲得的新加密貨幣來實現的。不同之處在於，這裡使用消耗較少能量的驗證節點，而不是像比特幣那樣通過挖礦獲得它。
該系統基於加密貨幣質押來獲得驗證新區塊和交易的權利，從而為相關節點提供一定數量的新加密貨幣。
為什麼你需要證明什麼？
對於中心化系統，防止雙重支出非常簡單，這是由管理所有交易的單一實體完成的。
例如，如果Juan 使用PayPal 等中心化系統向Maria 發送10 美元，那麼正是這家公司確保Maria 收到她的錢，而Juan 不能將這些相同的硬幣發送給另一個人。
但是加密貨幣在嘗試以去中心化的方式提供相同的服務時遇到了問題。這裡沒有中央實體負責控制一切並可以防止此類事情發生。
我們有成千上萬的用戶在世界各地運行像比特幣這樣的區塊鏈節點軟件，而不是一個單一的實體。
這些節點負責執行網絡規則。如果他們不想與網絡隔離，他們必須相互理解並遵守相同的規則。
但是這個任務相當複雜，所以去中心化貨幣的想法，雖然過去已經嘗試過，但直到終於有人提出了比特幣的想法，才出現。
在這種情況下，是中本聰，他通過工作量證明（PoW）達成了共識機制，使所有節點達成一致，即它是有效的並且不在網絡內。
後來，其他共識機制將出現，例如參與證明，旨在改善工作證明被認為存在的問題。
股權證明如何運作？
權益證明減少了區塊鏈驗證區塊和交易所需的計算量和能源量。
該系統不是像在PoW 中那樣使用挖礦，而是基於驗證者節點作為質押品提供的加密數量，這種活動稱為質押，以參與該過程。
然後隨機選擇驗證者來創建這些塊，或驗證它們。因為該系統考慮了人們為選擇而投入的加密的數量。就像彩票一樣，擁有最多加密貨幣或門票的節點擁有最多的機會。
當然，並不是每個人都可以成為驗證者，因為通常對加密貨幣有最低要求。在以太坊2.0 的情況下，這個水平是32 ETH。
區塊還必須由多個驗證者進行驗證，當驗證區塊正確的驗證者達到特定數量時，則認為已完成。
如果節點包含虛假交易或試圖欺騙系統，它將失去其加密貨幣並被驅逐出網絡，使其無法再次參與。這基於所有演員以最佳方式工作。
並非所有的股權證明機制都是一樣的。因為每個區塊鏈都可以實施不同的方法來做到這一點。
例如，當以太坊離開PoW 成為PoS 時，它將使用分片來發送交易。
它在以太坊上如何運作？
以太坊2.0 是使用權益證明的最雄心勃勃的項目。對以太坊的一系列改進，將從PoW 演變為PoS。
儘管這種新的共識機制的實現很複雜，這也是它被推遲這麼長時間的原因，但在這裡我們將嘗試從總體上看它是如何工作的。
該系統中有一些稱為驗證器的特殊節點，它們負責選擇下一個要添加到以太坊鏈的塊。
要成為一個，節點需要質押以太幣作為質押品。類似於礦工在PoW 中可能擁有的成本，這使他能夠找到塊。對於這項工作，驗證者以原生加密貨幣ETH 的形式獲得獎勵。
只要他們進行以下兩項活動之一：
他們證明一個塊是正確的並遵循網絡的共識規則。他們創建了一個被網絡其餘部分確定為正確的塊。
雖然他們也可能受到懲罰：
當他們提出一個帶有虛假交易或歷史信息的區塊時，這意味著該協議將帶走大部分已質押的加密。此外，你可能會因不良行為而被踢出網絡。如果驗證者與網絡斷開連接，則會受到輕微處罰。
此外，以太坊上的驗證者至少需要32 ETH 才能參與，在撰寫本文時，這相當於32,000 美元。
權益證明的優缺點
這種機制雖然看起來優於工作量證明，但實際上它也有它的優點和缺點。
如果你想完全了解它對加密貨幣生態系統的意義以及實現它們的區塊鏈的未來，哪些是必要的分析。
PoS 的優點
交易可以比PoW 更有效地添加到區塊鏈中，無論是在所需的資源數量還是在處理它們所需的時間方面。 PoS 對環境的影響也低於PoW，許多人認為PoS 是一種綠色替代方案，可減少挖礦加密貨幣所消耗的能源量。 PoS 理論上可以在經濟上激勵更多節點成為區塊驗證者，從而帶來更多的去中心化。
PoS 的缺點
由於這是一項新技術，並且是對某些區塊鏈的改進，它還沒有經過足夠的測試來確定沒有與之相關的重大風險。儘管它消耗的能源確實較少，但這並不意味著諸如工作證明之類的系統會浪費它或主要從污染源消耗它。 （比特幣能源消耗神話） 權益證明共識機制可以導致更加中心化的網絡，這與加密的理想背道而馳。人們擔心PoS 最終不會像工作量證明那樣安全和有彈性。股權證明與。工作測試
哪個系統更好的論點很多，每一方都有自己的捍衛自己的系統（PoW vs. PoS）。我們甚至可以觀察到，用來攻擊系統的論據也可以用來保護它。
例如，讓我們以能源消耗為例。對於加密貨幣生態系統來說，這是一個非常棘手的話題。
雖然權益證明倡導者使用更節能的機製作為保護區塊鏈的方法很重要，但對工作證明倡導者來說，保持區塊鏈不可變也很重要。
此外，比特幣挖礦的中心化度一直是過去討論的話題。但也可以歸因於PoS 及其驗證者的弱點。
據估計，比特幣挖礦的消耗幾乎與整個瑞士一樣多，但通常不會提到這種消耗是有效的。將礦工帶到找到最便宜的能源的地方，否則會被浪費，因為長距離運輸非常困難。
這就是為什麼不選邊站很難分析能源消耗問題的原因。
另一個使它們大不相同的方面是可擴展性問題。最終，它實現了兩者，但通過第二層實現了PoW，對於狂熱的PoS 捍衛者來說，如果它可以簡單地通過將系統帶到參與證明來實現，那麼這沒有任何意義。
由於SegWit 等改進，比特幣設法改善了網絡擁塞，從而改善了佣金。但是所有這些可以在主區塊鏈上完成的解決方案都是有限度的。
這就是為什麼你必須實施諸如閃電網絡之類的解決方案，以降低成本並允許非常快速的交易，因為不必將所有這些都包含在主要的加密區塊鏈中。
然後，我們在下表中突出顯示了其他不太重要的差異。
權益證明工作測試區塊創建者被稱為驗證者區塊創建者被稱為礦工。參與者必須購買硬幣或代幣才能成為驗證者參與者必須購買設備並消耗能源才能成為礦工它更節能不節能允許它更具可擴展性在主區塊鏈上更難擴展你可以購買網絡控制權安全是其最大的優勢，因為攻擊成本會增加驗證者從新的加密和網絡佣金中獲得收益。礦工從新的加密和網絡佣金中獲得收益。
權益證明中的利潤是如何產生的？
通過幫助網絡安全，驗證者以新硬幣的形式獲得加密貨幣，以及為發送交易支付的區塊和/或費用。
比特幣可以成為股權證明嗎？
如果我們考慮到以太坊最初是作為PoW 並且現在正在切換到PoS 的過程中，那麼可能會更是如此。
然而，至少在這個最新的加密中，這個過程最終將花費數年時間。此外，社區必須同意，這是比特幣不會發生的事情，因為絕大多數人認為PoW 在安全性方面具有優勢，而且能源浪費並不多。
除了可以通過閃電網絡等第二層技術解決許多可擴展性和功能問題之外。
概括
通過PoS 或權益證明系統，持有加密的人可以根據他們使用的資金數量來驗證區塊和交易。股權證明起源於工作證明(PoW) 的替代方案，這是比特幣甚至以太坊使用的第一個共識機制。 PoW 需要解決加密貨幣學問題，而PoS 機制要求參與者持有一定數量的加密鎖定。添加到區塊鏈中的塊是隨機選擇的，具有更多加密的節點有更多機會。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTOTARIO。版權歸作者Criptotario所有，未經許可，不得轉載