Web1.0的時代伴隨著移動通訊技術的不斷發展，已經成為了過去，而Web2.0的時代也在一眾互聯網巨頭的瓜分下，流量和市場正在逐漸枯竭。而無論是基於信息技術升級的需求，還是拯救飽受疫情困擾持續低迷的全球經濟，資本、市場和科技領域都迫切的需要一場產業革命為經濟增長注入新動能。
在此背景下，Web3.0橫空出世，越來越多國家和企業積極擁抱Web3.0，在新一輪的互聯網變革中踏浪而行。
5月26日，剛上任的日本首相岸田文雄就開始迫不及待的推出他的Web3.0發展計劃，並且將發展Web3.0提升到了國家戰略層面，為此，日本不但批准了一系列關於Web3.0的改革方針，而且還專門設立的Web3.0部長，推廣NFT和DAO，打算舉一國之力來推動Web3.0的發展。在Web2.0的時代，日本曾錯失了移動互聯網時代，導致日本互聯公司一直發展不起來，而即將到來的Web3.0，或許將會給日本彎道超車提供了新的機遇。
相比日本，印度更受資本的青睞。本月兩個資本市場上的“重磅玩家”表達了對印度的偏愛。紅杉在印度推出了約20億美元的風險基金，超過了近五年來募集資金的總和，這立馬刷新了紅杉在印度每年的投資規模記錄，據悉其中的部分資金將用於擴大Web3領域的投資；之後（6月19日），Binance高管Tigran透露了其在印度市場的發展計劃，他認為印度可以成為Web3.0人才的全球中心。那麼Web3.0究竟是什麼，它又有什麼魅力可以值得我們期待的呢？
從互聯網的發展看Web3.0
Web3.0是一場關於互聯網的革命，是對互聯網用戶的角色與功能的再次塑造。
Web1.0時代—信息傳遞價值
Web1.0是萬維網發展的第一代模式，在上個世紀90年代初，隨著伯納斯李發布的構架萬維網（WWW）的三大基本技術，互聯網自此進入了Web時代。 Web1.0以門戶網站為代表，以編輯為特徵，網站信息通常以文本或圖像的形式呈現，網站提供什麼，用戶就查看什麼，用戶只能Read，無法Write。
Web2.0時代—交互產生價值
從2004年到現在，都處於Web2.0時期。 Web2.0基於社交，以廣大的互聯網用戶為主體，是目前互聯網界最廣泛的互動應用模式。相對於Web1.0時代的用戶是信息的接受者，Web2.0更注重用戶的交互性，用戶不僅是網站使用者和信息接受者，更重要的是能參與其中，擁有了Write的權限。
Web3.0時代—去中心化創造價值
Web3.0是Web2.0時代的一個發展和延伸，區塊鏈、5G、現實增強技術的發展催生了Web3.0，可以說我們目前所處的時代正是Web2.0到Web3.0.0的過度階段。在Web3.0時代，用戶擁有了Own的權限，用戶不但是信息的接收者，創造者，更是信息價值的擁有者。
從Web1.0發展到Web3.0迭代可以看出，互聯網的變遷伴隨著技術進步、信息生產關係的改變，前一代的弊端往往成為後一代革新的動力。
Web1.0 時代，PC 互聯網主要是以信息傳遞為主，用戶是信息的接受者，但隨著網絡的普及，一些有這鮮明偏好，充足表達慾望的用戶，不再僅僅滿足於自己只是一個信息的接收者，對於互聯網提出了更高的要求，這也促進了互聯網的發展。
到了Web2.0時代，用戶擁有了Write的權限，移動互聯網也取代了PC互聯網成為了主流，用戶可以更廣泛的參與到互聯網中，如社交、娛樂、電商等超級場景開始逐漸成為了市場的主體，而用戶也在其中不斷創造價值。但隨著用戶參與創造的價值越來越多，但從中獲得的價值卻沒有隨之增加，分配的不公平，讓更多的用戶對當下信息生存關係提出了質疑，開始追求生產關係重新構建，此時Web3.0 便應運而生。其意在為非平台內部的生態參與者更多的價值分配權和數據主導權，構建一個更加平等的生態。
web3.0 概念旨在創建一個去中心化但安全的互聯網，人們可以在其中安全地交換金錢和信息，而無需中間商或大型科技公司。與將數據存儲在單個數據庫或云提供商中的Web2.0 不同，Web3.0 應用程序要么在區塊鏈上運行，要么在點對點節點（服務器）上運行。
簡而言之，Web3.0將是一個不會依賴任何中心組織、完全由用戶掌控的時代。它的到來將徹底打破現在科技巨頭的壟斷，改寫當前數字經濟的運行方式，並引發大量自下而上的創新。
回看歷史，每當全球的經濟發展到瓶頸期，人類總是可以通過，科技變革重塑世界，如今面對疫情和經濟下行，同樣魔幻的2022年，那麼新世界的入口，或許就是Web3.0。
Web3.0的“中國特色”
Web3.0雖然當下仍然處於發展初期，但其構建的基礎框架已經相對較為完善，尤其是在DeFi、NFT 上的應用，已經引起了一些互聯網資本的青睞，一些海外互聯網大廠紛紛踴躍加入到了Web3.0的發展中，如Meta 基於Oculus 主推的元宇宙生態，表示了對Web3.0 擁抱的態度；Twitter與2021年8月正式啟動了去中心化社交媒體Bluesky,並在次月正式開啟了基於閃電網絡的比特幣打賞功能；谷歌新成了一個區塊鏈部門，該部門職能主要包括區塊鏈、下一代分佈式計算機和數據存儲技術領域的研究等等。
而相對於國外互聯網企業積極擁抱態度，由於國內監管態度相對謹慎，我國互聯網大廠佈局Web3.0 更多圍繞監管相對開放的區塊鏈技術、數字收藏品等展開。如2021年，螞蟻基於螞蟻鏈參照國外的NFT產品做出了鯨探（數字藏品APP）；同年12月京東旗下的NFT發行平台“靈稀”上線京東APP小程序，騰訊也在同年發布了自己的NFT數字收藏品APP“幻核”等等。
中國對於區塊鏈的謹慎態度，讓一些悲觀者生出中國會對Web3.0持打擊的想法，然後事實上並非如此。
有這種想法的人，是把基於Web3.0.0發展的區塊鏈技術與加密幣的區塊鏈技術看為一體，實則不然，這兩者可以區分開來。經過實踐來看，未來的Web3.0在資金的應用上不會只局限於虛擬貨幣一種，各國央行發行的數字法定貨幣，如中國的數字人民幣也可以在Web3.0構建的元宇宙、虛擬世界、現實互動中流通。所以反對加密幣，並不意味著中國不會發展Web3.0。
一方面，分析來看，中國沒有像日本一樣大張旗鼓的發展Web3.0，有一部分原因是基於對Web3.0去中心化的不信任。從古至今，中國思想環境更強調群體性，人們普遍對中心化機構更容易產生信任，社會結構中心化運行特質極為明顯，這與Web3.0所主張的去中心化的理論有很大的衝突。
另一方面，與歐美國家不同，中國更看好聯盟鏈。聯盟鍊是指多個機構或組織參與管理的區塊鏈，每個機構或組織運行一個或多個節點，其中的數據只允許系統內不同機構讀取和發送交易，並共同記錄交易數據。在交易速度上聯盟鏈比Web3.0中的公鏈速度更快，而且更符合國內“可管可控”的政策。 2021 年1 月27 日， 27家聯盟成員單位在京共同發起成立“長安鏈生態聯盟”。標誌著國內首個自主可控區塊鏈軟硬件技術體系建立。
此前，由由國家信息中心、中國移動通信集團公司、中國銀聯股份有限公司發起的區塊鏈服務網絡（Blockchain-based Service Network）（或“BSN”），目前也已經開始運行，已經在全球建立或正在建立128個公共城市節點，其中國內120個，國際8個，分佈在除南極洲外的六大洲。所以圍繞Web3.0，中國並不是沒有行動，只是努力方向和其他國家不同。
圖片來源：零壹智庫
總體來看中國更傾向於把聯盟鍊和數字人民幣作為一個進入web3.0時代的跳板，通過區塊鏈技術聯通各個實體經濟，探索出一條適合中國國情的Web3.0發展之路。
We3.0還不是萬能鑰匙
不容忽視的是，Web3.0未來的潛力雖然毋庸置疑，但是我們也應當正視其因技術、法規等還不足夠成熟背後潛的風險，如：去中心化交易和匿名交易等屬性雖然一定程度降低了交易成本，增強了個人隱私，但也帶來潛在的洗錢以及偷稅漏稅等風險；Token 代幣機制滲透到Web3.0 的方方面面，同時投資者也會因為Token機制的不完善產出重大損失等等。
這些挑戰注定會讓web3.0發展之路充滿風險，如日本一樣舉全國之力去發展Web3.0的國家，一旦失敗成本會很高，因為一旦後期發現方向不對，再去修改，不但前期的所有投入都浪費了，更耽誤了寶貴的時間。早前日本其實已經吃過這方面的虧了，在新能源汽車上，日本選擇了氫能源作為汽車動力，並且投入了巨量的資金，也打造了氫能源的技術壁壘，試圖收割全球，結果被中國和美國另起賽道發展的電力新能源汽車比亞迪和特斯拉，實現了彎道超車。所以在有的時候選擇比努力更重要，尤其是在方向並不明了的情況下，能沉下心來思考探索更適合自己的路徑更為重要。
每一次技術的進步，都是其量變積累導致的結構性質變，“結構”與“應用”方式的轉變是其關鍵。未來Web3.0將如何發展，我們或許無從得知，但是在未來的Web3.0世界中，中國必定不會缺席。
