卡爾達諾聯合創始人查爾斯霍斯金森告訴國會，它應該為加密貨幣制定法規，但將合規性留給軟件開發人員。
Hoskinson 在6 月23 日的國會聽證會上將加密貨幣監管的理想安排比作銀行自我監管的運作方式，他告訴立法者“不是SEC 或CFTC 去那裡做KYC-AML，而是銀行。”
“這是一種公私合作。 需要做的是建立這些界限，然後我們作為創新者可以做的就是編寫軟件來幫助實現這一目標。”
證券交易委員會(SEC) 和商品期貨交易委員會(CFTC) 是兩個在加密貨幣行業的管轄權問題上爭奪的金融監管機構。
相關：美國國會關於數字資產監管的聽證會側重於披露
來自佐治亞州的共和黨眾議員奧斯汀斯科特提出，美國證券交易委員會和美國商品期貨交易委員會都沒有人手來監督市場上成千上萬的加密，稱“不可能對所有這些貨幣進行監管。”
霍斯金森回答說，加密貨幣存儲和傳輸數據的能力意味著它們可以自動執行大部分監管工作。他還以此為理由允許加密貨幣行業創建自我監管組織（SRO）來指導監管合規，就像私人銀行業一樣。
Hoskinson 建議該行業可以創建一個“自我認證系統”，該系統可以自動監控合規性，直到遇到異常情況，此時金融當局將對其進行審查。
Hoskinson 進一步說明了為什麼人力不應該成為加密貨幣監管的關注點，他假設即使將美國國稅局(IRS) 的規模擴大四倍也不足以審計每個美國人。
相反，霍斯金森告訴斯科特代表，可以對加密貨幣進行編程以防止交易結算，直到執行法律規定的檢查。
霍斯金森6 月23 日通過IOHK 網站發布的證詞表明，他熱衷於與聯邦監管機構合作制定新規則，並指出遵守美國的監管和立法“必須是區塊鏈行業的指導價值”。
“然而，這是一項新技術和一種全新的資產類別，不能輕易適應近一個世紀前製定的法律和測試的範圍。”
Hoskinson 呼籲在加密貨幣監管領域建立更清晰的界限，這與去年12 月美國其他業內人士的呼籲相呼應。 SEC 專員Hester Peirce 最近部分歸咎於SEC 不斷拒絕現貨比特幣交易所交易基金(ETF) 在美國推出的監管缺乏明確性。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Brian Newar所有，未經許可，不得轉載