對於加密貨幣和區塊鏈行業來說，這是一個令人擔憂的時期，因此行業支持者可能會抓住任何有希望的消息來幫助向萎靡不振的市場充電也就不足為奇了。上週來自烏干達的路透社報導稱，發現大量金礦提供了這種燃料。
非洲的金礦開採狀況與全球比特幣（BTC）的價格有什麼關係？相當多，可能。
比特幣定期聲稱自己是數字黃金，這主要是因為其嚴格的2100 萬個供應限制，這使得它在理論上具有非通脹性和良好的價值儲存能力。當然，黃金是卓越的價值儲存手段，供應有限，而且可追溯到數千年前的可靠記錄。
但是，如果烏干達像政府宣稱的那樣擁有3100 萬T金礦石，那豈不是大大增加了世界的黃金供應嗎？這反過來可能會降低黃金的價格——並使其成為一種不太安全的“價值儲存手段”。黃金的損失可能是加密的收益。
一些人從這個想法中得到了鼓勵。例如，Microstrategies 首席執行官邁克爾·塞勒(Michael Saylor) 在Twitter 上發布了一段視頻，內容是烏干達發現了“巨大的黃金礦床”，這可能會帶來320,158 公T精煉黃金，“價值12.8 萬億美元”。正如Saylor 在6 月17 日所說：“#Gold 很豐富。 #Bitcoin 是稀缺的，”進一步告訴CNBC：
“在惡性通貨膨脹的環境下，世界上的每一種商品都看起來不錯，但骯髒的秘密是你可以生產更多的石油，你可以生產更多的白銀，你可以生產更多的黃金 […] 比特幣是唯一看起來像稀缺且有上限的商品。 ”
但是，也許這裡的東西比我們看到的要少。烏干達礦業部發言人表示，該國東北角的新礦床可以生產320,158 公T精煉黃金，這將遠遠超過當今全世界存在的200,000 公T地上黃金。一份金礦貿易出版物甚至暗示烏干達政府在其預測中可能將公T與盎司混淆了。
最近：區塊鏈如何打開能源市場：歐盟DLT 專家解釋
世界黃金協會被要求就烏干達的發現及其數字的合理性發表評論。一位發言人告訴Cointelgraph，理事會通常不會對媒體關於黃金發現的報導發表評論，但補充說：
“在沒有正式的礦石儲量/資源申報的情況下，我們預計這些’發現’不會在可預見的未來對礦山供應做出重大貢獻。”
但是，對於更大的問題，塞勒可能有一點道理。事實是，無論是在烏干達還是在其他地方，總是可以開採更多的黃金，尤其是隨著包括空中勘探在內的測量和挖礦技術的進步。而且，如果是這樣，這難道不是讓比特幣（其嚴格的2100 萬BTC 限制）相比之下看起來沒有通脹——並且可能是更好的價值儲存手段嗎？
Blockchain.com 的研究主管Garrick Hileman 告訴Cointelegraph：
“烏干達的發現強調了為什麼大約2 億比特幣持有者認為’數字黃金’——比特幣——在未來幾十年作為價值儲存手段的稀缺性和可靠性方面優於實際黃金。”
與歷史上其他重大黃金發現的情況一樣，例如19 世紀的南非淘金熱，引入如此多的新黃金——或者甚至只是對烏干達發現的認識不斷提高——“可能對黃金價格產生重大負面影響。未來幾年，”Hileman 說。
然而，並非所有人都同意這一評估。 “人們將比特幣標記為’數字黃金’，因為它被認為是一種對沖資產，尤其是針對股票市場。 至少在過去三年中情況並非如此，”中佛羅里達大學金融系助理教授Eshwar Venugopal 告訴Cointelegraph。
機構投資者越來越多的參與意味著BTC 現在與股票等風險資產的相關性更高，而價值存儲工具應該與股票市場不相關。添加了Venugopal：
“當機構投資者進入此類市場時，他們通常的交易止損限制適用，他們投資組合中的資產以及市場之間變得相互正相關。 比特幣像任何其他風險資產一樣被買賣，這一事實破壞了賦予它的’數字黃金’標籤。”
事實上，“很明顯，大多數投資者還沒有將比特幣視為數字黃金，”CheckSig 的創始人兼首席執行官、數字黃金研究所的創始人Ferdinando Ametrano 告訴Cointelegraph。
烏干達的魯文佐里山脈。
同時，Luno 公司發展和國際副總裁Vijay Ayyar 告訴Cointelegraph，比特幣不受任何實體或第三方的管轄，因此純粹根據市場對其定價的方式受到價格波動的影響。這意味著它可能必須經歷一個重大的成熟才能成為“數字黃金”。正如Ayyar 進一步解釋的那樣：
“任何新的貨幣資產都會經歷一個貨幣化的過程，通過這個過程，它會被更廣泛地視為一種價值儲存手段，這是第一步。 這個過程甚至可能需要5 到10 年。 黃金已經存在了數千年。 因此，雖然比特幣具有可能取代黃金的所有特性，但這可能仍需要一些時間。”
Ayyer 補充說，比特幣網絡已經運行了10 多年，全球市場滲透率仍然不到1%，儘管其他人認為全球採用率更高。無論如何，“作為第一步，比特幣的滲透率需要達到更高的水平。”
數字可信嗎？
如前所述，烏干達礦業部公佈的數字引起了一些懷疑。一般來說，黃金作為一種價值儲存手段已經存在了數千年，因為它經久耐用、稀缺且難以開採。生產一克精煉黃金需要大量的金礦石。
根據世界黃金協會的數據，通常情況下，高質量的地下金礦每公T金礦石可產出8 至10 克精煉黃金，而質量較差的礦山每公T可產出4 至6 克。如果粗略計算每公T金礦石含7 克精煉金，這意味著烏干達的礦山將生產約217 公T精煉金，與發言人Solomon Muyita 的320,158 公T精煉金相差甚遠來自烏干達能源和礦產開發部的人士告訴路透社，該國的新發現可能會產生。增加217 公T將使世界“地上”精煉黃金的股票僅增加約十分之一的百分之一。
所有這一切都與比特幣“數字黃金”問題有間接關係，Venugopal 等人承認這是一個困難的問題。與法定貨幣一樣，“比特幣的價值來自採用和用戶對系統的信任，”他說。他認為，在比特幣成為價值存儲之前，它需要一個與大型法定貨幣相當的用戶群，並補充說：
“我認為比特幣成為一種風險資產，但不是一種無處不在的價值儲存手段，因為它易變、鑄造效率極低並挑戰主權。”
事實上，Venugopal 更多地將比特幣視為“展示可能性和刺激創新的實驗”。它已經實現了這一點，但他預計最終會出現一種更“高效”的加密並取代它，或者可能是央行數字貨幣。
Ayyer 同意BTC 最近的價格波動並沒有使其更接近實現“數字黃金”的地位。 “在我們目前目睹的情況下，比特幣從未存在過，因此這絕對是對整個資產類別的考驗。”
最近：加密貨幣借貸危機凸顯了行業的脆弱性
在其他地方，Hileman 更為Optimism。從技術上講，從長遠來看，比特幣提供的不僅僅是像黃金這樣的商品作為SoV 所能提供的。 “像比特幣這樣的算法確定性供應計劃比黃金具有很大的可預測性優勢。” Hileman 說，可預測性對於“馴服”匯率波動至關重要，必須抑制匯率波動，“才能讓某種東西從“價值儲存”演變為實際的“貨幣”。
而且，雖然今天相對較少的人將比特幣視為一種價值儲存手段，但事情不必保持這種狀態。 “在互聯網泡沫破滅時，亞馬遜損失了90% 的價值，因為大多數投資者不了解電子商務將變得多麼普遍，”Ametrano 評論說。他補充說，今天區塊鏈技術可能同樣被低估了，他引用了經濟學家保羅克魯格曼1998 年的預測，即互聯網將被證明不如傳真機相關。
有時智能人根本不知道。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Andrew Singer所有，未經許可，不得轉載