元治理活動正迅速成為加密貨幣生態系統的主流，DAO 們可以通過利用其他DAO 的技術和資源，達到超強的增長和價值創造的最佳戰略。
元治理是指協議A 持有協議B 的治理代幣，並使用這些代幣對協議B 的提案進行投票。值得一提的是，我們並沒有一個標準的元治理方式；一個DAO 將採用最適合其運營和目標的特殊元治理機制和策略。
為了了解最近的元治理活動，這篇文章提出了一個基本問題。在加密貨幣中誰在使用元治理？想要回答這個問題，我們將研究以下的DAOs，並審視其元治理投票權的來源，誰會對其元治理提案進行投票，以及其元治理過程的透明性。
活躍的元治理參與者
Index Coop
Index Coop 是一個去中心化的自治組織（DAO），負責建立和維護結構化的DeFi 產品和加密貨幣指數基金。目前，最成功的元治理機制是由Index Coop 設計的。
Index Coop 目前對以下協議進行元治理（Yearn、Compound、Uniswap）；目前，元治理只對DeFi Pulse 指數中的部分產品使用。
Index Coop 從其加密貨幣指數The DPI（DeFi Pulse Index）中產生元治理投票權，然而，該DAO 希望將其元治理權擴展到它其他指數產品中的DAO，如MVI（Metaverse Index token）。當Index Coop 構建指數基金時，指數中的一籃子票據就可能包含治理代幣，這些代幣會被用來對其他DAO 的治理提案進行投票。這種治理代幣的合集可以加起來成為一個具有實質性影響且可觀的投票群體。
Index Coop DAO 對元治理提案進行投票。然而，如果沒有達到5% 的法定人數，那麼由五個人組成的元治理委員會將對沒有達到5% 法定人數的特定元治理提案進行投票，該委員會的任期只有5 個月。
Index Coop 運行著一個非常透明的元治理過程，從Meta 治理委員會成員的提名和選舉開始，到DAO 的元治理步驟；Index Coop 在《Index Coop 社區手冊》中都公佈了這些信息。
Convex Finance
Convex Finance 是一個協議，允許其流動性提供者賺取交易費，並在不鎖定CRV 的情況下，索取增多的CRV。流動性提供者可以增加他們的CRV，並只需付出很少的努力，就能賺取流動性挖掘獎勵。 Convex Finance 主要是以超過50% 的Curve 投票權來管理Curve Finance 協議。
在Convex Finance 之前，$CRV（Curve Finance 的治理代幣）的投資者曾經將他們的$CRV 鎖倉在Curve Finance 中，以增加他們的LP 股份，並對標尺進行投票。然而這對沒有LP 倉位的$CRV 持有者來說構成了一個重要的問題。 Curve Finance 便建立了一個市場，將LP 與$CRV 代幣持有人相匹配，以解決缺乏LP 的問題。 $CRV 持有者在這交易後將獲得比直接在Curve Finance 上鎖倉其代幣更多的收益。 $CRV 持有人將他們的$CRV 投票權委託給Convex Finance 以換取更大的收益。因為這一策略，Convex Finance 能夠獲得Curve Finance 一半以上的投票權。
Convex Finance 的治理代幣$CVX 的持有人會活躍地管控Convex Finance 在Curve Finance 的投票權。整個Convex Finance 元治理過程是透明的，而這是它的指南；元治理整體流程的目的就是通過給每個池子的「標尺」分配權重以管理CRV 通脹，並在無形中決定哪個Curve Pool 獲得大量的流動性。
Redacted Cartel
Redacted Cartel 是Olympus DAO 的一個子DAO，通過利用協議控制價值（PCV）影響DeFi 的治理，特別是在Curve 的生態系統裡。 Redacted Cartel 目前對Convex Finance、Curve 和Olympus DAO 進行治理。
Redacted Cartel 使用債券機制在其財庫中積聚像CRV 或CVX 這樣的波動性資產。用戶可以綁定特定的代幣，以換取折扣了的Redacted 治理代幣BTRFLY，讓Redacted Cartel 來管控協議；這樣的設計是成功的因為Redacted 是CVX 的第二高持有者。雖然Redacted Cartel 的元治理過程並不完全透明，但DAO 的目標是想影響整個DeFi 生態系統的治理實施他們所設計的元治理過程。
PowerPool
PowerPool 是一個基於以太坊，並試圖積累治理能力的指數機制。它的初始產品是流動性激勵的DeFi 指數，其中包括複合協議的元治理和為指數代幣持有者創造現金流的財庫技術，並根據其社區進行生產和加權；Powerpool 目前對Yearn Finance、Maker DAO、Uniswap、Compound、Aave、Nexus Mutual 和Synthetix 進行元治理。 Powerpool 的治理權力來自於權力指數（PIPT），而這包含了DeFi 治理代幣。使用CVP，也就是PowerPool 的治理代幣時，代幣持有者可以對上述其他協議進行元治理，並同時確保他們與PowerPool 的利益保持一致。由於Powerpool 的最優利益是PowerPool 元治理背後主要追求的目標，整個元治理過程在鏈上是完全透明的。
Rabbithole
RabbitHole 是一個以學習來賺錢的協議，對通過在智能合約區塊鏈上進行實際任務以學習加密貨幣的個人進行獎勵；這種方法激勵個人落入加密貨幣的兔子洞，開始踏上他們在生態系統中的旅程。
Rabbithole 的元治理權力來自其財庫中持有的治理代幣；通過Rabbihole 的元治理艙，該協議允許艙內成員對來自Aave、Uniswap、Lido、Mirror、Compound、ENS、PoolTogether 和Gnosis 等協議的治理提案進行投票。 Rabbithole 元治理過程是透明的，因為主要的投票都是在Discord 上進行的；被指定的協議專家會總結提案，並向艙內提出投票建議。所有過去的元治理投票活動都可以在這裡輕鬆找到。
有意參與元治理的
Wildfire DAO
Wildfire DAO 是一個元治理DAO，其開發的目的是想要匯集和統一來自生態裡各地的社區成員，形成新的小隊，並以透明和協作的方式處理代幣設計、治理和協調問題。 Wildfire DAO 目前正在尋求跨越加密貨幣生態的四個類別進行元治理：DeFi（Aave、Element 和Balancer），公眾物品（ENS 和Gitcoin），創作者經濟（SuperRare、Bankless DAO 和PleasrDAO），以及基礎設施和工具（Rocket Pool、DAOhaus 和Pokt Network）。隨著Wildfire DAO 的第一季仍在啟動，還有許多DAO 元治理活動是要進行的。
Volta DAO
Fantom 網絡的Volta DAO 是一個基於VOLT 代幣儲備貨幣的去中心化協議。每個VOLT 代幣由Volta 財庫中持有的一籃子資產支持，目前還沒有關於支持VOLT 代幣的一籃子資產中包含著什麼的信息。
Volta DAO 為治理代幣提供了異常有競爭力的債卷回酬率作為回報。有了這些代幣，Volta DAO 打算參與其他協議的治理和耕種獎勵，產生大量的被動收入資金流，以增加Volta 的本地貨幣VOLT 的價值。雖然沒有關於Volta DAO 元治理過程的實質性信息，也沒有關於Volt DAO 希望元治理的協議的信息，但DAO 致力於通過成為整個Fantom 和Avax 網絡中最有影響力的協議之一來賦予該協議及其用戶權力。
Orkan DAO
Orkan DAO 是Strudel DAO 的一個子DAO；Orkan DAO 是一個元治理協議，並想要啟動Fantom Opera 區塊鏈的流動性。 Orkan DAO 計劃從協議中購買治理代幣，通過發行債券，利用流動性儀表和鎖倉機製作為交換激勵。在寫這篇文章的時候，為了保證spirit.finance 的收益率，每週會向Spirit 交換的投票者支付25000USD。這使市場參與者的數量增加了三倍，FTM-ORK 的流動性增加了四倍。通過為Orkan DAO 治理代幣的流動性提供300% 的年平均百分比收益率，Orkan DAO 目前已經成為Spirit Swap 平台上表現最好的農場。 Orkan DAO 還以LiquidDriver 為目標，開始通過元治理引導流動性。考慮到Orkan DAO 是一個相當新的協議，Orkan DAO 元治理設計從Convex Finance 的元治理策略中給出了強烈的靈感暗示，作為了從Curve Pools 引導流動性的一個工具。
Apollo DAO
Apollo DAO 是一個建立在Terra 區塊鏈上的收益率聚集協議，該協議自稱為一個去中心化的對沖基金，利用其DeFi 產品積累整個Terra 生態系統的治理代幣，並利用該元治理權力向Apollo 代幣持有者提供增強的收益率，Apollo 的治理模式受到Curve 和Convex Finance 治理模式的巨大影響。借用Curve 的治理模式，Apollo 投幣者將在指定的時間內（最長為2 年）將Apollo 代幣入股，以獲得治理權力，並根據時間的長短，每個Apollo 代幣的鎖倉將獲得額外的zApollo。借用Convex Finance 的治理模式，持有協議的治理代幣的個人可以放棄他們的治理權，以換取增強的收益，目前正在進行的是Apollo xAstro Lockdrop，用戶可以鎖倉Astro/xAstro 一定的時間，以便在鎖倉結束後獲得額外的Apollo 代幣。存款人將能夠在鎖倉期結束後取回他們的Astro 存款，以及所有累積的收益，然而用戶將會暫時把治理權交給Apollo DAO，以換取更高的收益。通過合併Curve 和Convex Finance 的功能，Apollo DAO 已經開始建立一個財庫，而它將決定Terra Ecosystem 中的流動性走向。
總結
通過調查目前加密貨幣生態中的元治理情況，很明顯的，DAO 正在利用元治理來利用其他DAO 的牽引力、技術、社區和效用來推進其獨特的目標和願景。
元治理正在被用來引導流動性，改善加密貨幣新手的教育，並確保各種指數產品和治理代幣的價值持續增加。
我相信，我們在使用元治理這方面還算是早期階段；隨著時間的推移，更多的用例將被創造出來，直到我們真正挖掘出我們所建立的大規模DAO 願景的價值；元治理是確保我們能建立DAO 生態的橋樑，通過元治理，我們分別創建的這些協議可以一起運行，建立一個一切皆有可能的加密貨幣生態。
