昨天Arbitrum因gas費奇高被熱議，流傳出一個有趣的梗，“為什麼l2比l1好，原來是因為gas費是l1的2倍。”
這個梗指出的情況不常見，但確實指出了l2存在的問題。
為什麼會有l2，為什麼以太坊有那麼多l2，因為比特幣和以太坊的pow鏈，gas費高並且堵塞，今年以太坊gas費在ape推出元宇宙地塊的時候，gas price一度衝到了5000，而近期，以太坊的gas price最低跌破了10。
在這樣低的gas price下，很多pos鏈、l2鏈已經沒了競爭力。
以太坊挑戰者和l2鏈的出現，就是為了解決以太坊的高gas費和堵塞，但在現在這樣的環境下，l2的gas費已經比以太坊主網高了，主要表現就是Arbitrum在展開交互大賽，而如此頻繁的交互讓Arbitrum鏈上gas費已經成功高於以太坊gas費的2倍。
為什麼呢？
gas費，是用戶承擔服務器資源的必備品，也是調控交易進程的重要因素，以太坊從pow鏈轉到pos，在gas定價裡，只看共識層的gas price會有變化。
而那些以太坊挑戰者，新出現的pos鏈，包含l2，大都和以太坊上pow的gas price差了很多個數量級。
例如以太坊gas price在10gwei時，polygon上的gas price可能是其1000分之一。大部分以太坊挑戰者都是如此。
gas費是gas消耗量和gas prcie的乘積，鏈上通過gas費來標定鏈上交易資源的消耗，與之相關的就是鏈上交易大小，以及資源消耗，例如合約的代碼編輯，合約中會有執行碼，不同執行碼都有不同的定價，這些執行碼組合決定了合約執行的gas消耗。
而當涉及到多個鏈交互的情況，比如從l2本身定義去看。
L2是為了給l1擴容存在的，對於arbitrum來說，就是為了把以太坊的交易遷移到l2裡交易，但用戶很多操作會回到l1。
那l2上的交易數據要回到l1上鍊，這也代表著在這種需求下，l2的交易證明的大小，決定了用戶操作l2-l1合約時的gas用量。就有用戶提出過，Arbitrum的存在交易壓縮度不夠的情況。
但l2的公鏈邏輯，讓l2希望用戶進來之後就不要再回到l1，只在l2做交易就可以了。
那l2鍊和其他公鏈的角色是一樣的，其對與gas費的設計和要求，要更加符合pos鏈、低gas、高並發鏈的屬性。
那如何設計gas定價機制呢？
我們從arbitrum此次出現的問題看。
網傳arbitrum是由單一項目gmx設置了合約交互的最小gas消耗值而抬高了gas。這一理論，在公鏈gas設計裡是杜絕的，dapp合約和鏈基礎協議是完全分開的，即便一個dapp合約執行設置了最低消耗gas，可能是為了合約執行打包更順利，但dapp無法改變鏈整體的gas。
我們去查詢了arbitrum的gas定價，其有一個單獨的gas系統arbgas，其中標明了鏈上有一個最低值，也可以設置支付gas限制。
但arbitrum的gas定價和以太坊的定價有相同之處，那就是包含價格競價，競價被稱為gasbid，交易者設置的最高可支付gas費就是gasbid，在交易越來越多的情況下，gasbid會不斷推高。
而arbitrum上還有一個很有趣的規定是交易發送者的L2賬戶中必須至少有gasbid乘maxgas的ETH。該設置雖然會讓很多交易直接無法完成，但從用戶體驗上，似乎有可能讓用戶陷入不斷推高的情緒裡。
如果想把gas降下來，那些市場博弈的方式都是很難奏效的，唯一的，也是最好的方法就是降低gas price計算的數量級和降低合約執行碼的gas消耗量。
利用pos共識的鏈，其沒有像pow那樣的資源消耗和資源成本，定價必然會降低很多，並且，網絡會發行代幣，代幣中也會有相應保持網絡運營的部分，所以，gas費在這樣飄忽不定的市場下，暫時不會有明確的定義和標準。
如果其他鏈學習以太坊就一定會有gas費巨高不下的情況出現，因為基礎網絡運作並不考慮市場，像harmony這樣的新l1也曾因為大量交易，gas費高的離譜，是否還需要有其他的先行者解決gas費的問題呢？答案當然是需要，但無人解決的時候，我們只能暫且選擇等待和忍受。
