最近元宇宙的熱度似乎下來了，但我們回頭看，【元宇宙】這個詞從一開始闖入我們的生活，到它被賦予各種解釋、加上各種光環——這個詞似乎變得有些虛渺不定。
作者：陳玄，Ethereum中文社區首席技術顧問
最近元宇宙的熱度似乎下來了，但我們回頭看，【元宇宙】這個詞從一開始闖入我們的生活，到它被賦予各種解釋、加上各種光環——這個詞似乎變得有些虛渺不定。
但是，無論我們給元宇宙的定義是什麼，事實上，幾乎所有的元宇宙設想都離不開玩家的參與。
也就是說，元宇宙最終還是要面向用戶、消費者，要你我參與其中的。如果元宇宙真的是朝著“讓人們能方便的參與其中”這個方向發展的話，它應該是離我們越來越近才對呀？
元宇宙的定義到底是什麼？
作者回想了一下自己最初的元宇宙願景，就是《頭號玩家》里斯皮爾伯格給我們呈現的樣子：帶上一副VR眼鏡，就可以進入另一個世界。在這個虛擬世界裡，玩家有自己的形象，有自己的社交圈子，甚至有自己的家庭。只要帶上VR眼鏡，就會像換了一個人一樣，去過一個不一樣的人生。那會作者還在西安上大學，週末和室友一起去電影院看了這部電影，大受震撼。沒想到還沒過幾年，這個設想已經成為了可能，成為了人人都在討論的未來。
2021年，Roblox公司CEO提出了他對元宇宙的定義，即identity, variety, friends, anywhere, immersive, economy, low friction, and civility。這種定義怎麼說呢？定了，但沒完全定。
用8個抽象的詞，去解釋一個抽象的詞，並沒有讓問題變得清晰。但是，Roblox作為第一個把元宇宙擺上檯面的遊戲公司，它的這個解釋更嚴重的問題是：一堆遊戲，如何讓用戶生活在虛擬世界裡？更別說它如何代表未來呢？
相比起來，Facebook的紮克伯格比較實在，他給出的解釋是“successor to the mobile internet”——下一代移動互聯網的表現形式。這就比Roblox給出的解釋更清晰了，我們這一代的移動互聯網是基於移動終端的互聯網服務，下一代移動互聯網就需要大家戴上VR眼鏡等有沉浸感的終端了。
其實，這兩種迥然不同的解釋，都還是挺好理解的。可為什麼Roblox要給出一個泛泛的解釋呢？因為他們要賣平台上的遊戲，Roblox的CEO給出的八個關鍵詞，給平台上的遊戲指明了一個方向，只要你的遊戲覆蓋了這幾個關鍵詞，就多多少少和元宇宙相關。而至於怎麼才算覆蓋一個關鍵詞呢？這個解釋權當然也在Roblox手上。
而為何扎克伯格要給出一個移動互聯網相關的解釋呢？因為他要賣他的VR眼鏡，Oculus。再聯想到臉書改名Meta，這種解釋更像是給公司指明了未來的發展方向。
這些是別人的定義，那我們自己的呢？作者還是會堅持自己最初的看法，即“一個沉浸的虛擬世界”。
我們只要帶上VR眼鏡，就能走進另一個世界，我們可以在這個世界裡跑，跳，可以飛上太空，可以翱翔海底，等等，可以擁有現實世界裡有的東西，也可以體現現實世界裡無法到的夢想。總之一個字，沉浸感。
這個世界離我們遠嗎？真的很遠。這時候有人就要問了，Roblox不是已經搭建好元宇宙的平台了嗎，Facebook，Google不是已經賣VR眼鏡好幾年了嗎，怎麼還是很遠呢？
遊戲與現實
因為即便他們已經很厲害了，能做到比較強的遊戲裡的沉浸感，但還遠遠談不上生活中的沉浸感。其實類比現在的移動互聯網就能明白，其實並不會有一個十分明確的節點，“唰”地一下就宣告元宇宙正式呈現在眼前，或者正式開啟了。
我們走向元宇宙的路，其實會像像如今的移動互聯網。從2007年Steve Jobs拿著新的iPhone手機出現在世人面前，不斷有新的創意、新的產品湧現出來，直到現在，我們恍然發現，自己已經處在移動互聯網的浪潮之中了。所以，作者覺得元宇宙也會是這樣的，你很難找到一個節點，明確的宣告我們已經進入元宇宙時代了。它肯定和移動互聯網一樣，是一個技術慢慢成熟，產業逐漸明晰的過程。
在這個過程中，為了達成沉浸感的目的，從硬件設備，到軟件生態，進入元宇宙時代之前，都要更新迭代，都要解決許多問題的。
進入元宇宙時代之前，要解決多少問題？
首當其衝的就是終端設備，以VR眼鏡為例，頭戴設備現在最大的問題是重量。現在能買到的VR眼鏡包括Oculus Quest 2，當然是一件非常優秀的產品，但是對於一台需要戴在頭上的終端來說，503克還是有點重了。
再比如Value公司的Value Index Headset更是達到了809克。根據使用者描述，戴著半斤的東西在頭上玩遊戲還是很考驗人的。並且，VR設備帶來的眩暈，出汗等問題也是需要解決的。
硬件與通信：有了設備之後，就需要解決設備之間通信的問題。網絡通信速度與延遲是其中面臨的最大的問題。現在使用4G通信網絡，用戶使用過程中下載速度可達到100Mbps，有不到100ms的延遲，如果未來5G普及的話，5G通信網絡理論上可以提供3-5Gbps的下載速度，和幾毫秒的延遲。如果5G網絡不普及，我們就只能用VR眼鏡玩一些遊戲，做不到沉浸感要求的實時交互且畫面精細。要知道，我們上面提到的Oculus Quest 2配備的是高通驍龍XR2的SoC，8GB內存，如果想要更精緻的畫面，還需要自備顯卡。更多的數據通信對硬件也會有更高的要求。
軟件平台：再往上考慮，就是操作系統了。現在的VR遊戲基本是建立在Windows或者Linux平台上的，這些平台是否能發揮出新的終端設備的全部性能？是否可以開發像Chrome OS那樣的系統，從操作系統層面為元宇宙平台做適配，打通PC，VR，AR甚至腦機接口之間的底層數據傳輸協議；從底層適配一些基礎的人工智能算法，不要把所有計算渲染的工作都交由平台承擔？
應用場景：在軟件平台之上，就可以設想可能的應用場景了，目前最多的應用場景還是遊戲，因為開發遊戲最安全。然會是一些開會的場景。但是真的要達到沉浸的效果的時候，這些場景肯定是不夠的，隨後，阿里巴巴提出的VR虛擬逛街，VR+工業互聯網，等等都是積極探索的方向，這方面我了解的不是很多，就不說了。
經濟系統與產權：這才是區塊鏈技術發揮作用的地方。區塊鏈技術面臨的最大的問題是可擴展性，即區塊鏈的處理能力太弱了，每秒鐘只能處理10多條交易，它的解決方法比如Layer-2，Sharding等等的可靠性都有待時間的檢驗。同時，建立在區塊鏈不可篡改性基礎上的NFT，可以作為元宇宙裡的產權證明，統一的用於產權證明的NFT接口也需要人們達成一致。
總結
好了，洋洋灑灑講了這麼多東西，只是想說，元宇宙並不是什麼高深的技術，而是一整條產業鏈，是整個生態。它並不是做幾款遊戲，做幾個像素小人就能達到的。元宇宙的推廣和普及很可能會改變我們現有的生活方式。還有，我們上述提到的觀點，都是基於我對“沉浸感”的執念，從根本上重新思考元宇宙的話，那就會有更多的問題：
-
元宇宙為什麼一定要是沉浸式的？能不能是線上線下結合的模式？增強現實的元宇宙可行嗎？
-
我們現行的法律要如何保護元宇宙裡的權益？比如最近出現一些元宇宙裡的騷擾行為，我們的法律要如何保護被害者？
-
還有一個根本性的問題，為什麼元宇宙一定要去中心化？以性能和產權來說，聯盟鏈更適合做這件事，為什麼一定要使用去中心化的Token呢，可不可以使用數字人民幣？
道阻且長。
[参考链接]：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/384294783
https://zhuanlan.zhihu.com/p/384431069
https://zhuanlan.zhihu.com/p/377797929
Roblox CEO Dave Baszucki believes users will create the metaverse
https://www.bilibili.com/video/BV12h411p7JR
https://www.bilibili.com/video/BV1154y1Z7Qp
https://store.facebook.com/quest/products/quest-2/
https://www.tomshardware.com/reviews/valve-index-vr-headset-controllers,6205.html
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊
