L2 需要做好充足準備以迎接用戶的到來，不能低估了用戶的參與程度和高估了網絡性能。
北京時間6 月29 日晚，在Arbitrum 奧德賽（Odyssey）活動第二階段啟動的第一天，由於鏈上的繁重負載導致高於正常的gas 費用，Arbitrum 宣布暫停奧德賽活動。
據L2 Fees 數據，在這一天，Arbitrum 網絡進行每筆交易的平均gas 費用最高時飆升超過9 美元，高於同期以太坊主網的gas 費兩倍。
Arbitrum 作為最受歡迎的以太坊二層擴展網絡之一，其最主要的目標是大幅降低gas 費用以提升用戶體驗，但出現這樣的事情無疑令人啼笑皆非。那麼，Arbitrum 網絡究竟發生了什麼？
事件回顧
事件首先要Arbitrum 的奧德賽活動說起，此前Arbitrum 宣布推出為期8 週的Arbitrum 生態項目探索活動，激勵玩家參與生態項目交互，包括跨鏈橋、 DeFi 、NFT 和遊戲等，第一周活動集中在跨鏈橋上，大部分交易都是從其它鏈發起並直接到賬，僅部分跨鏈橋需要手動withdraw，因此並未引起Arbitrum 網絡異常。
奧德賽的第二週活動包括固定利率借貸協議Yield Protocol 和去中心化交易平台GMX 的體驗任務，這些協議的操作則相對繁雜，其中GMX 平台的任務要求用戶完成3 次交互，然而高昂的gas 費讓用戶感到不適，並促使用戶在各種途徑尋找其中原因。
據GMX 社區成員反映，GMX 在前一天最小的交易費用為0.0006 ETH，當前卻設置為0.005 ETH（setMinExecutionFee = 0.005ETH）。該費用不屬於gas 費，而是用於啟動和關閉GMX 交互合約時的費用。在大量用戶發現此原因並強烈反對之後，GMX 將費用下調至0.002 ETH。
不過需要注意的是，在此期間Arbitrum 上絕大多數應用gas 費並沒有明顯提升。以Uniswap 為例，以太坊主網費用為0.005 ETH ，Arbitrum 上gas 費用是其一半——0.0025 ETH（2.75 美元）；此外，Arbiscan 數據顯示，Arbitrum 絕大多數鏈上事務交易費用為0.002 ETH～0.003 ETH（3 美元以下）之間，也沒有達到6 美元以上。
也就是說，Arbitrum 高昂的gas 費用主要是被GMX 平均出來的，「二層網絡gas 費大幅高於以太坊主網」更多地是一種假象。同時，這些數據似乎將矛頭指向GMX，有人甚至指責GMX 暗自調高費用大賺一筆。
而對於調整參數的原因，GMX 在Discord 頻道上回應，用戶在GMX 上開倉和平倉的過程涉及兩部分交易，分別為發送請求開倉/ 平倉、keeper 執行請求，這些交易的成本取決於當前Arbitrum 的Gas 價格。在過去幾個小時裡，由於與Odyssey 相關的鏈上活動大幅增加，Arbitrum 的Gas 價格出現了飆升，但發送請求開倉/ 平倉的手續費用只用於執行交易；而keeper 執行請求的手續費用，GMX 沒有也不會從此類費用中賺取任何收益。
在GMX 官方解釋之後，整個Arbitrum 網絡的gas 費仍然居高不下。 Arbitrum 於晚上11 點左右宣布由於鏈上的繁重負載導致高於正常的gas 費用，因此決定暫停暫停奧德賽活動並部署Nitro 增加其容量並降低交易成本，以便Arbitrum 內的所有社區和項目繼續擁有最佳體驗。但沒有公佈明確的Nitro 上線的具體日期。
Arbitrum 網絡擁堵的真正原因
以太坊上的POW 機制讓用戶飽受網絡擁堵的困擾，在大規模的交易或者轉賬時期極易發生網絡擁堵，用戶必須支付高於平常的gas 費用才能打動礦工幫忙處理交易。
然而，Layer 2 也有相似的競價機制。據GoPlus Security 對Arbitrum Gas 費飆升的分析，Layer 2 的費用分兩部分，一部分是L1 數據提交費，理論上是用戶越多，均攤到每個用戶的費用越便宜；另一部分是Layer 2 本身Sequencer 的運行費用，則是人越多越貴。
因此，造成Arbitrum 網絡gas 費過高的真正原因是奧德賽活動太火爆，超出了Arbitrum 網絡預設的承受能力。目前Arbitrum 網絡中負責處理交易的節點（Sequencer）有每秒120,000 arbgas 的帶寬限制。 arbgas 是用於計算（computationa）和儲存（storage）交易數據的計量單位，大量的用戶湧入將computational gas 拉升最高超過1000 倍，使得每筆交易的computational gas 佔用過多的帶寬，在節點數量不變的情況下，整個網絡處理交易的能力大幅下降。
同時，每筆交易中arbgas 的定價由節點全權定義，理論上節點可以將arbgas 下調至0 以保持Layer 2 低手續費的性能，但是如此操作會導致節點來不及處理大量交易事件，最終結果仍然是網絡擁堵。在這種情況下，Arbitrum 最好的應急方案是暫停奧德賽活動，而根本的解決方案是啟動Nitro 以擴大網絡帶寬。
據了解，Arbitrum Nitro 基於WASM 技術構建並且將以太坊客戶端Geth 的核心編譯到Arbitrum 中，還提供了跨鏈通信以及新的批處理和壓縮系統。 ，因此與EVM 更兼容且比當前的技術快一個數量級。官方團隊預計Arbitrum Nitro 運行後第2 層執行速度將提高20 至50 倍，成本會大幅下降。
GoPlus Security 還表示，所有的Layer2 網絡都會存在這個問題。 GoPlus Security 給出的解決方案是，優化計費模型和降低Computational 的實際成本。
Layer2 的故事如何繼續講下去
Layer2 擴容主要方向是Rollup，即在二層網絡上把多筆交易打包起來，然後作為一個整體提交到主網進行驗證結算以提升交易速度。 Arbitrum 等Rollup 四大天王被市場寄予厚望，但Optimism 和Arbitrum 網絡相繼遭遇重大問題，這反映出Layer 2 仍然處於非常早期的階段，隨著用戶的湧入，各種bug 的出現可能會成為常態化事件。
此前在6 月初，Optimism 開放空投代幣OP 的領取，然而大規模用戶造成的高負載導致主網和遠程調用（RPC）出現嚴重延遲等現象，Optimism 通過部署10 名工程師來維護公共端點正常運行，同時將Optimism 的容量增加一倍來緩解網絡延遲的狀態。事後Optimism 反思大大低估了空投會產生的流量，需要將公共端點的容量提高7 倍，而得到的教訓還包括定期執行負載測試、用過度供應取代drop、要求合作夥伴提前擴大容量、優先考慮並發批量提交等等。
還有StarkNet v0.9.0 版本升級，導致之前的錢包地址將作廢，測試網的所有早期項目參與者面臨白名單不可用、活動歷史記錄丟失、資產轉移繁瑣等問題。
儘管多個Layer2 協議都提出了進一步提升性能的解決方案，但其開發速度能夠滿足賽應用的快速增長的需求？目前，已經有頭部應用選擇探索其它公鏈。 6 月22 日，衍生品龍頭協議dYdX 宣布將之後的v4 版本作為基於Cosmos SDK 和Tendermint 共識的獨立區塊鏈推出。其原因是Stark 技術開發週期長、L2 方案Node Operator 網絡完全去中心化還需要很長時間。
Layer 2 需要做好充足的準備以迎接用戶的到來，不能每次都低估了用戶的參與程度和高估了網絡性能。 Cinneamhain Ventures 合夥人Adam Cochran 個人社交平台發表了觀點：Layer2 不是萬能的，對於Arbitrum，他們的Nitro 已在批處理和壓縮方面做出了巨大的提升。
