根據自己的世界觀，可能更容易高估或不成比例地貶低某物的價值。儘管如此，價值代表了無法估量的變量糾纏，從根本上講，這些變量始終是主觀的。
價值有多種形式。根據自己的世界觀，可能更容易高估或不成比例地貶低某物的價值。儘管如此，價值代表了無法估量的變量糾纏，從根本上講，這些變量始終是主觀的。
有些人花費大筆資金購買課程尋找答案，但數據和分析模型或許會給到一些方向。 NFT行業的發展速度本身就是在當下成就一個NFT項目的原因，3-6 個月後，原有的認知便可能會經歷翻天覆地的變化。
這種複雜且有些難以理解的價值表述在NFT 市場中具有新的意義。 Beeple 的NFT 傑作《Everydays: The First 5000 Days》 怎麼能賣到超過6900 w 美元？有人會說“它只是一個jpeg”。但事實證明他們的看法只是一種主觀情緒，並不一定是正確的，只要市場允許且有人願意為之付出，那它的價值就是6900 w 美元。
除了主觀情緒之外，我們還能從哪些方向來判斷一個NFT 項目呢？
1.效用
NFT 僅僅幾年從8位像素圖像和彈球式的區塊鏈遊戲發展到高保真的3D動畫和復雜的”P2E” 機制。
NFT的核心用戶識破謊言和騙局的能力越來越強，這意味著對於大多數項目Mint 總量會減少。因此我們很容易看到NFT 總Mint 量的下降，但現實情況是，NFT 圈內需要大量的更替，才能淘汰那些並非認真做事的項目，並更有效地激勵這個領域真正的創作者。
雖然NFT 是偏向於文創類的，故事屬性為根本，但顯然，隨著NFT 市場開始走向成熟，優質的東西更容易被主流獲取，有應用的NFT 會有更大的優勢。 NFT 的潛在價值主張將更加透明和可靠，有實際效用的NFT 項目，將更容易被用戶所傳播。
簡單來看，可以分為以下幾種類型：
-
應用支撐，GameFi、P2E、元宇宙等等，用戶所購買的NFT 可以在其中有實際用途，類似於裝備、道具等等。
-
實物（權益）支撐，比如：買了某個藝術品的NFT ，則有去實物觀賞該藝術品、甚至獲得該實物藝術品的權利（更像是憑證）。
-
Pass ，Pass 更像是把會員卡上鍊，做成了NFT 的形式。聽起來似乎並不是很“高大上”，但卻具備很強的實用性，不管是從轉售、功能嵌入等，Pass 都具備傳統會員卡沒有的便利性。
-
IP 。比如，和某個明星聯合、獲得某個web 2 知名事物的版權（ 比如：Dapper Labs的NBA Top Shot），或是自己創造IP；人們總會為了自己喜歡的IP 去買單，就像會去購買自己喜歡明星的專輯一樣。
2.社區
社區是決定項目能否成功最關鍵的因素之一。社區文化能夠影響項目的成敗，這樣的例子比比皆是。當前，多數社區通過Discord 進行日常交流，有時也會依賴Twitter彼此溝通。項目社區就像專屬俱樂部，讓你感覺自己參加了一場潮流派，或是遇到了一群志同道合的家人。
可以從以下幾點來判斷項目的社區：
-
是否活躍？在主流平台上能夠定期進行交流和溝通。請記住，新成立的社區和小型社區可能在成立之初甚至整個運行期間都不太活躍，而較大的社區活躍度要高得多。
-
是否真實？在Discord 中，真實有效的對話非常難得。有些項目會舉行活動競賽，項目成員只會一遍又一遍地發送群發垃圾消息來提高自己的排名，爭取被列入白名單。這會讓一部分人望而卻步。
-
是否營造出氛圍感？社區氛圍大有裨益。這種氛圍可以體現為言談中的語氣和能量。無論是冷淡平靜，還是嘈雜喧嘩，亦或是稱兄道弟，不管氛圍如何，確保這是你感興趣並且願意長期參與的事情。
-
Twitter 粉絲數是有多少？ Twitter 為NFT提供了優質的平台。粉絲數越多，獲得的曝光量也就越大。新項目的粉絲數可能有限，但它們是否有規律地增長？都是真實的粉絲嗎？
-
Discord 成員有多少？ Discord 服務器對推動項目討論度、促進社區成員就感興趣的事項進行對話很有幫助。較小的服務器可能看上去更為安靜，因為成員遍布世界各地，很難保持實時對話。你也期待它能成為你提供最新的新聞資訊。新項目的Discord 成員數可能偏少，但它是否有規律地增長？
-
規模是否夠大？一個頗具規模的社區對於持有和轉手轉手的意義都很關鍵。理想情況下，投資者尋找的社區應當能夠支持每名成員擁有約2枚NFT。因此，對總量為10000 枚的NFT 而言，其Discord 應當擁有至少5000名成員。
-
是否能夠及時回答群友的提問？你可以從社區和團隊那裡找到本文提出的許多話題和問題的答案。如果你沒有得到任何答案，試著去挖掘原因。有些項目希望隱藏部分細節，以待日後公開。但是，如果你不僅沒有得到任何答复，甚至沒有任何跡象表明團隊會對問題作出回答，那麼這很可能是個不好的徵兆。
3.團隊
這是項目成功的另一個關鍵所在。大多數時候，項目都有過度承諾和交付不足的現象發生。這是因為在項目開始時，很難考慮完整應用程序的形態展現；具備效用的願景可能隨著項目的普及和發展就磨滅了，最終甚至可能變成了一個“收藏品” 。把項目的團隊成員和做事方式弄明白，將更有助於你你判斷該項目“適不適合”你。
不妨判斷下，這支團隊：
-
是否公開？是否能在Twitter、Linkedln、項目官網或其他社交媒體上找到團隊成員？知道團隊不僅僅由匿名人士建立無疑是一顆定心丸，因為一旦情況急轉直下時，願意分享真實生活的人往往很難隱藏自己。
-
是否活躍？如果他們參與社區事務，答疑解惑，引導人們回答問題，或是與其他社區成員進行交流，這表明他們有意願成為事情的一部分，也表明他們十分重視自己的社區，願意為之投入時間。
-
是否有經驗？在一個全新的領域，擁有經驗會到來很大的幫助，因為有經驗的人往往對自己的行動方向比較清晰，或者至少知道不該做什麼。此外，經驗豐富的工程師、藝術家、項目經理、營銷人員、社區經理和其他重要角色也能給項目本身帶來許多經驗。這些經驗能在一定程度上加深人們對項目的信任。團隊中經驗豐富的人越多，項目就越有可能成功。
從Azuki 創始人被曝出黑料導致Azuki 價格下跌，我們就不難看出團隊的重要性，或者說團隊實力對於用戶的重要參考意義。
4.價格和流動性
當前的環境下，Mint 的價格是逐步降低的，甚至多數項目都是免費的Free Mint，因此項目團隊將不得不努力提高項目的價格和流動性，以此來獲得版稅收入，而並非像以前許多項目一樣一樣只需要發售一波就可以溜之大吉。因此，對於Mint 價格高但效用幾乎為零的項目需要格外謹慎——畢竟對於項目方來說，高Mint 價格破發之後拉盤的成本實在太高了。
另一方面，流動性也是一個NFT 項目最為重要的判斷依據。雖然許多用戶購買的第一個NFT 的原因是喜歡它，但更多人購買還是為了二次轉售盈利，而非收藏。有些人很喜歡，想長久持有，但也有一些人面臨著NFTs 無法賣出的情況。 NFT 的流動性不光代表了轉售的難易程度，更是代表了它的流通性、熱度甚至是共識強度。
我們從下面兩個角度來看：
-
收藏品類NFT。如頭像和藝術品，普遍被認為流動性較低。如果這些物品的所有者遇到合適的買家，便可以按當前市場價值進行交易。然而，如果想盡快售出，有可能不得不降價出售，顯然降低了此類資產的流動性和價格判斷。然而，當對某一物品的需求突然增加時（例如，市場對某一Collection 的熱情高漲），流動性將被重新評估。
-
相對流動性。一是過去的成交數據，但一個周全的買家會考慮到許多其他因素，例如，與其他同類型的產品相比的流動性，簡稱，相對流動性。道理很簡單，較高的交易數量某種程度上代表較高的流動性。這個數字不是從貨幣的角度，而是從生產力的角度來證明產品的市場規模。然而，一些交易量小的市場（比如知名藝術家推出的作品集）也可以被認為一個非常獨特和有吸引力的流動性市場，因此要分別討論。
如果一個項目不具備一定的流動性，那即使它天價也只會有價無市，變成只有收藏屬性的“藏品”。
5.價值驅動/ 權益
NFT 是否有價值驅動也是關鍵所在。
項目方往往會對NFT 持有者們格外關照，賦予他們更多的權益。如數月前藍籌項目的Air Drop 熱潮曾把項目價格及市場情緒帶到了頂點。投資者們也希望尋找創新點，從而提升購買NFT能夠獲得的價值。許多路線圖勾勒了持有者們在未來能從該項目中得到的回饋。
除此之外，以BAYC 為核心的NFT 項目還會授予持有者“著作權授權” ，給予持有者個人使用和商業使用的權利，如：李寧、綠地等購買了BAYC 後便可以進行二次創作，以聯名的形式進行發售營銷或獲利等。而這也是Web3 和現實世界的一種連接嘗試，給予整個Web3 注入了新的生命力。
對於任何希望將自己創作的NFT 做大做強的項目方來說，持有者權益的設計永遠是放在頭部的。
6.美學/ 藝術性
成功的項目通常具有引人注目而又與眾不同的藝術性。雖說各花入各眼，但從過去數月間人猿、東方元素、再到像素風、3D 藝術的流行，或許你能逐漸看到一些項目審美的變化趨勢。
當然，每個用戶的審美都不盡相同，但總體“美”的範圍是有一個閾值所在，如果一個項目過於獵奇，那它極有可能只有少部分受眾，很難成為藍籌（MAYC 受益於BAYC，除外），亦或是很可能只在短時間內有熱度。
在去判斷一個項目時，可以看一下該NFT 的圖片本身：
-
是否奪人眼球？好的項目會具備獨特的藝術性，且設計在細節上區分度明顯，每個單獨的NFT 都有能夠區分的元素。具備藝術性的項目總能在諸多項目中脫穎而出。
-
是否獨一無二？獨特的項目完全由不同的個體組成。在收藏中，每個NFT看上去都與其他的不同。通常，人們偏好擁有獨特的NFT，這類NFT能夠吸引不同類型的投資者。
-
是否在“美”的閾值內？這與行業的“趨勢”發展息息相關，因為當前的流行風格會影響項目是否受歡迎，但趨勢往往只是暫時的，所以盛行一時的收藏很可能在未來成為明日黃花。雖然項目團隊做事的情況對項目的影響最為關鍵，但具備“美”元素的項目往往更能持久。
-
以及最重要的——你是否喜歡它？你是否願意把該NFT 用作自己的頭像，甚至是把它打印出來掛在家中某處？每當你在錢包中看到它時，是否心生喜悅？以及如果你真的喜歡它（或是其背後的文化），那麼想必即使最後轉售，你也會從持有的過程中獲得不一樣的感受。
7.路線圖
對於項目成功而言，路線圖的重要性正與日俱增。幾個月前，推出NFT 項目尚且不需要路線圖。團隊只需要拋出一堆NFT，人們就會自發把它們拾起來。但情況已經有所變化。團隊意識到如果擁有階段性產品（路線圖），他們就可以推動NFT持續升值，讓持有人長期持有NFT，而非讓項目曇花一現。投資者也有所改變，用戶理所當然期待看到一張有規劃路線圖，不管它在一開始有多簡單。這一路線圖能告訴投資者和持有人該項目未來的發展方向。
問問自己，這張路線圖：
-
是否真實可信？如果內容聽起來美好得令人難以置信，那很可能就是鏡花水月。通常，完成路線圖需要一個由開發人員、設計師、項目成員等人組成的龐大團隊。如果團隊規模沒有這麼大，他們就不大可能達成路線圖的規劃。
-
是泛泛而談還是言之有物？詳細的路線圖不僅能振奮人心，還能讓關心項目未來的人心中有數。路線圖也能幫助社區了解他們能夠期待的階段性成就。
-
是否有具體的時間規劃？你想要找到業務細節或具體的截止日期，如Q1、一月初或11月27日等。這些日期或時間線為路線圖提供了更多細節，能給成員帶去更多信心，減少困惑和模糊不清之處。
-
是否有競爭力？路線圖細節能幫助你將其與其他項目進行比較，要素包括項目大小、鑄造日期、鑄造價格等。通過對比，你能看到該項目的競爭力。如果其中一項要素遠超出標準水平，嘗試找到原因。也許該項目的社區十分龐大，由於社區內爭奪激烈，導致Mint 價格攀升。
8.願景
願景不光是項目方對於項目的規劃，更應該是你對項目的期待。你可以因為喜歡Azuki 的東方元素而購買它，可以因為對Mfers 的躺平文化有感觸而購買它，可以欽佩Moonsbirds 的創始人有頭腦而去參與，亦或是僅僅判斷某個項目有升值空間而入場。
在Web3 的世界中，你是自由的，你不需要傳統藝術品購買所需的驗資、身份等繁瑣的門檻，你可以購買到你喜歡的任何數字藝術品，你可以和一大群志同道合的人一起交流、伴隨項目成長，以及在不同的項目中感受到到各種各樣的文化。
社區是Web3 的基礎，你的NFT 會讓你與社區有更緊密的聯繫；社區文化和路線圖是發展的核心，用戶的願景更像是社區文化的推進器。
NFT Labs 僅提供相關信息，不構成任何投資建議。
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊
