編者按：本文內容源於2022年6月25日BSN月度說明會上邊界智能創始人曹恆對文昌鏈的匯報口述內容，會後邊界智能CTO奚海峰為內容增加了更為詳細的問題分析和分佈式應用開發建議，本文因此成為一篇全面記錄文昌鏈經歷高並發過程的文章。
《金色深核》欄目認為開放聯盟鏈將會是中國Web3進程中的重要角色，其基礎設施應對互聯網級別並發的經驗也甚為重要，為此，將文章中進行後期編輯，以更為清晰的敘述過程，為關注開放聯盟鏈的讀者、開發者所用。
作者：曹恆、奚海峰，編輯：王航
背景：6月的並發高峰6月29日，中國區塊鏈基礎設施BSN官方發布了一則數據，其NFT基礎設施BSN-DDC單日鏈上交易總數接近百萬次，超過了以太坊單日鏈上交易數。
BSN-DDC是由多個開放聯盟鏈組成的NFT基礎設施，以適應中國監管合規環境的特性塑造著與以太坊開源生態相似的應用多樣性。
由邊界智能搭建的的文昌鏈，是目前支持BSN-DDC運行的四條開放聯盟鏈之一，在6月，BSN鏈上數據爆發的表現中，文昌鍊鍊上數據爆發尤為突出。
據邊界智能創始人曹恆描述，截止到2022年6月21日19點18分，文昌鏈上活躍鏈賬戶數為645萬，以鏈上數據估算，上線應用近250個，進行測試對接的應用約300個。
而此時鏈上NFT技術支持的可信數據對象總數為797萬。通過歷史數據分析，所有可信數據對像中，55%產生於6月，約為442萬個。
（至本文發出時，文昌鏈活躍賬戶數已過1061萬，NFT技術支持可信數據對象1194萬。）
文昌鏈於2021年2月上線，免費穩定試運行一年後，於2022年3月份開始商業化運行，隨後文昌鏈的業務量已開始快速增長，從月度業務量翻倍到6月實現指數級增長。
（可對比數據：開放聯盟鏈的騰訊至信鏈，2021年6月上線，截止到2022年5月，總用戶數超過300萬，發行的數字藏品超過500萬。）
而伴隨著6月業務量飛漲，618前後在並發高峰期，文昌鏈出現了卡頓、交易排隊的情況，區塊打包時間最高達到了30秒，有所影響用戶體驗。
隨後，BSN運維團隊紅棗科技和文昌鏈技術支持團隊邊界智能通力合作，在不停服的前提下對系統進行了緊急升級及優化。
調優後，正在以小於4秒的平均出塊時間平穩安全地運行。
問題：上鍊交易緩慢與優化思路
全球公鏈上的交易堵塞、等待問題很常見。文昌鏈在高並發情況下出現的此類問題，是區塊鏈在面對商業化應用中必然要面對的。
在傳統互聯網應用中，平台方可以通過增加計算資源的水平擴展方式和挑戰任務並行分配方式來解決，有多大壓力，就用多大的計算資源解決。
而在區塊鏈上，尤其是在與公鏈同樣分佈式結構的開放聯盟鏈上，其性能的優化、升級需要經歷相對複雜的過程。
性能問題公示
文昌鏈採用開放應用服務模式，支持多元應用生態。經技術團隊進行網絡性能分析，其問題和解決方案如下：
問題1：接收用戶交易的全節點跟共識節點之間的p2p連接不穩定，造成很多交易不能及時進入共識節點參與出塊。
解決方案：優化全節點與共識節點之間p2p連接配置參數，提高連接穩定性。
解決狀態：已解決
問題2：全網交易量高峰時段，每個新區塊包含交易數很多（2000~3000），共識節點在廣播和校驗每個區塊上耗費時間變長，造成出塊間隙時間變長（從3秒左右變為30秒左右）；雖然網絡整體吞吐量（TPS）增加，但單個交易的上鍊延遲變長，用戶體驗到的上鍊等待時間變長。
解決方案：優化共識算法各階段超時時間配置參數，提高出塊速度。
解決狀態：已改善，還在持續優化參數和垂直擴展共識節點性能。
問題3：EVM相關交易因nonce錯誤而上鍊失敗，需要用戶重試。
解決方案：應用修改上鍊策略，每個發交易的鏈賬戶要串行發送交易，確保前一個交易的上鍊狀態確定後再發送下一個交易；若要提高交易並發性能，則可採用多個鏈賬戶並行發送交易。
解決狀態：已經發布更新的FAQ和代碼示例
分析：為何開放聯盟鏈（OPB）調優更為複雜？
開放聯盟鏈（OPB，Open Permissioned Blockchain 又稱開放許可鏈）是結合了公鏈、聯盟鏈技術優勢，能支持非信任環境下的分佈式公共賬本服務，其可以很好地支持商業級應用的合規需求和良好的應用開發體驗。
因此，OPB的調優比公鏈、聯盟鏈都要復雜許多。
在傳統的互聯網中心化應用開發中，應用上線前要對數據庫進行規劃，包括分區，如何給數據表加讀寫鎖，索引等等。應用上線後，中心化數據庫的調優可能需要一個月甚至更長的時間，來監控應用訪問數據庫的模式，針對應用進行進一步的優化。
而相比中心化數據庫的調優，開放聯盟鏈的調優難度近乎是其20倍甚至以上。
區塊鏈應用，又稱分佈式應用。所以有人說區塊鏈則是分佈式數據庫，但區塊鏈的難度遠遠超越了分佈式數據庫。
原因在於分佈式數據庫的調優，比中心化數據庫增加了數據的同步、多階段提交以保持數據一致性以及網絡通訊優化等多方面的複雜步驟。
而區塊鏈相比分佈式數據庫，除數據同步、保證數據一致性外，還需要保證網絡的安全性。
區塊鏈中以眾多節點來共同維護可信數據賬本。開放區塊鏈需要假定每一個節點都有作惡的可能性（帶入錯誤賬本數據、篡改數據等）。因此需要識別作惡數據，並可以通過共識算法，對合法交易進行排序和正確執行，並將結果分佈式可信地寫入賬本。
在這個過程中：
共識算法可以保證分佈式節點以block（數據塊）方式組成鍊式數據，並保證當有惡意請求、網絡不可靠或者黑客攻擊的情況下，算法依然可以準確無誤地運行。
共識協議的執行，會產生相比分佈式數據庫更多的網絡通訊，需要協調更多節點的信息以及本地運算結果的全網同步。
在這樣複雜的過程裡，也代表著，優化區塊鍊是優化分佈式數據庫、中心化數據庫的難度的10倍、20倍。
在這樣的理解基礎上再看OPB。兼顧公鍊和聯盟鏈特性，讓開放聯盟鏈帶來了創新性，為開發者和用戶帶來了友好體驗，但也讓開放聯盟鏈的參數調優比一般的公鍊或者聯盟鏈更難。
在公有鏈上，應用開發者管理自己的節點，根據自己的應用特性優化節點。在聯盟鏈上，普通聯盟鏈一般服務封閉生態的1~2個應用，通過統一中心化的API服務支持應用。
而開放聯盟鏈要面對開放多元的應用讀寫需求，相比公鍊和聯盟鏈，OPB面對的是更多不確定的應用訪問模式，也擴大了其優化的參數範圍。並且在保證安全、開放的基礎上，還要保證高性能要求。
文昌鏈基於Cosmos/Tendermint共識技術開發，兼顧開放、安全、合規、高性能等方面，在調優上不只是幾個參數的調整，及簡單數據索引的變化，要涉及記賬節點和全節點的網絡拓撲，共識速度，甚至不同節點的讀寫帶寬，不同通訊類型信息的帶寬分配等等。
在過去618的應用高峰期，在調優的過程中，文昌鍊為了保證網絡不停服，選擇循序漸進的一個節點一個節點地調整。雖然單個節點調整、重啟的過程也會影響文昌鏈暫時的性能。但即使網絡體驗會有些許延遲，也能保鏈賬本正確、鏈資產安全以及鏈安全持續運行。
後續：正在進行的優化迭代
除了上面實施的方案，文昌鏈經歷了此次高並發後，邊界智能團隊還梳理了多個層次的優化策略，主要包括：
1.節點配置拓撲的優化：在測試網絡驗證後，正在文昌鏈上部署，後續還將持續優化；
2.Tendermint共識對於EVM的優化：文昌鏈支持Cosmos原生NFT也支持以太坊虛擬機（EVM）NFT，已經找到了Tendermint共識對於EVM優化的方式。未來邊界智能會驗證後協調全球相關開源開發者一起驗證，預計需要1個多月的時間；
3.多全節點分級的拓撲結構設計：BSN網絡計劃下半年向社區開放全節點部署，有能力的廠商可自行部署全節點，邊界智能已經開始和紅棗科技團隊協同，部署BSN環境外的全節點，並已經在支持AVATA API服務；
（未來會發布全節點部署最優實踐指導文檔，幫助有能力的應用方建立自己的全節點，用來改善應用訪問網絡的可靠性。）
4.多語言SDK優化以及AVATA服務性能優化：圍繞上述幾點，邊界智能已在SDK和AVATA API服務上進行優化，計劃一個月內會在SDK及AVATA中添加包含更多最優實踐的實現，提供更多方便的開發接口供應用者使用；
5.節點歷史數據壓縮：文昌鏈的數據增長很快，目前已經有節點數據壓縮技術，計劃兩個月內完成其圍繞瀏覽器和相關支持工具（SDK&AVATA等）的開發和測試；
6. 二層網絡：邊界智能已經在其他大規模網絡上實現了二層網絡的技術，通過二層網絡技術，可滿足應用數万級別的TPS需求。未來幾個月中會完成其相關支持工具（瀏覽器、SDK&AVATA等）的開發和測試，同時和BSN一起探索其商業化業務模式，以保證一旦有業務需求，就可以及時上線二層網絡。
實踐建議：如何開發最優的分佈式應用（數藏/元宇宙）
分佈式應用又被稱為Web3應用，是基於區塊鏈的下一代互聯網應用。分佈式應用如果希望成為用戶體驗良好，成本優化的應用，需要基於區塊鏈系統的特性去實現。
區塊鏈系統特性如下：
1.網絡狀況決定交易處理/上鍊速度：多個區塊鏈節點根據共識算法對需要上鍊的事務(transaction，也稱為交易)根據請求先後順序排序，並在各個節點中分佈式執行；節點的內存池容量有限，當事務多的時候，可能出現節點忙於其他計算，等待處理的事務無法進入內存池，因此無法得到及時處理並上鍊的情況，因此應用會需要鏈外維護隊列排隊，並對上鍊失敗的事務重試；
2.網絡費用：任何涉及鏈上數據變化的事務(交易)都會產生一定的網絡費用（GAS）；
3.計算需求：對於不同類型的交易而言，根據其需要的計算資源，節點處理速度也不同（轉賬的速度會比鑄造快）；
4.多筆交易：每筆交易網絡都需要驗證，因此對多次請求而言，打包成一筆交易會比多筆交易（需多次驗證）的處理速度更快、消耗GAS更少；
5.本地狀態：在共識過程中，或因為網絡通訊有延遲，區塊鏈各個節點可能出現狀態不一致，因此分佈式應用自己的狀態變量最好採取自己本地維護的方式，而不是每次都到鏈上獲取。分佈式應用也不能像中心化應用一樣假定你發送的鏈上事務（交易）一定會在確定時間內完成。例如文昌鍊網絡暢通時一般出塊時間在3秒～10秒間，但如果堵塞的時候就會要等待比較多的區塊，等待交易被驗證打包。
基於這些特性的理解和實踐，有以下幾點經驗之談：
1.業務流程：一些比較費資源的、計算量大的業務，例如NFT鑄造，業務流程上可以設計為提前鑄造，這樣其他的場景，例如用戶領取NFT時，就只有鏈上轉賬交易，會快很多；
2.業務設計：可以學習優秀數藏應用（比如幻核、鯨探）的業務設計。例如鯨探近期開始避免秒殺活動，讓用戶邀請好友助力來獲取購買的資格。這樣的設計增強了用戶的社交性，更有趣，用戶不用掐點去搶，體驗好了許多，還避免了系統的高並發；
3. 鏈賬戶創建：為了用戶體驗良好，一般都是應用託管用戶的鏈賬戶，並替用戶支付GAS費用。應用則可以提前準備申請好鏈賬戶，並完成GAS費代付的鏈上授權（文昌鏈原生模塊NFT支持GAS代付的功能），這樣應用用戶註冊時，應用只在應用系統中進行分配即可，也就是進行應用的本地計算，不用等待鏈上響應。
4. 上鍊時間選擇：避免在網絡繁忙的時候進行大批量的鏈上交易（事務）提交，開放聯盟鍊是開放地支持數百個應用。建議提前計劃需要大量產生鏈賬戶、NFT鑄造等鏈上事務的執行，留出工作時間餘量。文昌鏈提供了非常完善的區塊鏈瀏覽器，可以通過瀏覽器非常方便地查看當前網絡繁忙情況。出塊時間和最近區塊包含的交易筆數可以反映網絡擁堵程度，可以提前去瀏覽器了解相關情況，避開鏈繁忙的高峰時間。
5. 上鍊方式：把多個事務信息打包在一個交易中，又快又省GAS。可以參考文昌鏈SDK以及API服務AVATA中的multi-msg方法。
6.本地應用狀態維護：上鍊操作是無法實時返回結果的，因此建議應用自己離線維護sequence/nonce或本地保存operationid。
（更多具體實踐，可以在文昌鏈GitHub FAQ找到樣本）
編者結語
中國的開放聯盟鏈目前已經有很多條，除了BSN體系內的泰安鏈、文昌鍊等，BAT各有Xuperchain開放網絡、螞蟻鏈開放網絡、騰訊至信鍊等。
這些開放聯盟鏈，與FISCO BCOS、長安鍊主張開源的聯盟鏈相比，其更符合“在一條鏈應用百花齊放”的多元生態願景，也是應用開發者“放棄重複建鏈”“選擇合規”後更為友好的選擇。
相應的，基於各家的技術不同，幾家開放聯盟鏈也通過網絡架構、基礎協議、API平台、業務模塊等具備各自的開發優勢。
例如文昌鍊是基於Cosmos企業版IRITA開發的，基於Tendermint共識引擎，並兼顧Cosmos的模塊化特點，支持非常多的業務模塊。
在本文提及的BSN-DDC NFT業務上，文昌鏈原生NFT兼容以太坊EVM NFT，並且執行性能優於EVM。原生NFT還具有fee grant的代付GAS費功能，目前該模塊正在適配DDC接口。
此外，為了降低開發者的接入難度，文昌鏈也已經推出API服務平台AVATA，AVATA平台封裝了多種鏈上最優實踐。
這恰恰體現了，在不斷壯大的行業需求下，開放聯盟鏈在不斷降低門檻，不斷為開發者建立一個技術上更便捷更低成本的環境，以求得應用規模快速發展，以引導行業變革。
在中國區塊鏈快速發展的過去6年裡，中國區塊鏈的ToB產品和ToG產品已經具備龐大的規模，借助ToB產品和ToG產品在技術上的發展速度，開放聯盟鏈出現後體現了自主可控、安全、合規等技術特點，更補足了原來區塊鏈應用在ToC方向的不足，我們在全球公鏈上看到的多元盛景，將有機會以另一種形式實現。
敬請期待。
