儘管比特幣(BTC) 自2009 年以來就已經存在，但由於其在暗網上用於販毒和其他犯罪活動而臭名昭著，因此在早期公眾對它的看法基本上是負面的。真正的轉折點是Laszlo Hanyecz 以10,000 比特幣購買了兩個披薩，當時價值30 美元。可以說，真正改變公眾對比特幣和山寨幣看法的是2015 年以太坊區塊鏈的發布，以及區塊鏈的新可訪問性以及區塊鏈技術在以太坊引入的貨幣存儲之外潛在的更廣泛應用。
兩年後，ICO 興起，這是一種通過向投資者出售代幣來為新的區塊鏈項目籌集資金的方法。然而，市場很快被項目淹沒，最終導致投資泡沫。這個泡沫不可避免地破裂，主要是由於三個主要因素：
詐騙硬幣的普遍性過於雄心勃勃和/或缺乏對區塊鏈的規劃和理解美國證券交易委員會將其視為證券的法規的實施。
我們將在下面探討為什麼加密貨幣失敗的這些和其他原因。
目錄詐騙硬幣
聽起來，這些硬幣是在故意虛假承諾的基礎上出售的。演員發起ICO，出售代幣，然後隨著收益消失。他們通常有一份看似合法的白皮書，並且知道如何推銷他們的產品以產生炒作。缺乏經驗的交易者，有時甚至是那些已經參與加密貨幣市場一段時間的交易者，都會為該計劃而墮落並進行投資。
此外，許多ICO 都是匿名運行或需要加密貨幣捐贈，這使得幾乎不可能對這些不良行為者採取法律行動。這導致投資者不僅在財務上遭受損失，而且對進一步的加密投資失去信心。
其他騙局包括虛假炒作，即會發生虛假銷售，從而抬高價格。當投資者看到價格突然上漲時，他們可能會覺得最近的一個騙局硬幣的例子包括Squid Game 騙局，該騙局從投資者那裡竊取了大約210 萬美元。
失敗的用例
儘管白皮書持樂觀態度，並且許多開發人員真誠希望設計他們的dApp 和其他基於區塊鏈的項目，但由於低估了開發項目所需的資金量、不可預見的事件、對區塊鏈項目的興趣喪失，許多項目未能實現。項目隨著時間的推移，太多的競爭對手，或缺乏客戶或採用，以及許多其他因素。如果一個項目未能實現、實現其目標或吸引足夠的需求，那麼與該項目相關的所有代幣和山寨幣都將變得一文不值。
缺乏/失去興趣
有些項目在開始時可能看起來很有趣，但結果可能在紙面上表現得很好，而且效率低下或不如研究在實現時所表明的那樣可取。此外，雖然這個概念在一開始可能是獨一無二的，但隨著大量新玩家不斷進入該行業，新想法可能會被競爭對手發現或竊取。然後它將成為實施和發布以及營銷和網絡的競賽
在狗狗幣成功之後，市場上也出現了很多模仿表情包幣，也試圖獲得炒作價值，但大多數都沒有成功。這可以從CoinMarketCap 上的meme 硬幣列表中看出。
漏洞
如果加密的區塊鏈被黑客入侵，則證明它是錯誤的，這就是對網絡的所有信任的終結。儘管某些平台有能力進行調整以修復此類事件，例如導致創建以太坊經典區塊鏈的以太坊硬分叉的DAO 黑客危機，但在許多情況下無法修復。
通常，這適用於加密貨幣交易所或錢包，而不是區塊鏈上的漏洞。最近的兩個例子包括2022 年6 月24 日價值1 億美元的Harmony 橋黑客攻擊，另一個是2022 年3 月23 日在朝鮮對Ronan Network 的黑客攻擊中價值超過5.4 億美元的加密被盜。
價格波動和轉賬費用
廣泛採用加密的主要障礙是它們缺乏基礎設施、價格波動和執行區塊鏈交易所涉及的高交易費用。簡而言之，雖然基於區塊鏈的貨幣的主要吸引力在於其去中心化和交易者的匿名性，但與易用性和轉賬費用相比，大多數人不太關心這一點。
首先，並非所有商店或國家都承認加密貨幣，也不允許它們用於購買，這主要是由於它們的波動性。其次，由於在任何給定時間對區塊鍊網絡的需求和壓力，轉賬費用波動很大。這意味著當需求足夠高時，轉賬費用可能會超過購買物品所需的實際金額，尤其是在比特幣及其臭名昭著的高交易費用方面。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOINCHASER。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載