禁止禁令——幣安與菲律賓壓力集團Infrawatch PH 之間的對峙仍在繼續。以消費者保護的名義，這個智囊團想要彎曲加密貨幣巨頭。然而趙長鵬表現出了他的誠意。它確實正在尋求在菲律賓獲得合法執照，但到目前為止它失敗了。工商部（DTI）和菲律賓中央銀行（BSP）推卸責任，無法做出決定。在加密的背景下在馬尼拉通過d’armes。
幣安將在菲律賓被取締……
這一切都始於7 月初，當時智囊團和遊說團體Infrawatch PH 致函DTI 和BSP。這是為了向當局報告幣安在菲律賓的交易行為。請記住，Infrawatch PH 以維護菲律賓人民利益的團體的形式出現。其能力涵蓋該國的主要工程和基礎設施。涉及的領域是電信、道路、水、住房、交通、電力和挖礦。
在這封信中，特里·裡登（Terry Ridon）指責幣安“以菲律賓消費者為目標，未經許可在社交媒體平台上發布廣告”。這位前國會議員和智囊團主席對國家當局讓幣安這個“公共危險”隨心所欲地離開並不生氣。
菲律賓中央銀行會在這個故事中擁有最終決定權嗎？
……但法律遠非明確
CZ 的服務很快就得到了回應。一位發言人在媒體上發表這封信後說：
“幣安非常重視合規性，並與監管機構、執法部門和行業領導者合作。 這是為了提高行業內的安全性和可持續性。 »
與此同時，BTI 已經在此文件中表明其技能受到限制：
“加密貨幣和其他形式的虛擬資產不是消費品。 在沒有明確立法的情況下，貿易和工業部無權對虛擬資產銷售和推廣許可申請採取行動（……）。 »
這個決定寧願落到中央銀行，它是唯一能夠對“與金融產品相關的銷售或促銷活動”進行立法的機構。所以這裡是政府和BSP 背靠背。當人民的捍衛者大聲疾呼時，幣安繼續其快樂的方式。
幣安與世界各地的監管機構之間的國際象棋遊戲仍在繼續。每個人都通過躲避有時似乎被這個新的數字世界淹沒的法律來推進他們的棋子和他們的論點。加密貨幣不適合預先存在的盒子，政府正試圖用他們可以使用的工具做出回應。保護消費者還是保護銀行的前Square？公民或現有機構的利益？你有答案嗎？寫信給我們，我們有興趣。
在法國，至少事情很清楚註冊AMF，PSAN狀態，CZ平台在釘子裡。在幣安上註冊，這是加密貨幣交易所的絕對參考（附屬鏈接）。
文章幣安Ban – 菲律賓認輸首先出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Ben Canton所有，未經許可，不得轉載