DPoS 或委託權益證明是工作證明的替代共識機制，旨在解決後者的局限性
也稱為委託權益證明，它是近年來一直在開發的一種算法，旨在改善通常與工作證明(PoW) 相關的限制和問題，特別是可擴展性和電力消耗。
DPoS 與PoS
在像權益證明(PoS) 這樣的共識算法中，沒有挖礦這樣的東西。相反，新塊的驗證由一組驗證者完成，這些驗證者是根據已質押的加密數量選擇的。
用戶在這裡鎖定這些在此期間無法使用的加密，然後隨機選擇以有權驗證區塊。
這些質押者擁有的加密數量越多，獲得此特權的機會就越大。
這樣一來，它不僅通過不使用挖礦來減少資源的使用，而且還提高了安全性，因為想要進行51% 攻擊的人需要超過一半的加密在流通。
關於DPoS，參與者仍然需要質押加密貨幣才能參與此過程。但是，該任務不是由他們執行實際驗證，而是由代表負責。
一個負責在他們之間達成共識的團體。他們一直委託這個任務，因此得名。
這些代表是根據聲譽和感知信任來選擇的。通過鼓勵來尋求這些行為正確，如果不是，他們將由社區投票並由其他人取代。
這使得區塊鍊網絡比使用PoW 或PoS 的網絡運行得更快。
但它是否足夠安全還有待觀察，因為它是一個仍在開發中的系統，尚未大規模應用。
DPoS 是如何工作的？
DPoS 的運行分為幾個階段。這使得理解它是如何工作的更容易。
投票
在DPoS 中，用戶可以直接投票或將投票權授予另一個實體代表他們投票。
有了這個，就可以選擇見證人或見證人（也稱為委託人），他們在創建包含交易的區塊時負責驗證交易。
如果他們這樣做，他們將獲得獎勵，這些獎勵通常也分配給投票支持它的人。如果令牌在被授予的期間無法驗證區塊，則不會創建任何內容，交易仍然未經驗證，並且沒有人獲得任何獎勵。
在這種情況下，獎勵將交給下一個見證人，後者必須創建區塊，從而獲得前一個見證人錯過的獎勵。集成到鏈中的這個塊被稱為“被盜”。
投票與投票者所持有的加密或代幣的數量成正比。但進入這個選舉過程不需要大量資金。
證人也沒有必要持有大量加密貨幣，因為他們的角色將由他們獲得的選票決定。
證人
可以存在的見證人的數量通常在從21 到101 投票最多的範圍內。
這些負責驗證交易和創建區塊，因此還獲得從佣金或創建新代幣產生的獎勵。
見證人可以阻止交易到達他們的區塊，但他們不能修改它。類似於我們在PoW 中看到的情況。
在這個系統中投票是連續的，所以如果一個證人因為失去信任或其他證人比他更可靠而失去選民的支持，他就可以不再是證人。
這就是為什麼該系統的安全性基於有更多見證人參與的事實，因為這使得贏得選民信任的競爭更加激烈。或者至少這是理論上應該發生的事情。
在這裡，如果證人的行為違背他參與的區塊鏈，他就會冒很多風險。因為你不僅會因為不驗證更多區塊而失去收入，還會失去你的質押和聲譽。
就像在PoS 中一樣，質押者必須質押一定數量的硬幣，以防止他們做出惡意行為或試圖對區塊鏈進行攻擊。
令牌選擇和塊驗證輪遵循循環順序（第一個令牌到最後一個），如下所示：
N 個生產者是從見證人候選人中選出的。生產者簽署區塊，直到達到等於生產者數量的區塊。如果獲得2/3 + 1 的塊生產者投票，則塊被確認。如果形成兩條鏈，則最長的一條是佔優勢的。
其他代表
這種系統中的用戶還會投票給另一組負責區塊鏈治理任務的代表。
這些在交易控制中沒有重要作用。相反，他們建議更改塊大小或用於驗證塊的代幣數量。
代表是提出這些修改的人，但即使是區塊鏈的用戶也必須投票決定是否採取這些措施。
全節點
最後，生產者創建的區塊必須被全節點接受，全節點遵循共識規則。
任何人都可以成為其中的一員，但除了為網絡做出貢獻之外，他們沒有這樣做的動力。
委託權益證明的優缺點
該系統仍處於測試階段，因此尚不清楚它是否會大規模使用。從理論上講，它們相對於它們的前輩提出了許多改進，但也有一些負面影響。
優點
對雙花問題有很好的保護。由於普通用戶不需要大量的加密來質押，它可以被視為一個更具包容性和民主性的系統。這可能會產生更大的權力下放，因為參與的限制較低，這使得更多的人參與其中。它不需要大量的硬件和電源來使其工作。是什麼讓這些系統的TPS 更高並且可以擴展。在這裡，誰生產區塊的選擇與區塊本身的生產是分開的，這可以為單獨解決這些問題的新系統打開大門。這也是一種新的治理體系，可能會變得有趣，更類似於民主。
缺點
選擇受託人來驗證區塊的用戶必須充分了解以選擇最誠實的人。如果見證人的數量很少，這可能會導致網絡中心化。由於投票是基於用戶持有的加密數量，因此對於那些數量較少的人來說，這可以看作是一項對流程影響不大的任務。讓他們停止投票，所有的控制權都落在鯨魚身上。使用DPoS 的加密
當前使用該系統的一些加密貨幣是：
開發此算法的人Daniel Larimer 在2014 年的所有創作。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTOTARIO。版權歸作者Criptotario所有，未經許可，不得轉載