隨著熊市的到來，各類X 2 Earn的問題也逐漸暴露出來。
首當其衝的便是Axie和Stepn這兩個龍頭公司，Play 2 Earn與Move 2 Earn的代表，SLP與GST都已經下跌了99%以上。
去年辭職在家專業打金的菲律賓老伙計們，估計今年很多都得回去繼續找工作了。
如果說之前每天跑步可以賺一頓大餐，後續慢慢變成一杯咖啡，那麼現在每天跑下來可能只能買瓶礦泉水，之前幾個月所謂買雙鞋被套大不了當成衝6個月健身房會員，至少還能收穫健康的心態，但現在大概率也被幾年回本的超長周期搞崩。
X 2 Earn貌似走入一條死胡同！
龐氏？
很明顯，Axie和Stepn這種X2Earn的Token模型，都是龐氏。
當然，龐氏在這裡是一個相對中性的詞，因為龐氏模型並非等價於龐氏騙局，X2Earn的冷啟動，基本都得靠龐氏模型。
但以太坊不是，或者說曾經是，現在不是了- 原因，自己先想想：）
回到Axie和Stepn上，兩個都是圈內非常優秀的Dapp，跟騙局也扯不上關係，但其Token本身的龐氏味道確實十足。
很簡單，你每天玩遊戲，跑步產生的Token，是無限量的，而這些Token，是需要有人來“接盤”的。
誰在接盤呢？
以Stepn（只基於Solana）為例：
老玩家- 他們需要消耗GST來修鞋，升級鞋，合成鞋；
新玩家- 他們的確不會直接買GST，但進場需要花費Sol來買鞋，而這些鞋是老玩家花GST Mint出來的，所以其實變相的在“接盤”老玩家的GST。
對於老玩家，他們的產出一定是大於消耗的，至少在進入一定級別之後是這樣的，所以整個遊戲的收入，主要是依靠新玩家的進入來維持。
而要維持住GST高昂的價格，需要的不單單是新玩家不停地進入，還需要玩家以“指數級”增速來進入才能維持，在整個業內人數“可憐”總量的大環境下，顯然這種增速最多維持兩三月便會見頂，這也是為什麼AXS和Stepn的輝煌時間基本差不多，都是2,3個月左右。
誰更龐氏
這是個目前圈內很少有人討論過的問題！
Stepn在各種機制的設計上，明顯要比Axie更加先進，包括完善的反作弊，反打金工作室設計，複雜的寶石，插槽等增加消耗的升級設定，還有疲勞值，耐久度等等限制產出的巧妙方法。
然而，我得說，從本質上來說，Stepn的確要比Axs更加龐氏。
為什麼這麼說？
這得從如何打破龐氏模型的方法說起。考察方法有二：
1 – 你挖的東西對於外部世界是有價值的
2 – 你挖的東西對於內部世界是有“非投資價值”的，或者更簡單點，純消費
從1的角度來想- 想像AXIE或者Stepn是一個金礦，小精靈或是跑鞋是鋤頭，你用鋤頭可以挖金子，挖了金子可以賣錢，然後你還可以花錢升級你的鋤頭，讓他幫你更快更好的挖金子。
這樣一個金礦，自然也會吸引到那些聞到金錢味道的淘金者，於是乎你還可以花錢利用你的老鋤頭批量生產新鋤頭，然後賣給這些新的淘金者。
在傳統世界裡，這個模型並不龐氏，也不會崩盤，因為1. 黃金總量是有限的2.黃金對於外部世界有巨大且相對穩定的價值。
顯然，無論是AXIE還是Stepn，都不符合這個條件。
再來看2
如果說你挖出來的東西，內部世界有人心甘情願的大量購買呢？那麼問題來了，這個購買的動機，異常重要！
你可能會說，購買的動機，當然是為了升級或是維修寵物（裝備）啊~
沒錯，所以我們的問題實際上被轉變成- 升級寵物（裝備）的動機，異常重要！
在Stepn裡，升級鞋子的全部目的，就是為了更好的產出更多的GST（包括高等級之後的GMT）。
在AXIE裡，升級（培育）寵物的大多數目的，也同樣是為了更好更多的產出更多的SLP。
這些都是投入，而非消費！
但是！但是！從理論上來講， Axie裡面，是可以存在這樣一批玩家，他們購買SLP的動機是升級或是培育更好更強的寵物，而得到更好更強大的寵物的目的是為了在對戰中取得更好的成績。
這也正是傳統Web2氪金玩家的那個路數。
一個能夠經久不衰的開放式網絡遊戲，必須要存在一定比例的氪金玩家，整個開放系統才能夠經久不衰的持續下去，這就需要遊戲既要足夠好玩，經濟系統又要足夠複雜，氪金玩家的優勢相對普通玩家還能足夠克制，這方面做的不錯的是《魔獸世界》，做到巔峰的是《夢幻西遊》。
顯然，Axie單就可玩性而言，就完全不達標，所以“為了在對戰中取得更好的成績”而花錢升級或是培育的“真正氪金玩家“比例太小。
那我為什麼說Stepn更龐式呢？是因為Axie作為一款可以對戰的遊戲，至少保留了這樣一個可能性，即當未來某個版本足夠好玩，能夠吸引足夠多的普通玩家，又保持一定比例的氪金玩家。整個龐氏的模型便可以從內部打破，成為一個良性循環+自我維持的系統。
而Stepn就設計而言，高等級跑鞋相對於低等級跑鞋的唯一優勢就是產出更多，跑鞋之間既無法對戰，也沒有辦法像猴子，Punk那樣做頭像從而以Socialfi的角度去吸引氪金玩家- 即那些升級鞋子單純只是為了消費，讓鞋子看上去屬性更好，讓玩家看上去更加炫酷。
所以，從本質上來講，Stepn要比Axs更加龐氏，但現實意義上，兩者的“龐氏程度”，並無二致。
出路在哪
出路在哪，說實話我也不確定。但有了些思考，因為篇幅關係，放到下篇來講。
在此之前，請你想想，為什麼我說以太坊在當前這個時間節點，已經擺脫了龐氏模型，而比特幣，為什麼仍舊處在龐氏模型之中麼