Harmony 想要“打印”解決其1 億個問題的解決方案


Harmony (ONE) 提出了一項計劃,以執行硬分叉並發行更多ONE 代幣,以補償因1 億美元的Horizo​​n 橋被盜而受到影響的用戶。然而,社區對此感到憤怒——這是理所當然的。

Harmony 提議憑空造錢以抵消損失

一個月前,也就是6 月24 日,我們在Cointimes 上報導了Horizo​​n(Harmony區塊鏈上的一個橋接平台)盜竊了大約1 億美元。

最令人震驚的數據之一是,一位匿名用戶已經預測了該漏洞,該用戶警告社區有關盜竊的迫在眉睫的風險,並在一個月前實現。在下面的文章中查看事件的所有詳細信息。

了解更多:Horizo​​n 搶劫已被預測並產生了超過1 億美元的代幣

在管理Harmony 網絡的DAO 平台上發布的一項新治理提案中,開發團隊建議本週三上午(7 月27 日)“打印”解決其1 億個問題的解決方案。

根據提案中共享的信息,共有65,000 個地址中的14 種不同資產從用戶那裡被盜——在利用當天造成的損失高達99,340,030 美元。

DAO 中的提案和投票

該提案有兩個選項將由社區進行投票,投票從8 月1 日開始,到8 月15 日結束,屆時將確定結果。目前,DAO 正在討論提出的觀點,並提出反對和支持的論點。

到目前為止可用的兩個選項是:100% 或50% 的被盜地址按比例退款ONE。

一份退款建議。

問題是沒有不退款的選項(保持原樣),或者退款是使用開發團隊擁有的原生代幣進行的。他們解釋說:

“為了項目的長期和福祉,我們決定不使用基金會的資金,因為償還資金將大大削弱基金會支持Harmony 及其生態系統發展的能力。 Harmony 基金會致力於在未來幾年繼續支持Harmony,併計劃留出基金會的代幣來促進這一點。”

通過這種方式,“解決方案”是“打印”新的代幣,實際上是憑空創造貨幣,以支付被盜的受害者。

在選項1 (100%) 的情況下,代幣的總供應量將增加49.7 億個ONE。這相當於最大供應量135.4 億的30%。這是對網絡經濟的一個非常相關的突然增長,它直接懲罰了所有其他不會收到新單位的持有者。

即使選項二是24.8億,這仍然是一個巨大的經濟失常,除了構成財務欺詐外,因為所有過去購買ONE的投資者都是在最大供應量135.4億的承諾下購買的。

在任何一種情況下,新的代幣都將在總共三年的時間內每月拋售,稀釋通貨膨脹的影響,但延長其後果。

供應和提案增加的影響是什麼?

Harmony 基金會將對其利益相關者犯下罪行,這種行為肯定會對網絡的市值產生負面影響,並破壞項目中的信任和可信度,而且這種方式很難恢復。

增加供應的簡單提議可能足以讓中短期投資者大量湧入。

在過去15 小時內有關DAO 的討論中,絕大多數社區似乎反對創建更多代幣。

這件事足以讓我在個人層面上對Harmony 失去任何可能的興趣,因為我試圖將其團隊所犯錯誤的成本——忽略盜竊威脅——轉嫁給投資者。

儘管如此,市場是不可預測的,Harmony基金的嚴重錯誤可以忽略的最大例子是Solana (SOL) 發生了類似的事情,它一開始就謊報供應,向市場隱瞞了VC 代幣的信息,使市場上SOL 的總供應量翻了一番,仍然保持在前10 名的位置。

閱讀更多:

拜登政府改變了經濟衰退的定義——奧威爾的雙重思想?閃電網絡中心化:只有5 個實體主導新的“銀行系統” 以太坊2.0 的中心化令其創造者Vitalik Buterin 感到擔憂

為什麼我不喜歡#Solana:

1) 員工對$SOL 的總供應量撒謊;
2)DDOS期間被節點任意關閉網絡;
3)共識方法易受攻擊,允許對驗證者進行有針對性的攻擊。

– 維尼巴博薩(@vinibarbosabr) 2022 年2 月3 日

資訊來源:由0x資訊編譯自COINTIMES。版權歸作者Vini Barbosa所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts