Cosmos 盛行之前，應用和基礎設施之間存在著明顯鴻溝，具有IBC 的特定應用鏈打破了這一障礙
注：原文作者為RainandCoffee，下文由DeFi 之道編譯。
過去幾週，更廣泛的Cosmos 生態系統出現了復興，因為應用程序和構建者要么決定構建自己的特定應用鏈，要么表達了這樣做的興趣。這發生在Terra 生態系統消亡之後，一些應用溢出到了更廣泛的IBC 生態系統。我們認為值得注意的是，整個堆棧在技術方面都表現得非常好。儘管成交量變化非常大，但它能夠通過IBC 跨鏈處理內部和外部的消息和資產傳輸，也可以通過帶有Tendermint、ABCI 和定制虛擬機的Cosmos SDK 內部鏈處理。在這篇文章中，我們旨在解釋特定應用區塊鏈興起背後的理論，以及為什麼它們帶來的主權、可組合性和互操作性對於在未來週期中建立下一個“殺手級應用”和生態系統至關重要。
在我們深入研究這一論題之前，我們有必要達成共識，因此，我們將以一種易於消化的方式簡要介紹一些使Cosmos 生態系統獨特的技術。
在使用ABCI 和Cosmos SDK 的基於Tendermint 的鏈中，整體架構看起來如下：
Cosmos SDK
Cosmos SDK 是一套模塊化工具，允許區塊鏈開發者以與虛擬機無關（VM agnostic）的方式構建其應用層邏輯。 Cosmos SDK 被設計為通過ABCI 連接到Tendermint。除了作為允許創建特定應用區塊鏈的框架，它還允許各種定制選項，如協議無關（protocol-agnostic）的治理、交易和質押機制等等。 SDK 處理應用邏輯層所需的大部分任務，這意味著開發人員不需要完全從頭開始構建。它通過路由處理從Tendermint 共識引擎收到的交易，該路由將消息與狀態變化一起發送到適當的處理模塊。
ABCI
ABCI 是連接區塊鏈應用部分和提供共識和網絡機制的Tendermint 狀態復制引擎的接口。 ABCI 實現了區塊鏈堆棧的拆分，這意味著區塊鏈的應用部分可以是虛擬機無關的，因此，任何虛擬機和執行環境都可以用於堆棧的應用部分。這方面的例子有Junowasm、Cosmwasm、Agoric 的Hardened JavaScript，甚至Secret 的Cosmwasm 版本也允許使用TEE。 Tendermint 本身創建了三個ABCI 與應用部分的連接。這些功能包括在mempool 中廣播時對交易的驗證，應用程序和用於區塊建議的共識引擎之間的連接，以及查詢應用狀態的能力。
Tendermint
Tendermint Core 負責Cosmos 生態系統中的共識和網絡層。共識層通過網絡參與者之間的共識算法過程來保證交易的有效性和順序，在Tendermint 的情況下– 即權益證明設置中的驗證者。網絡層負責促進系統中節點之間的點對點通信，並使第三方應用程序和節點能夠與共識層互動。
Tendermint 使用拜占庭容錯（BFT）共識模型，並實現即時終結。 BFT 過程在提議區塊的最終承諾階段之前經歷了三個階段。這三個階段是：提議階段，一個區塊被指定在一個特定的高度；預投票階段，2/3 的驗證者對提議的區塊進行預投票；預承諾階段，2/3 的驗證者對提議的區塊進行預承諾。
IBC
區塊鏈間通信（IBC）的核心是同質區塊鏈的跨鏈信息傳遞協議。這意味著它連接了具有類似功能的鏈，在這種情況下，即時終結性由Tendermint 共識算法和具有輕客戶端功能的鏈提供。 IBC 的運作方式是，兩個有興趣相互連接的鏈將在目標鏈上提出治理建議。這通常會首先通過Cosmos Hub 或Osmosis 進行（目前Osmosis 有45 個peers，Cosmos 有40 個）。這意味著在協議層面上有一個協議，因此，不需要外部橋中的可信第三方。
然後，這兩條鏈需要對方鏈上的一個輕客戶端來加密驗證兩條鏈之間的共識狀態，還需要一個中繼器在兩條鏈上的輕客戶端之間傳遞信息。中繼器是有效性的要求– 即能夠在節點之間交換信息，使節點成功達成共識的能力。
這意味著信任假設是在所連接的區塊鏈的兩個驗證器組內，因此，與其他類型的橋和消息傳遞協議相比，信任假設要少得多。例如，在Polkadot 生態系統中的XCMP，信任假設只在於中繼鏈（Polkadot）。
為了顯示IBC 在Cosmos 生態系統中的兼容性和廣泛性，以及它所連接的鏈的數量– 讓我們看一下當前的實時連接圖譜。
來源：mapofzones.com
ICS
ICS 是Interchain Standard 的縮寫，可為使用IBC 的鏈之間發生的交易設定參數。 ICS 基本上是IBC 交易的模塊規範。對於兩個使用IBC 的鏈來說，它們需要擁有相同的ICS 規範。
一個更為有趣獨特的ICS 是ICS-27，也被稱為鏈間賬戶。
ICS-27
鏈間賬戶實現了可組合性，也就是互操作性。它們不僅允許鏈間數據交換，還允許寫入狀態。這意味著，只要指定交易的端點，用戶將能夠利用源鏈上的單一接口，而不是在資產或消息移動時要求在各種接口之間移動。支持ICS-27 的鏈在其他支持ICS-27 的鏈上創建賬戶，並能夠通過IBC 交易控制這些賬戶。鏈間賬戶保留了普通賬戶的所有功能，但由單獨的鍊或最終用戶通過IBC 進行操作，這樣，源鏈上的所有者對其在目標鏈上啟用的任何鏈間賬戶保持完全控制。當初始化鏈間賬戶交易時，你可以利用IBC 來發送非IBC 交易（IBC 交易中的非IBC 交易）– 為了說明這一點，經常給出的一個例子是“盒子裡的信封裡的信”的概念。
IBC 交易後的程序是按照每條鏈所需具備的ICS 規格發生的。這意味著，它允許交易從特定應用變成與應用無關，換句話說– 它實現了一系列不同網絡間的真正可組合性。
鏈間安全
鏈間安全允許一個鍊或Hub 為其他鏈生產區塊。驗證者運行兩個（或更多）節點，每個鏈上都有一個，但只需在主鏈上質押其原生代幣即可。這是由跨鏈驗證實現的，這是一個IBC 級別的協議。子鏈使用IBC 與主鏈通信，以跟踪哪些驗證者使用跨鏈驗證參與了鏈間安全。通過這種方式，從主鏈上鎖定的質押價值中獲得的安全性將與子鏈共享。因此，消費者/子鏈從主鏈上獲得安全保障，而不需要建立自己的驗證器組。這使得資本負擔較輕的應用可以輕鬆地啟動自己的鏈，同時保留現有驗證器組的強大安全水平。
主鏈負責為一組子鏈生產區塊。驗證者將從他們正在驗證的鏈上獲得質押獎勵。罰沒則是為了減少驗證者的惡意行為。
特定應用鏈
特定應用鏈實現了我們所說的區塊空間的“倉庫”。如果你把區塊鏈堆棧看作是一個供應鏈，那麼堆棧各個部分的區塊空間在技術上被它所在的鏈/層上的應用“購買”。這意味著，它與無數在同一個區塊空間的不同應用一起支付Gas，而這也導致了高度擁擠和高度競爭，推動費用的上升。這種由數以千計的應用所在的嚴重擁擠的單體鏈造成的費用飆升，之後會被推到終端用戶身上，他們不得不承擔這沉重的費用。但在一個特定應用鏈上，應用本身能夠更好地控制由終端用戶支付的費用，並有能力將其保持在一個恆定的水平。這方面的一個很好的例子是Osmosis。此外，它還可以讓那些想要完全消除飆升費用結構的應用更容易地補貼費用。例如，一個應用程序可以補貼某一時間段的平均費用，而不必擔心因嚴重擁堵而導致的費用飆升。
這意味著該應用擁有自己的倉庫，而不用依賴出租一個角落裡的一個托盤。
由於這樣的應用不依賴x 或y 鏈作為倉庫，這將意味著為應用承擔平均費用較高的風險，類似於商店的庫存風險。當然，這也意味著應用程序本身以及作為其延伸的社區，可以參與並進行庫存風險管理。這會提高資源定價效率，從而為應用程序提供更好的經濟模型。
由於應用程序是它所在鏈的所有者，允許對收費結構進行自我管理，這意味著你不再受你所在鏈的影響，你可以決定你的鏈上的每個資源的成本。
除此之外，底層技術棧所允許的靈活性允許在應用層進行優化，同時由於其原生的跨鏈信息傳遞系統，在更廣泛的生態系統中保持鏈之間的可組合性。這種可組合性不需要對第三方進行信任假設，而是允許通信的兩個鏈的驗證器集作為信任假設。
在Cosmos 盛行之前，應用和基礎設施（鏈）之間存在著明顯的鴻溝，而具有IBC 的特定應用鏈打破了這一障礙，使應用成為連接和可組合的基礎設施。
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊
