作者: derek walkush
來源: derek walkush的推特
Uniswap社區通過了“費用開關”提案，它會帶來哪些影響呢？
Uniswap是以太坊生態系統中幾乎無可爭議的DEX霸主。他們佔有大部分的交易量和用戶，上線的代幣數量是競爭對手的5-10倍。
他們也在迅速擴展到新的L2和EVM L1，而且還在快速增長。例如，Uniswap曾在一周內就在Polygon佔據了30%的市場份額，現在控制著Polygon鏈大部分的交易量：
然而，自從成立以來，Uniswap所有的交易費用都流向了流動性提供者(LP)。 UNI代幣只能用於治理，但智能合約包含一個“費用開關”，代幣持有人可以打開該開關，以積累部分收入。這樣，代幣就像一個看漲期權。
許多治理提案試圖打開這個費用開關並研究它，但都失敗了，包括今年早些時候提出的一個提案。
必須提到的是，Uniswap比其他DEX擁有更多的交易量/TVL。這意味著“有機、可持續”的APY高於任何其他DEX。
因此，打開費用開關可能會導致一些LP關閉平台，但即使是最高費用(25%)仍然使有機APY比其他DEX更有吸引力。
由於其品牌、流動性深度和上線代幣的數量，Uniswap擁有更多的用戶，也看到了聚合器帶來的更多交易量。
我和朋友模擬了費用開關的潛在影響，並在Uniswap社區論壇上分享了我們的一些發現。
-
這些發現是出於實驗的目的；
-
這個實驗應測試非核心池中映射到其他Uniswap交易對的數據點；WBTC/USDC、DAI/ETH、USDC/ETH等備選方案
-
第一個值得測試的費用開關可以是為財庫生產非UNI資產；這些資金應用於激勵Uni其他利益相關者的生態系統增長
最優池應滿足以下條件：
-
相對較高的交易量/TVL(APY)，讓提供流動性仍然有利可圖
-
流動性相對較深，不會耗盡重要的流動性
-
理想情況下，相對相似的價值資產，以避免潛在的投資增加
以下是我們的部分分析。 DAI/ETH(0.3%)和USDC/ETH(1%)是我們推薦的測試池。
最後，作為DeFi和所有加密貨幣的市場領導者之一，Uniswap此次打開費用開關可能是其歷史上最大的事件之一。
