眾所周知，以太坊將會在9月中旬正式迎來The Merge（即大合併），而PoS的諸多影響及其優勢大家早已耳濡目染。但也正是在共識機制轉換上，PoW的一眾礦工也將迎來自己的硬著陸。
由此，為了保證其利益，對以太坊分叉的支持觀點也甚囂塵上。
加密對沖基金Galois Capital 分享了一項問卷調查：“以太坊在The Merge後是否會分裂成兩條鏈”。其中53.7% 的受訪者表示合併會順利進行，但33.1% 的受訪者認為鏈條可能會分裂。如果它確實分裂了，即使已經存在PoW 版本的ETH ，也會有PoW 和PoS 代幣。
以太坊硬分叉史
在以太坊發展歷史上，經歷過多次“硬分叉”，諸如被人們津津樂道的君士坦丁堡硬分叉、伊斯坦堡硬分叉、柏林硬分叉、倫敦硬分叉等。
大多數硬分叉計劃作為路線圖的一部分，並包含社區普遍認同的更新，這通常被稱為共識。然而，一些硬分叉並不總是保持共識，這導致多個不同的區塊鏈產生。導致以太坊/以太坊經典分裂的事件就是這種情況。
在以太坊社區的成員繼續使用時間敏感的硬分叉（“DAO Hard Fork”）之後，以太坊經典就出現了。
2016年7月20日，在以1920000的區塊高度上，以太坊通過硬分叉引入了不規則的狀態變化，從而退還大約360萬枚的ETH，這些ETH來自一個名為The DAO的智能合約。社區中的一些人不同意這種變化，認為這違反了以太坊的不變性，他們選擇在以太坊經典（ETC）的名稱下繼續保持原有的鏈條，以太坊基金會支持的新鍊為ETH。雖然最初的分裂以The DAO為中心，但現在的以太坊和以太坊經典是獨立的項目。
在以太坊也發生了其他幾個分叉。其中一些是硬分叉，因為它們直接從預先存在的以太坊網路中分離出來。如Expanse、Ethereum fog（ETF）分叉、EtherZero（ETZ）分叉等。
其他是軟分叉：它們使用以太坊的客戶端/節點，但運行完全獨立的網路，沒有與以太坊共享的任何歷史記錄。在以太坊的生活中可能會有更多的分叉。
還有一些其他項目號稱是以太坊分叉，但實際上是基於ERC20 代幣並在以太坊鏈上運行。其中兩個例子是EtherBTC（ETHB）和以太坊修改（EMOD）。這些不是傳統意義上的分叉，有時也可稱為空投。
ETC成最終獲利者？
作為以太坊硬分叉留下來的唯一一條區塊鏈，以太坊經典一直活在以太坊的陰影之下。 PoW轉PoS之後，以太坊礦工的去處成了備受關注的焦點。其選擇之一是可以去支持其他使用PoW或顯卡挖礦的區塊鏈，這其中首選的自然是以太坊經典（ETC）。
7月22日，以太坊創始人V神Vitalik在ETH CC大會上回應礦工意見時稱，不會停止將以太坊轉為PoS，並鼓勵支持PoW的礦工轉向ETC。 “有很多區塊鏈，比如以太坊經典，它是最初的以太坊，沒有通過分叉The DAO來背叛初衷。這是一個非常受歡迎的社區，我認為他們肯定會歡迎PoW的粉絲……如果你喜歡PoW，你應該去使用以太坊經典，這是一個非常好的鏈。”
在V神這番言論之後，ETC價格出現了暴漲。根據TradingView數據顯示，ETC在上一周從22.8USD一路攀升至45USD，漲幅達66%。截至發稿，ETC價格回落至37USD附近。
值得關注的是，比特大陸旗下的礦池AntPool 7月27日宣布已投資1000 萬美元來支持以太坊經典生態系統，併計劃繼續投資更多。
不過，社區也有反對聲音。 Neuroscience Ph.D@0xAA表示：“ETC是接不住ETH礦工的算力的。對礦工最有利的方案就是在以太坊主網轉PoS的時候進行硬分叉，搞出一條ETH-PoW，比現在的ETC鏈有價值的多。畢竟現在以太坊生態比ETC分叉的時候豐富太多了。”
再掀“硬分叉”風波，為了分叉而分叉？
很明顯，除了轉去支持其它使用PoW或顯卡挖礦的區塊鏈，礦工們還有一種選擇——對以太坊硬分叉，保留PoW共識機制。
從現有的消息來看，一支團隊正在籌劃以太坊硬分叉中。
7月28日，比特幣早期佈道者郭宏才（寶二爺）聯合灣區aWSB俱樂部成立了ETH硬分叉項目，暫時命名為ETH.A，預計9月上線。目前，項目已經集結了一支技術團隊和數個礦池方。
是為了分叉而分叉，還是保全礦工利益？事情爭論的焦點又回到了“Pow與PoS孰優孰劣之爭”當中。
西交利物浦大學密碼學與分佈式系統博士闞嘉對金色財經表示：“因為以太坊是多年前的設計了，本身問題就不少。分叉意味著要帶上以太坊的技術包袱，所以我認為分叉的技術比新做一條還要難。V神團隊升級以太坊就很痛苦，還經常跳票，這就是因為歷史包袱比較大。分叉這個事情，很複雜，礦工們有他們的理由。我也比較支持PoW。但是我自己主張使用改進的EcoPoW，而不是使用原來的工作量證明，所以我更希望做一條新鏈，給區塊鏈帶來一些新的東西。”
Chainlink 社區大使ChainLinkGod.eth發文直指核心問題：“在PoS 合併後，礦工們繼續在非規範的PoW 版本的以太坊上生產區塊並不是一個真正的問題。隨著所有鏈下依賴關係被破壞，估值下降，它將是一個完全無法使用的生態系統。僅適用於轉儲分叉代幣。”
作為過當年分叉潮的經歷者和見證者，3 Waves Lab 創始人Pzai發文稱，這樣的場景似乎在當時是司空見慣的。當時的分叉主流並非以太坊而是比特幣，當年的以太坊生態還是一片荒蕪，不管是DeFi還是NFT都未像如今一樣繁榮。說到比特幣，其本身的生態效應很小，決定分叉興亡的自然就是算力。但如果還以那套老古董來評估現在，未免太過愚鈍。
對於今天的分叉討論，Pzai認為話語權主導已經從之前的礦工轉移到了資產方（其實以太坊也在不斷削弱PoW礦工的影響力），而PoS本身也是有利於資產方的。以太坊2.0本身還有另外一個關於“意義”的問題，即分片和Rollup的選擇。 Pzai認為執行層的偏好不太會影響共識層的選擇，最終人民還是會選擇正確的道路。最後可能只有交易所會選擇接納分叉（而且一定不是當年的群雄爭霸，畢竟今夕不同往日）。
假設以太坊的一派真的依靠PoW礦工分叉了，它本身有無實用價值？ Pzai分析稱，很簡單，生態都需要重建了（ETH is not DCR），就憑礦工也能在如今掀起“保皇”的滔天巨浪？
Pzai舉了一個例子。 “咱們應該都看過火箭發射，它一般分個三級，最外面那一級是最先拋掉的（ETC），然後是二級火箭，也是照樣拋掉。最後那一級火箭靠著兩次減重奔赴星辰大海。誠然，三級火箭都為發射盡了應盡之力。但時候一到，它只能落入大氣層中，如花般凋零。”
“很簡單的道理，Wake Up Bros。”Pzai稱。 （金色財經）
OKEX下載，歐易下載，OKX下載
okex交易平台app下載