幣安智能鍊和以太坊之間的爭論非常重要，因為它們是兩條帶有智能合約的區塊鏈。
這似乎永遠不會結束，因為要確定兩個區塊鏈中哪一個更優越並不容易。
這是因為BSC 和以太坊是相似的，但同時它們也有區別，甚至可以一起工作。
在本文中，我們將涵蓋所有這些主題，我們還將討論其他主題，因此你可以選擇兩者中最好的平台來啟動你的項目或進行投資。
當然，首先你要對這兩條區塊鏈有很好的了解。
什麼是以太坊（ETH）？
以太坊是加密貨幣世界的知名人士。如此之多，以至於我們發現它在市值中排名第二，僅次於比特幣。
但當談到運行智能合約和DApp 的區塊鏈時，它是最受歡迎的。
整個平台的工作得益於區塊鏈技術，這使得它非常安全。反過來，它有自己的本地加密貨幣，稱為以太（ETH），許多人購買它希望它的價格會上漲並因此獲利。
使以太坊出名的是這些稱為智能合約的算法，這些算法是由該項目的創始人之一Vitalik Buterin 提出的。
它們用於多種類型的開發，因為它們支持去中心化金融（DeFi）和去中心化應用程序（DApps）。
由於它為開發人員和用戶提供的所有可能性，以太坊是一個高度使用的網絡，這會導致其交易出現擁塞和高額佣金。
我們必須為進行交易而支付的費用增加，以及可擴展性問題，是推廣這個生態系統的新版本——以太坊2.0 的主要原因。
這是一個改進版本，預計網絡每秒可處理100,000 筆交易(TPS)，與目前的15 TPS 能力相比有了相當大的提升。
什麼是幣安智能鏈（BSC）？
BSC於2020年4月推出，同年9月正式推出。這段時間被認為是DeFi 的夏天，見證了其中最大的繁榮。
幣安智能鏈背後的想法是建立一個與以太坊虛擬機（EVM）兼容的網絡。
使用這種支持，DeFi 開發人員可以輕鬆地將他們的應用程序從以太坊區塊鏈遷移到這個網絡，並實現更低的費用和更快的確認時間。
出於這個原因，我們可以將BSC 和以太坊視為兩個偉大的競爭對手，因為它們試圖爭奪開發者社區的注意力。
為了吸引更多的程序員和企業家，幣安CEO 趙長鵬宣佈為開發者提供1 億美元的資金，用於在鏈上構建他們的DApp。
這導致雖然以太坊是最大的DeFi 協議的發源地，但BSC 已經逐漸佔據了市場的一部分。
這方面的一個例子是，BSC 在2021 年11 月21 日達到交易記錄，達到1600 萬，而以太坊在同一天只有120 萬。
儘管這令人印象深刻，但BSC 未能迴避批評。許多人在其中看到了以太坊的公然副本，因為它是Geth 的一個分支，它的客戶。它在提供的服務方面沒有太大差異。
因此，由於以太坊是第一個提供智能合約和DApp 的平台，它具有巨大的優勢。這是一個更大的社區形式，相信它的用戶多於其競爭對手。
儘管如此，幣安智能鏈仍然是一個重要的競爭者，這就是為什麼我們將繼續討論這種競爭以得出一些結論。
區塊鏈三難困境
當談到一個區塊鏈，或者兩個區塊之間的競爭時，從區塊鏈三難的角度來分析是很方便的。
他們尋求提高安全性、可擴展性和去中心化的區塊鏈的一個非常嚴重的問題，但這三件事從未同時實現。
在BSC 的案例中，我們看到在可擴展性方面它是明顯的贏家，因為它處理的交易數量和支付的佣金比以太坊好得多。
然而，它通過使用一種共識算法來做到這一點，該算法允許它只有21 個驗證者，而以太坊礦工的數量則有數十萬。因此，我們在這裡看到了BSC 如何實現這一改進，但將去中心化放在一邊。
關於安全性，可以說兩者在過去都沒有出現過問題，雖然幣安智能區塊鏈要年輕得多。
Comparativa de Ethereum y 幣安智能鏈
話雖如此，現在是我們深入研究這兩個區塊鏈並詳細分析每個點的時候了。
權力下放
去中心化是區塊鏈技術的一個重點，否則我們將談論一個普通的數據庫。
此外，沒有它，安全性更容易受到攻擊，因為無法相信已經以去中心化的方式達成共識。
很明顯，沒有網絡是完全去中心化的，但有些網絡比其他網絡更加去中心化。這可以通過驗證交易和區塊的節點數量來衡量，因為需要更高的共識來確定這一事實。
例如，當你只有21 個驗證者時，很容易確定BSC 的Nakamoto 係數。但是，在以太坊的情況下，實現這種計算更加困難。
即便如此，這個值可以準確計算，我們知道BSC 在本節中遠遠落後於以太坊。
佣金和交易速度
以太坊有超過3,000 個DApp，而它只能處理15 TPS。如果我們看到像Visa 或Mastercard 這樣的支付處理器能夠處理數千筆交易，這被認為是緩慢的。
對於許多人來說，這是一個非常重要的故障點，因為它阻止了以太坊由於擁塞而成為世界計算機。
這也導致他們的佣金更高，因為每個人都在競爭，因為他們的交易之前已經過驗證，這會導致價格競爭。
這就是為什麼該區塊鏈的開發人員正在努力進行更新，將他們的共識機制從工作證明遷移到權益證明的主要原因。可以解決這個問題的東西，儘管在這個過程中失去了一點去中心化。
就其本身而言，本文中的競爭對手BSC 具有更中心化的結構，但受益於更少的網絡擁塞。這反映在你的交易速度和佣金上。
幣安智能鏈可以處理高達300 TPS，其交易成本通常不超過幾美分。
這就是這個BSC 部分獲勝的方式，因為它允許你做與以太坊相同的事情（甚至將DApp 遷移到它），但成本更低，速度更快。將來這可能會改變，但在此之前，我們將這一點交給BSC。
發展
網絡上的開發人員活動是衡量生態系統健康狀況和吸引力的重要指標。
Electric Capital 的一份報告稱，僅在2021 年，Web3 生態系統就有34,000 名開發者的到來，其中20% 加入了以太坊。
該報告還比較了2020 年12 月和2021 年同月之間BSC 和以太坊的活躍開發者數量。結果是以太坊是明顯的主導者。
雖然事實並不令人驚訝，因為幣安智能鏈仍然是一個相對較新的生態系統。
為了鼓勵開發者加入他們的網絡，截至2021 年10 月中旬，CZ 已經向這個生態系統注入了大量資金。但我們還沒有看到結果，或者他們可能還不足以提高他們的性能。數字。
這裡的優勢在於第一個項目以太坊，它享有盛譽，是該領域的領導者。
如果它最終設法遷移到ETH 2.0，BSC 甚至可能會遇到更困難的事情，因為以太坊的數量可能會進一步提高。
共識模型
共識模型對於區塊鏈的安全性非常重要，但對於速度等其他因素也很重要。
BSC 使用權威證明(PoA) 和委託權益證明(DPoS) 的混合體，稱為權威權益證明(PoSA)。
兩種機制的混合，PoA 信譽系統與DPoS 投票系統一起使用，BSC 實現了大量的交易處理，儘管具有巨大的中心化。
PoSA 只需要21 個驗證者，但可以從幣安自己選擇的列表中選擇。所有這一切使它更容易受到51% 的攻擊和黑客攻擊，而且中央實體對網絡有很大的控制權。
以太坊的共識機制也是一個有爭議的話題。我們已經知道他們正在尋求從PoW 遷移到PoS，後者還需要驗證者來處理交易和區塊的任務。
這些人有動力在網絡中表現良好，否則他們可能會失去一部分他們在加密貨幣中的質押而成為一個，但並不完全清楚該系統是否會隨著時間的推移正常運行。
即便如此，這個系統相對於PoW 有很多好處，除了具有較低的擴展可能性之外，還有更多的電能和其他資源的使用。
這部分很難確定，因為雖然已經使用了一個，就像BSC 一樣，但以太坊將如何對其交易感到憤怒還有待觀察。所以目前它是平局，因為BSC 機制仍然會比以太坊更中心化，而後者的機制是未知的。
總價值鎖定(TVL)
衡量網絡增長的另一個有趣指標是協議中鎖定的總價值。
當然，它不是一個穩定的指標，並且隨著用戶將資金從一個網絡轉移到另一個網絡，它一直在波動。不過，它可以幫助我們分析這兩個網絡。
在這種情況下，以太坊在DeFi 生態系統方面具有明顯的優勢，各種EVM 支持的區塊鏈之間的TVL 超過51B 美元。就其本身而言，BSC 的TVL 僅為75.4 億美元。
除了長壽之外，對此的解釋是以太坊能夠使用第二層解決方案來促進流動性和可組合性。它還有助於它是一個更強大的協議並且它擁有最大的開發者社區。
用戶體驗
由於BSC 是以太坊的一個分支，它利用了以太坊的所有優勢，並將其與幣安生態系統融合以吸引用戶。
我們知道，幣安對這個網絡的控制受到區塊鏈技術最堅定的捍衛者的高度批評，但對於最普通的用戶來說，這並不是那麼重要。這種類型的用戶更關注他們支付的佣金，而不是去中心化本身。
尋求收益農業或借貸平台的最佳回報的用戶更喜歡BSC，因為它可以幫助他們省錢。
由於允許資金從一條鏈轉移到另一條鏈的橋樑，資金也可以在BSC 和以太坊之間輕鬆流動。
此外，許多中心化交易所和協議不支持非本地資產存款，因為它們沒有資源來整合它們。
但是，它們可以自動支持使用幣安BEP-20 標準創建的代幣。這使得BSC 成為參與DeFi 生態系統的一種快速且廉價的方式，而不會給開發人員和用戶帶來太多麻煩。
BSC 會取代ETH 嗎？
幣安智能鍊和以太坊尋求成為超越加密的非常豐富的生態系統的一部分，他們尋求在第一層或主區塊鏈上做所有事情。
對於以太坊來說，成為第一個通過具有其他解決方案所沒有的網絡效應給它帶來了巨大的優勢。除了支持Polygon、Arbitrum 和Optimism 等可擴展性解決方案。
另一方面，BSC 已經意識到它不能僅僅複製和粘貼競爭對手的解決方案來建立一個強大的生態系統，因此它正在努力進行新的開發。
也就是說，由於我們不知道未來會發生什麼，所以可能性很低。但就像這個加密貨幣世界中的一切一樣，事件通常很大而且非常快，所以任何事情都可能發生。
以太坊仍然需要遷移到2.0 版本，這使其具有更高的交易處理率。我們還必須看看幣安對這一切的反應是什麼。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTOTARIO。版權歸作者Criptotario所有，未經許可，不得轉載
