Celsius借貸平台的破產是投資者的噩夢。使其無法收回所有資金。此外，平台的硬幣一文不值。
在此期間，發生了許多投資者的噩夢。在Terra 和Celcius項目中，我們將在本文中討論什麼信號會導致Next Celsius 幫助我們知道哪些項目會像Celsius一樣失敗？
不過很多業內人士表示當不好的事情發生時，總會有一些跡象讓我們知道。但與此同時，多元化也很重要。因為在未來，我們不知道哪個項目會導致發生什麼。
Celsius度的跡象
幾乎所有批評者都看到了存在問題的主要跡象。比平時更高的回報就像Terra項目，回報看起來太好了。從長遠來看，可能存在風險。
Hargreaves Lansdown 的高級投資和市場分析師Susannah Streeter 表示：“至少，Celsius項目表明在向大量儲戶提供貸款進行投機方面缺乏審慎。 他們的盈利方式就像一個辛迪加。”
她還建議人們應該對這個平台的貨幣化持懷疑態度。同樣，GlobalBlock 分析師Marcus Sotiriou 也指出，高收益是潛在風險平台的關鍵警告信號。他告訴cryptonews：
“Celsius 平台收益率高達17% 並實現這一回報這意味著他們必須為客戶的投資承擔巨大的風險。 導致破產的因素之一是將客戶資金引入DeFi 行業”
“最大的問題是如果投資者提取流動性的速度快於投資者存入的速度該平台可能面臨流動性不足的風險，客戶無法提取資金。 當然，DeFi 世界無法知道他們用用戶的資金做了什麼。 但是用戶應該嘗試搜索。 嗯，應該避免。”
“除了加密貨幣市場的自然波動之外， 用戶還需要警惕黑客攻擊和其他技術故障，Celsius 平台為用戶提供了優勢。”
馬庫斯·索蒂里烏繼續說道： “從2021 年6 月的事件開始，Celsius 已被黑客入侵35,000 ETH，與現在相比約為5880 萬美元。 並從BadgerDAO 協議黑客中損失了大約2200 萬美元。”
加密貨幣世界的風險
不幸的是，許多分析師還表示，加密貨幣世界的風險是不可避免的。因為很多人還不明白。香港交易所AAX 的研究和戰略主管Ben Caselin 表示，很難看出哪些項目會像Celsius度一樣失敗。
“我們看到的大多數創新加密貨幣仍然是一個實驗世界上只有5% 的人可以訪問。 結果，流動性基礎不足以承受巨大的市場壓力，並且擁有超過20,000 種加密貨幣，風險大於應有的水平。”
對槓桿的高度依賴是另一個使投資加密貨幣世界比投資其他領域風險更大的因素。
“加密貨幣這裡面已經有風險了。 並且必須謹慎應對風險但是有些公司借錢並使用高槓桿進行投資。”
馬庫斯·索蒂里烏補充道： “這就像病毒一樣。 當平台已經受到影響時會有用戶或者其他平台也會受到影響。”
未來必須更加透明。
另一方面，它不是區塊鏈效應，不僅僅是在加密貨幣世界中。傳統的金融體係也隨之誕生。但近年來，傳統金融公司在避免破產方面做得很好。因為有嚴格的風險管理。
“語音影響並非加密貨幣世界獨有。 但在正常的金融體系中，例如，對沖基金Archegos Capital Management 的破產導致了數十億美元的損失。 許多公司受到影響。 但另一方面，這些公司的風險管理超過了許多加密貨幣公司的做法。 因此，在大多數情況下，損失可以得到控制。”
因此，加密貨幣世界需要大幅改進其風險管理實踐。使其更加嚴格和系統化，以提高影響風險
除了更好的風險管理Susannah Streeter 說，有些人還希望看到監管機構參與保護散戶投資者。
“最近的破產它將推動監管機構開始在加密貨幣世界制定更多規則。 這確保了散戶投資者免受影響而損失資金。”
Marcus Sotiriou 說，對於散戶投資者來說，可以採取一些措施來承擔Celsius項目的風險。
“在我看來投資者應去中心化風險，以減少破產的影響。 此外，投資者應該質疑他們賺錢的DeFi 或CeFi 平台。 特別是如果回報率超過5% – 10%。”
此外，投資者應檢查他們投資的平台。他們用自己的錢做什麼？如果平台沒有在網站上清楚透明地披露這一點，那麼應該避免。
資料來源：加密貨幣新聞
資訊來源：由0x資訊編譯自SIAMBLOCKCHAIN。版權歸作者Tharadon所有，未經許可，不得轉載
