NFT 開始向CC0 轉向，不僅是因為突然有了成功案例，而是當下加密市場環境的倒逼。
作者：湯圓
8 月5 日，NFT 項目Moonbirds 創始人Kevin Rose 在社交媒體推特上公開宣布，將Moonbirds 和Moonbirds Oddities 系列NFT 轉為「CC0 模式」，並成立MoonbirdsDAO，支持任何用戶基於此NFT 項目再創作或衍生新產品，無需購買或持有NFT。
「CC」Creative Commons（知識共享）的簡稱，「0」則代表無版權。因此，CC0 NFT 泛指沒有版權限制的NFT。創作者放棄了凝集於NFT 作品中的一切版權，將其貢獻至公共領域，任何人無需購買或持有該NFT，外界可自由將NFT 作品用於商業或非商業用途及再創作等。
Moonbirds 此舉無疑為自身NFT 的再創性打開了空間，但它突然的開放態度反而引起該NFT 收藏人和持有者的不滿。一來，這一想法並沒有向社區徵詢建議，屬於開發方自行決定，有違區塊鏈的社區精神；二來，有不少用戶最初選擇購買Moonbirds NFT，原本是指望開發方通過運營給該NFT 資產賦能。
儘管用戶不太理解，但業界的創業者和資本似乎正在形成倡導NFT 開放版權的趨勢，這從近期公域空間關注CC0 NFT 的聲音即可見一斑。
8 月3 日，知名加密風投機構a16 z 更是發文解析“為什麼NFT 創作者正在轉向CC0 模式”。
資本一呼號，像素NFT 項目Nouns 開始受到市場關注，該項目從2021 年8 月創建之初就採用CC0 無版權方式發行了NFT 系列，支持任何用戶基於此NFT 項目衍生新作品。
Nouns 是首個從一開始就做CC0 NFT 的項目，儘管在NFT 爆火期沒有出名，但當CC0 模式成為關注焦點後，市場突然發現，它悄然在NFT 領域佔據了位置，開放版權為它延續了活力，成功的跨界合作案例也展現了開放版權帶來的好處。今年年初，Nouns NFT 系列中的經典方框眼鏡元素（Nouns Glass）出現在百威啤酒投放在橄欖球賽事超級碗的廣告中，線下還製作了實物眼鏡周邊。
為什麼NFT 項目在當下開始嘗試開放版權？
有觀點認為，NFT 開始向CC0 轉向，不僅是因為突然有了成功案例，而是當下加密市場環境的倒逼。主要面向C 端的NFT 市場開始感受到熊市的寒冷，進入加密市場的新增資金在減少，NFT 市場交易量和用戶參與度都在下降，紅利期正在結束，新項目也陷入了「重複造輪子」的困境，毫無新意。
NFT 項目想要在存量市場的搏殺中分一杯羹，需要改變銷售NFT 的運營思路。而NFT 的優點之一是可編程，有這樣的屬性，閉門造車遠不如讓大家站在巨人的肩膀上集思廣益。無需購買的開放版權模式可能會損失NFT 的銷售額，但外部的創造力給項目帶來新機會卻是無價的。
那麼，相較於知名的無聊猿BAYC、加密朋克頭像CryptoPunk 等NFT 項目，CC0 類NFT 有何區別？市場上已經有哪些CC0 NFT？它們發展如何？本期Web3 蜂窩將帶來解析。
「版權問題」限制NFT 項目擴展
公眾對NFT 的版權認知大概CryptoPunks 引起的一系列故事而激發的。
Larva Labs 創建的朋克像素頭像CryptoPunks 系列一直是NFT 市場的龍頭項目，加密愛好者們搶購這一系列的NFT，將之設置為個人社交頭像，以此標榜著自己的加密社區性，這意味著，CryptoPunks 的持有者對該NFT 有所有權。
火爆的時候，很少有人計較過“我能否對CryptoPunks 進行再創作或者商業化”。直到2021 年底，Larva Labs 以「侵犯著作權」為名，向OpenSea 提出下架多個衍生項目的要求。其中，最著名的「侵權」衍生NFT 項目為CryptoPhunks。在命名上，這個項目比CryptoPunks 多了一個「h」，頭像的視覺內容則是將原版的像素頭像們左右顛倒，項目整體像是原版的山寨。
Larva Labs 的下架要求最終得到了OpenSea 的滿足，但這也留下一個疑問：CryptoPunks 的所謂版權到底包含哪些？該項目此前從未對外明確，似乎默認版權歸發行方所有、所用，持有人不具備商業使用權。
真正引發NFT 藏家注意到CryptoPunks 版權問題的是另一件事。 2021 年8 月，Larva Labs 與好萊塢代理機構UTA (United Talent Agency）簽署代理協議。這個合作透露出，CryptoPunks 一直在尋求與電影、電視、視頻遊戲和其他娛樂平台的版權合作機會，試圖從B 端獲得收益。外界猜測，這是Larva Labs 一直不願向NFT 持有者授予類似商業許可的原因。
這一下激起了CryptoPunks 持有者的憤怒：好嘛，我投資了你的NFT，你已經從我這兒賺了錢，但你似乎不打算把回報分我一部分，這不符合「價值回歸用戶」的Web3 精神。
也是在那時起，NFT 關注者也開始因版權問題而在市場中尋找CryptoPunks 的反例，另一個NFT 頭部項目無聊猿Bored Ape Yacht Club（BAYC）則剛好是明示了版權的範本。
開發方Yuga Labs 表示，BAYC NFT 的所有權和商業使用權在發生交易時就會被授予買家。
BAYC 開創了「NFT 版權屬於買家」的先河，允許持有人將之當做藏品來使用，同時也可以對持有的NFT 進行商業化衍生。
有了這個基礎，國產潮牌中國李寧才會購買#4102 號的BAYC 無聊猿。獲得該NFT 後，中國李寧快閃店請「無聊猿」當主理人的消息被大眾廣泛關注，不僅如此，李寧品牌與無聊猿元素進行了結合，出品了衣服和鞋子等周邊、舉辦相關展覽。
無聊猿與實體品牌的結合給這個NFT 圈的IP 獲得了新一輪的曝光量。擴大NFT IP 在圈外的知名度，對IP 本身和NFT 的持有者來說，是雙贏的局面。
無聊猿開放版權為Yuga Labs 留下了更多的機會，今年3 月，該公司乾脆收購了CryptoPunks，宣布開放該像素頭像NFT 系列的商業版權，這個NFT 系列的版權至此終於明晰了。
但需要注意的是，BAYC、CryptoPunks 的版權僅對購買它們的持有者開放，僅支持使用基於購買的NFT 本身進行創作和開發衍生品，但不能使用這兩個系列的品牌名稱和標識。
舉例來說，中國李寧購買BAYC #4102 NFT，只能使用#4102 的無聊猿形象，可以把該號碼的無聊猿圖像印在T 卹、帽子、鞋子上商用，但不能更改或再創作該猿猴形象。另外，中國李寧只能在衣服上標註「BAYC#4102」或者「#4102」這個編號，而不能直接使用BAYC 系列的品牌logo 和名稱。
可見，BAYC NFT 的所有人只能基於持有的某個無聊猿形象進行衍生品的開發，NFT 的編程屬性不對外開放，這樣限制了BAYC 更多的使用場景，比如在元宇宙中與其他NFT 的交互。如果市場爆發出這樣的需求，這就需要NFT 開發者開放更多的權利屬性。
CC0 給NFT 項目打開創新空間
即便Yuga Labs 開創了開放版權的先河，但此前的NFT 市場似乎並沒有意識到這一點的重要性。面向C 端的NFT 藏品供給不斷，消費者在投資賺錢的刺激下紛紛入手，一些NFT 價格也隨著市場熱情的湧入不斷被推高。但一切都在加密資產市場的整體下行中戛然而止。
根據NFTGO 數據顯示，自進入5 月份以來，NFT 交易量不斷萎縮。近期，NFT 日交易總量大概在1.5 億美元，與今年1 月的22 億美元以上的日交易額相比大幅縮水。
NFT 市場一下變成存量市場，新老NFT 項目都在卯足勁吸引新用戶，地板價過高的老項目主動衍生新品，降低用戶消費門檻，比如無聊猿BAYC 發行了低門檻的變異猴MAYC, 相較於地板價78 ETH 的BAYC，MAYC 的地板價僅為18.8 ETH。
儘管如此，NFT 市場活躍度降低還是成為了現實，市場需要一個新的刺激，打破這一潭死水。 CC0 無版權NFT 開始進入用戶和資本的視野。
全稱為「Creative Commons Zero」的CC0 事實上不是專屬於NFT 世界的新概念，CC 是「共享知識產權」的英文簡稱，Zero 則代表著極致的「0 版權」。共享知識產權由非盈利組織Creative Commons.org（知識共享組織）提出，倡導作者有選擇的開放作品版權，通常指創作者自願放棄了對作品的一切版權，並將其貢獻於公共領域，支持任何人將作品用於商業用途或進行再創作，成為人類共同的知識財產。
每年的1 月1 日是國際公共領域日（Public Domain Day），用以紀念那些為公共知識貢獻版權的作品。根據不同國家的版權規定、知識產權法律，每年的新年第一天，都會有音樂、圖書、藝術品、詩歌、電影等領域的作品貢獻至公共領域，這些作品的版權將對所有人開放。這意味著，原始創作者或版權所有者放棄了他們的專有權，作品可以免費供所有人使用。
對沿用了CC0 的NFT 項目來說，創作者放棄了它對某個NFT 的版權，並決定開放給公共領域。任何人都可以在無需許可的情況下，自由修改內容或再創作，還可用於商業用途，且無需持有或購買開放了版權的NFT。
以剛剛宣布採用CC0 許可的Moonbirds 為例，即使你不持有一個Moonbirds NFT，你也可以對Moonbirds NFT 形象進行更改、再創作、衍生新作品或製作商品進行銷售，所獲收益歸自己所有，如此行事也不會被告侵權。
和BAYC 這類也表示開放版權的NFT 項目相比，有CC0 許可的NFT 項目在生態建設和商業模式運作上各有不同。
運作形式
BAYC 們更像是一個「PGC 品牌」，由專業的項目方負責輸出，或引導用戶輸出NFT 相關內容。官方主導項目路線發展，定期回報最新進展，以此來打造一個NFT 的IP 品牌。
CC0 類NFT 項目更像是一個「UGC 平台」，由用戶主導或輸出NFT 內容，NFT 項目方提供基礎的元素組件或理念，用戶可以根據自己所需自建內容。比如，用戶可以建立一個DAO 組織來共建項目生態，或者基於NFT 衍生一個新遊戲或實物等。 CC0 類NFT 項目放棄了IP 所有權，讓每個用戶都有機會參與這個IP 創作，此時的NFT 項目更像一個生態孵化器。
生態結構
BAYC 類NFT 像一個品牌公司，項目的推動以開發方為主，用戶受領導，它是自上而下的。比如，BAYC 項目，它由Yuga Labs 發行，後期成立了DAO 組織，發行了Token APE，最近又上線了基於此NFT 角色製作的元宇宙項目Otherside。這些進展都是由Yuga Labs 公司在主導推進，用戶除了有消費者的屬性外，還可以在DAO 組織中表達建議、做出貢獻，但不是主導方。
CC0 類NFT 項目更像一個基建平台，作為基礎設施孵化無數的衍生項目，它是一個橫向的、不斷衍生的過程，一個NFT 元素很可能就衍生無數個新項目，這些衍生項目會反哺原NFT，形成多利益方的生態系統。比如Nouns，基於該NFT 項目衍生的產品有上百個，光「方框眼鏡」元素衍生就衍生出了多個NFT 項目，該項目獨立運行，有自己的開發團隊和新理念，出售的NFT 所獲得的收益也歸自己所有。
從運作形式和生態結構看，CC0 類NFT 項目與生態發展是相輔相成的關係，版權下放給普通用戶釋放了諸多參與機會，相當於下沉了市場，觸達了更多的實際商業使用場景。用戶自發的自傳播效應也能快速積累大量注意力、資金和人才，越多人加入則會越激發創造力。
當然，並不是所有的項目都適合CC0 無版權模式，這種模式更適用於作品具象化特徵不明顯的NFT 項目，因為這樣的項目能留給創作者更多的延展空間。比如，早期紅極一時的文本格式NFT 項目Loot，雖沒有明確表示自己是CC0 無版權模式，但是由於每個NFT 圖片僅僅由幾行文字組成，給予了創作者更多想像力和創作空間，用戶能基於該項目提供的模塊化內容，創建不同的產品，如游戲、NFT 藏品等，在運作形式上更符合CC0 理念。
另外，想要運營一個成功的CC0 NFT 項目，運營難度相對較大，平台或生態類的結構注定了衍生項目與原生項目之間會產生較多的利益相關方，這非常考驗原生項目和DAO 組織協調資源的能力。
CC0 NFT 項目有哪些？
目前，已經由不少開發者在為創建CC0 無版權模式的NFT 平台而努力，這些NFT 項目包括早期的Nouns、小火柴人mfers、以妖精形象為主題的Goblintown，如今又加入了Moonbirds。
CC0 NFT 開創者Nouns
簡介
Nouns 是建立在以太坊上的CC0 NFT 項目，創建於2021 年8 月，每個Nouns NFT 可根據人、事物和地點來自動生成。
Nouns 創始人花名為「4156」，他原是加密朋克CryptoPunks#4156 的持有人和堅定的支持者。根據公開信息，他曾多次因為版權問題詢問Larva Labs 但未得到回复，對該公司的版權限制非常不滿。最終，他將持有的CryptoPunk #4156 以2500 ETH（當時市場價約為1025 萬美元）的價格出售。與CryptoPunks 分道揚鑣的同時，他創建了首個CC0 NFT 項目Nouns。
Nouns 的方框眼鏡元素（Noun Glasses）已經出圈。今年年初，該項目與百威啤酒跨界合作，方框眼鏡出現在了橄欖球著名賽事超級碗的廣告中，實體眼鏡以贈送的方式抵達用戶手中，一時引起市場關注。
特點
在發行方式上，Nouns 與以往NFT 項目一次性發行上萬個圖片不同，它每次僅發行一個NFT。從2021 年8 月8 日開始，Nouns 協議每24 小時生成並拍賣一個Noun NFT，到今年的8 月10 日，Nouns NFT 的編號已經到了404，即目前的發行量為404 個，發行總量無上限。
8 月10 日，Nouns 發行編號為#404 的Noun NFT
在外形上，每個Noun NFT 是像素風的人物角色，共同特點是戴著方框眼鏡。據官方介紹，Nouns 由5 個預定的特徵隨機組合而成，2 個背景、30 個身體結構、137 個首飾元素、234 個頭部元素、21 個眼睛元素。如果按照隨機組合排列，Nouns 總共可生成403930380 個NFT。按照每天一個的產出速度，可以連續產出11 萬年。
8 月10 日，Nouns 在OpenSea 上顯示的地板價為94 ETH, 約為16.9 萬美元，統計顯示，持有該NFT 的錢包地址數為238。
理念
Nouns 致力於探索CC0 無版權NFT，尋求建立可行的開源IP 知識產權。項目創作者主動放棄了該NFT 的版權和商業使用權，意味著任何人都可以使用Nouns 的名稱、字符、圖片元素進行再創作。即使你不擁有Nouns NFT，你也可以利用Nouns 的品牌和風格，創造自己的電影、遊戲、服裝等。
Nouns 將自身視作基礎應用層，供他人使用和構建，已經成立了去中心化自治組織—Nouns DAO，每個Noun NFT 的收益都會自動歸入Nouns DAO 組織。財庫資金主要用於Nouns 生態對建設者和優秀項目的扶持。持有Noun NFT 的用戶可以用投票的方式決定Nouns DAO 的資金（ETH）用途。迄今為止，Nouns DAO 中積累了26730 ETH，價值4480 萬美元。
與百威啤酒跨界合作時，Nouns DAO 向百威啤酒發行的「Bud Light N3 XT」NFT 捐贈了一個Noun NFT，方框眼鏡元素就此出現在品牌廣告中。 Nouns 與Bud Light N3 XT 項目合作製作了眼鏡實物，凡是購買「Bud Light N3 XT」NFT 的用戶，都會得到這款眼鏡。
Nouns 與Bud Light 合作推出實物眼鏡
基於Nouns 已經衍生了上萬個項目，其中，獲得NounsDAO 支持的項目有148 個，這些項目包括3 D Nouns 人物形象、遊戲等線上產品，還有實物服裝、眼鏡、貼紙等線下產品，較知名的NFT 項目為Unwrapped Noundles 和Lil Nouns。
Meme 風小火柴人mfers
簡介
mfers 也是建立在以太坊上的Meme 類CC0 NFT 項目，創作者放棄了項目的版權，支持任何人的二次創作。
該項目去年11 月底面世，由推特上的KOL Sartoshi 創立，他基於YouTube 火柴人父子對話表情包《Are You Winning Son？ 》為靈感，創建了mfers NFT 系列，該NFT 的形象由一個個簡筆劃的火柴人構成。今年6 月10 日，Sartoshi 宣布退出mfers 並註銷推特，他將智能合約移交給了社區。
特點
mfers NFT 總量為10021 個，初始鑄造價格為0.069 ETH。 8 月10 日，該系列的地板價為1.07 ETH，約為1800 美元左右。
mfers 初始鑄造價格為0.069 ETH
mfers 有別於Cryptopunks 等多數由算法程序自動生成的NFT 合集，它最大的特點是所有NFT 都是由Sartoshi 本人手繪的簡筆劃，每個mfers 的小火柴人形像大多數都是戴著耳機、抽著煙、雙手忙於電腦鍵盤，整體造型讓人感受到一股「喪文化」，深受加密圈喜愛。
運營情況
採用CC0 無版權模式的mfers，允許任何人對它複製、轉發或進行二次創作，創始人Sartoshi 表示，這個項目並沒有路線圖、沒有官方社區，項目的規劃、運營、發展都以mfers 社區成員的自主意識為導向。因此，它也被用戶戲稱為「三無產品」。
也正因足夠開放，mfers 讓NFT 用戶從內容接收者的被動身份轉化為主動參與項目生態的建設者角色，社區中有人忙於品牌建設，有人自發組建社區溝通、組織線下活動，還有人自掏腰包進行mfers 的實物產品設計，並將mfers 的小火柴人放在了廣告牌上。
目前，mfers 衍生了各種各樣的周邊產品，比如T 卹、帽子、滑板、線下品牌咖啡店等，3 D 版本的mfers 也出現了，NFT 類衍生項目包括mfers ahead（正面版小火柴人）、以女性形象為主題的the mfer chicks、以猿猴形象為主題的Ape mfers 等等。
醜精靈Goblintown
簡介
Goblintown NFT 系列基於以太坊創建，它以Goblin 妖精為主題，發行了圖像類NFT，於今年5 月21 日上線。啟動初期，用戶只需支付鏈上Gas 費即可鑄造該NFT。 8 月10 日，Goblintown NFT 的地板價為1.5 ETH，約為2700 美元。
特點
Goblintown NFT 的發行總量為9999 個，妖精形象並不可愛，乾脆就是醜，因此有人不太欣賞這種畫風，但也有人喜歡它的怪異。
Goblintown 怪異畫風
Goblintown 在上線時就宣布自己是CC0 NFT，允許任何人、以任何形式對它進行商業化運作或再開發。相比有清晰項目規劃的BAYC、Azuki 等知名NFT，GoblinTown 同樣屬於「三無項目」——沒有路線圖，沒有官方社群，實用性自己看著辦。
由於Goblintown 的CC0 許可，它在啟動初期就迎來了一波衍生NFT。哥布林女孩（Goblin Grlz）、哥布林寶寶（BabyGoblintown）、哥布林漢堡（Gtburgers）甚至哥布林尿尿（GoblinPiss）等妖精元素的NFT 頭像扎堆出現在市場上，這些衍生NFT 的地板價極低價，吸引了一批玩家購買。
CC0 給衍生項目帶來露頭機會，衍生項目的增多也順帶增加了Goblintown 的曝光度，反而說明了市場對原創項目的認同。 Goblintown 一度成為加密熊市環境下啟動最成功的NFT 項目之一。
半路轉型的「月鳥」團
簡介
Moonbirds 是由PROOF 公司推出NFT 頭像系列，也建立在以太坊上，形象主要素是卡通貓頭鷹，發行總量為10000 個。今年4 月16 日，Moonbirds 開啟公鑄，初始鑄造價格為2.5 ETH。 8 月10 日，Moonbirds NFT 系列的地板價為14.5 ETH，約為2.5 萬美元。
Moonbirds 卡通貓頭鷹形象
Moonbirds Oddities 是PROOF 近期新推出的NFT 系列，形像是卡通奇異鳥，以像素風為主要風格。該項目於今年7 月正式上線，發行總量為10000 個，部分空投給了Moonbirds 持有者。 8 月10 日，Moonbirds Oddities NFT 系列的地板價為0.78 ETH, 約為1388 美元。
Moonbirds Oddities 奇異鳥形象
特點
Moonbirds 剛推出時，交易量一度超越了BAYC 和CryptoPunks。該NFT 之所以熱賣，其背後的開發團隊Proof Collective「俱樂部」是很大的動因。
Proof Collective 由1000 名NFT 收藏家組成，其成員包括了NFT 圈內知名的加密藝術家Beeple（Mike Winkelmann）和投資人Gary Vaynerchuk。該俱樂部的聯合創始人Kevin Rose 和Justin Mezzell 在NFT 領域也非常有影響力，前者是區塊鏈投資機構True Ventures 的合夥人，不僅搞投資，還主持著一個加密資產領域的流行播客。
爭議
Moonbirds 在成立初期沒有對版權情況明說，直到8 月5 日，項目的聯合創始人Kevin Rose 公開宣布，Moonbirds 和Moonbirds Oddities 系列NFT 將轉為有CC0 許可的項目，支持公共世界中的任何人來創建和衍生新項目。
半路轉向CC0 的Moonbirds 引起NFT 持有用戶的不滿。
有人表示，當初以高溢價購買Moonbirds NFT，是因為看重背後PROOF 公司的實力，等著團隊給「月鳥」賦能，如今轉向CC0 會稀釋IP 價值。也有人猜測，把項目版權貢獻給公共領域可能意味著PROOF 團隊的退出，團隊光環不再，Moonbirds 的價值就需要重新評估，那麼當初因團隊背景選擇購買的用戶的利益誰來保護？
對於用戶的疑問，PROOF 官方尚未做出回應。
（聲明：請讀者嚴格遵守所在地法律法規，本文不代表任何投資建議）
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊