公鏈作為區塊鏈行業的“地基”始終備受關注。在DeFi Summer以後，以太坊憑藉生態優勢牢牢佔據了公鏈的頭把交椅。這促使其他公鏈要么選擇向以太坊靠攏，兼容以太坊的技術環境，成為EVM公鏈；要么選擇獨自為戰，堅持自己的技術框架，成為非EVM公鏈；或者兼而有之，搭建兩種技術環境，通過內部跨鏈的形式實現統一。
總的來說，在過去一段時間內，以太坊和EVM公鏈成為主流。但隨著以太坊手續費高企和擴容預計花費較長時間等問題，也隨著Cardano、Solana、Atpos等公鏈相繼迎來發展，非EVM公鏈則開始多地佔據了人們的視線。
在公鏈之爭愈演愈烈的當下，PANews旗下數據新聞專欄PAData盤點了Solana、NEAR、Acala（波卡上的DeFi公鏈）、Tron、Cardano、Algorand、Neo、EOS這8條非EVM公鏈的鏈上數據，分析發現：
- 最近3個月，Solana的日均鏈上交易次數最多，達到了3012.66萬次，超過其他非EVM鏈一個量級。並且Solana的日均鏈上交易次數還上漲了141.15%，向上發展態勢十分顯著。而Acala、Algorand、Cardano和NEAR的日均鏈上交易次數則總體下降。
- 最近3個月，Cardano的累計交易手續費最高，約為134.14萬美元，超過其他公鏈許多，其次是Solana和NEAR。而Neo和Acala的累計交易手續費都不足1萬美元。
- 最近3個月，Tron的日均活躍地址數最多，達到了290.08萬個，其次是Solana，達到了94.52萬個。但從漲幅看，僅EOS和Tron呈增長趨勢，尤其是EOS，日活躍地址上漲了93.95%。
- 目前，DeFi鎖倉量最高的是Tron，達到了59.01億美元，其次是Solana，達到了25.43億美元。剩餘6條公鏈當前的鎖倉量都不超過5億美元，Cardano和Neo甚至不超過1億美元。綜合協議數量和鎖倉量來看，Solana是其中生態發展最好的。
- 目前生態發展已經成“面”的只有Solana，本月頭部協議鎖倉量的日均佔比只有32%。其他6條公鏈的頭部協議鎖倉量日均佔比基本都在85%以上，最高的Acala達到了約97%。
01
Solana日均交易次數突破3000萬次，
Cardano單筆交易手續費最高
鏈上交易次數是用來觀察一條公鍊鍊上活躍度的基本指標，交易次數越多意味著使用公鏈的次數越多，這條公鏈受到用戶和市場歡迎的概率就越高。根據統計，最近3個月，Solana的日均鏈上交易次數最多，達到了3012.66萬次，超過其他非EVM鏈一個量級。排在第二梯隊的是Algorand和Tron，同期日均交易次數分別達到了465.51萬次和387.50萬次，但都不到Solana的1/6。其他非EVM鏈的日均交易次數則更低，主網上線時間最短的Acala日均交易次數只有不到5000次，去年紅極一時的Cardano日均交易次數也只有約8萬次，Neo、NEAR和EOS的日均交易次數分別約為16萬次、49萬次和85萬次。可見，不同鏈的鏈上活躍度差異巨大。
從活躍度趨勢來看，最近3個月，8條公鏈活躍度漲跌對半開。其中Solana、Tron、EOS和Neo的日均鏈上交易次數總體增加，尤其值得關注的是，在過去3個月市場整體震盪下行的背景下，Solana的日均鏈上交易次數還能從5月的約1670萬次上漲至8月份的約4027萬次，漲幅高達141.15%，向上發展態勢十分顯著。而Tron、EOS和Neo的漲幅則要低很多，分別約為50.73%、25.05%和19.45%。另一方面，Acala、Algorand、Cardano和NEAR的日均鏈上交易次數則總體下降。降幅最大的是NEAR，日均鏈上交易次數從約74萬次下降至約34萬次，降幅約為54.24%。而Cardano、Acala、Algorand的降幅則略低，分別約為26.06%、19.46%和14.70%。
與鏈上交易情況密切相關的另一個數據指標是交易手續費，更低的交易手續費通常被認為是用戶友好的，這更有利於生態發展。從數據來看，大多數非EVM鏈的交易手續費都很低。最近3個月，累計交易手續費最高的是Cardano，達到了134.14萬美元，超過其他公鏈許多。其次是Solana和NEAR，同期累計交易手續費分別達到了60.35萬美元和44.05萬美元。另外，Algorand的累計交易手續費約為4.85萬美元，而Neo和Acala的累計交易手續費都不足1萬美元。與日均鏈上交易次數的分佈情況相似，各鏈的交易手續費差異也很大。
從平均每筆交易的手續費來看，最貴的仍然是Cardano，平均每筆交易手續費達到了0.18美元。排名第二的NEAR平均每筆交易手續費約為0.008美元，相當於Cardano的1/22。再其次是Acala，平均每筆交易手續費約為0.0009美元，相當於Cardano的1/200和NEAR的1/9。另外，Solana、Neo和Algorand的平均每筆交易手續費比較接近，都在0.0001美元至0.0002美元之間。總的來說，這些非EVM鏈的交易手續費普遍遠低於以太坊，這為這些公鏈的生態建設贏得了機會。
02
Tron日均活躍地址數超290萬個，
EOS近期活躍地址數漲幅超90%
鏈上活躍地址的多少通常被用來衡量用戶規模的大小，儘管地址數與用戶可能並非一一對應，因為用戶可能擁有多個地址，但至少是成正比的，鏈上活躍地址越多意味著該鏈的用戶規模也可能越大。根據統計，過去3個月內，日均活躍地址數最多的公鍊是Tron，達到了290.08萬個，其次是Solana，達到了94.52萬個。而其他6條公鏈的日均活躍地址數則要遠遠小於這兩者，Cardano和Algorand的日均活躍地址數分別約為7.55萬個和3.49萬個，而NEAR的日均活躍地址數剛剛超過1萬個，EOS只有6000多個，Acala和Neo甚至還不到300個。可見，目前各非EVM鏈的用戶規模相差巨大，僅Tron和Solana的用戶已成一定規模。
從活躍地址的發展趨勢來看，情況又有所不同。在過去3個月中，僅EOS和Tron的日活躍地址數總體呈增長趨勢，尤其是EOS，日活躍地址從5月9日的4030個增長至8月9日的7816個，漲幅高達93.95%。同期Tron的日活躍地址則從259.99萬個增長至279.62萬個，小幅上漲了7.55%。
除此之外，其他6條公鏈的日活躍地址數都總體呈下降趨勢。其中降幅最高的是Neo，同期從515個下跌至189個，降幅高達63.30%。另外，Algorand和Solana的降幅也較高，都超過了40%。大多數非EVM公鏈都受到此前市場低迷帶來的影響，並且大多仍尚未恢復“元氣”。
03
除Solana外其他公鏈生態依賴個別協議，
Acala生態發展迅速
生態建設早已成為各條公鏈謀篇佈局的重中之重了。根據統計，截至8月9日，公鏈上佈局DeFi協議數量最多的是Solana，共有75個，其次是EOS，共有22個。其他公鏈則都基本佈局了10個左右，最少的Neo只有3個。
另一方面，鎖倉量高的公鏈一般情況下也意味著生態體量更大，發展更好。儘管鎖倉量不是一個衡量生態發展好壞的絕對指標，但不可否認，這對觀察生態發展仍然有一定的參考意義。目前，DeFi鎖倉量最高的是Tron，達到了59.01億美元，其次是Solana，達到了25.43億美元，這兩者是8條非EVM鏈中鎖倉量最高的，並且遠超其他。剩餘6條公鏈當前的鎖倉量都不超過5億美元，Cardano和Neo甚至不超過1億美元。綜合協議數量和鎖倉量來看，Solana是其中生態發展最好的。
值得關注的是，Acala近期的鎖倉量增幅十分搶眼，從上線後（6月22日）的1.21億美元上漲至當前的4.00億美元，漲幅高達229.89%，而且這種大幅上漲還發生在市場較為低迷的環境下。作為波卡系的先鋒，Acala的生態建設起步算得上順利。
除此之外，在5月9日至8月9日期間，鎖倉量總體上漲的還有Algorand和Tron，漲幅分別達到了32.77%和22.56%。相反，同期鎖倉量總體下降的有Solana、Cardano、EOS、NEAR和Neo，除了Neo外，跌幅都在30%以上。其中跌幅最大的是Solana，從56.67億美元跌至了25.43億美元，跌幅高達55.13%。
從各鏈鎖倉量最高的3個協議的鎖倉量佔比（下文簡稱頭部協議鎖倉量佔比）可以看出公鏈生態的聚集程度，聚集程度越高意味著公鏈生態越依賴極個別頭部協議，比較容易受到頭部協議的影響，生態發展的程度還停留在“點”上，沒有擴散至“面”上。
根據統計，目前生態發展已經成“面”的只有Solana，本月頭部協議鎖倉量的日均佔比只有32%，是本次觀察範圍內佔比最低的一條公鏈。其次是Neo，頭部協議鎖倉量的日均佔比約為69%（由於Neo生態數據較少，故頭部協議鎖倉量佔比只統計鎖倉量最高的1個協議的佔比）。除此之外其他6條公鏈的頭部協議鎖倉量日均佔比基本都在85%以上，最高的Acala達到了約97%，這意味著這些公鏈的生態發展還停留在“點”上。
並且，從過去3個月頭部協議鎖倉量日均佔比的發展趨勢來看，Acala、Algorand和Tron的佔比呈明顯的上升趨勢，也即資金還在向頭部協議聚集，“點”狀發展態勢得到進一步加強。相反，同期，Cardano和NEAR的佔比則呈明顯的下降趨勢，也即資金出現向非頭部協議流動的趨勢，這可能意味著生態發展開始慢慢從“點”擴散到“面”，但這還需更長時間的觀察。
作者：Carol
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：PANews
