和當年的BTC一樣，有人用真金白銀對ETH進行投票，轉POS似乎遠遠沒那麼簡單。
ETH主網合併正式進入倒計時，“遠古巨鯨地址”復甦轉入巨額ETH到平台，對應ETH持倉量創歷史新高。主網合併這詞特別魔性，老狼記得上次大規模討論主網合併還是FIL，再上次是EOS，無一例外，他們都失敗了。
2015年是POS元年，當年BM弄出BTS的時候，很多人都在聊POS才是加密未來，BTC高耗能和老爺車一樣的轉賬速度，都意味著POW過時了，POW指的是通過機器計算維持鏈上安全性，POS指的是持幣挖幣，只需要大家一起打開電腦，就能維持鏈上穩定，聽起來有點不靠譜，甚至很搞笑，所以BM在原POS基礎上升級成DPOS，就是大家投票出幾個超級節點，然後節點負責鏈上算力穩定，聽起來DPOS可是好想法，算是POW和POS的折中方案。但作為DPOS的代表EOS失敗之後，人們發現這樣幾個問題：怎麼選超級節點才公平呢？如何確保超級節點能持續維護網絡呢？如果超級節點作惡該怎麼辦？事實上EOS超級節點運營不長時間就迎來熊市，節點發現維護算力賺不到錢，就放棄維護，節點數越來越少，自然算力安全性大減。
算力和去中心化似乎在圈內是玄學，有人覺得平台幣種也沒算力，更不算去中心化，照樣漲很多，也有人覺得沒算力的幣早晚歸零，老狼覺得核心點在於攻擊和維護成本與攻擊帶來的收益，本質上是經濟問題，比如說平台鏈有人會攻擊嗎？有，但是傻子都知道平台很有錢，平台絕對會盡最大的可能保護網絡，甚至會凍結相關地址資產，攻擊平台鏈就顯得很不划算。
但是其他的公鏈就不一樣了，越是值錢，安全性越差的鏈，越容易被攻擊，如果攻擊之後帶來的預期收穫，遠遠大於攻擊成本，打一次賺一次，就會遭受更多的打擊，直到賺不到為止，當年BTC分叉BCH是最危險的時刻，BTC面臨史無前例的粉塵攻擊，當時BTC出現很多新增節點，如果BTC沒有強大的算力維繫被多次雙花攻擊，今天的BCH就成為真正的BTC，事實上當年BTC分叉幣半年後都遭遇過雙花。
一旦面臨攻擊風險，鏈上資產會提前瘋狂跑路，很多人都把公鏈比作土地，ETH就是最肥沃的土壤，當ETH拋棄POW之後，不僅面臨鏈上風險，還有個問題，如果誰拿的幣多，誰說了算，是不是拿住這些人，不僅能拿住錢，還能掌握鏈上網絡，很多人都討厭BTC，為什麼多次打擊都沒用？因為BTC是算力說了算，抓住一部分人也沒用，只要算力穩穩的，只會有更多的開發組，可POS可恰好相反，前兩天美國抓住Tornado開發者，無數暗池繼續運營，反過來AAVE等DeFi項目可嚇壞了，都在凍結相關地址，按照老美的新法案來看，原先老美讓V神停止新公鏈支持，V神會說我說了不算，可要是轉POS呢？極端情況下老美讓V神雙花ETH，是不是也可以呢？如果沒有去中心化，DEX不值一提。
忽然老狼想起BM詢問中本聰那句話：BTC耗費資源，交易速度慢，如何成為世界貨幣？是不是可以減少同步賬簿次數，加強多並發的技術？中本聰回復道：懂得自然懂，沒空理你。在BTC設計之初，去中心化是重中之重，犧牲去中心化和鏈上安全的項目都陸續成為炮灰，POS顯然是去中心化的天敵，如果ETH合併主網後，出現重大安全問題，也未必是什麼大新聞，總有人會替代ETH，就像當年BTS替代點點，EOS替代BTS，ETH替代EOS一樣，歷史總是反复上演，期待新生態的到來，或許會創造出新的奇蹟。
老狼隨便聊聊，下周有時間再做分析吧，下週見。
*抱團取暖，加公眾號：加密狼王
