數字金融隱私的未來– Cryptomixers 和Secretcoins


上周有關Tornado Cash 加密貨幣混合器服務的開發者之一被捕的消息在加密貨幣世界中激起一片塵埃。但到底什麼是加密貨幣混頻器?此外,什麼是加密貨幣,它們如何幫助保護數字金融世界的隱私?在我們的文章中,我們嘗試回答盡可能多的問題。

龍成交量風現金案

在美國財政部批准Tornado Cash 加密貨幣混合器後,像Coin Center 這樣的倡導團體開始為其辯護。有人認為智能合約代碼不能被批准。

有了這個新的先例,像門羅幣這樣的加密可能會面臨類似的審查。據報導,8 月13 日的硬分叉更新使得追踪門羅幣交易變得更加困難——可能會關閉執法部門用來追踪交易的任何後門。

一個常見的誤解是默認情況下所有加密貨幣交易都是私有的。事實上,事實恰恰相反,因為區塊鏈上的所有數據都是公開且可追溯的。這就是cryptomixer服務發揮作用的地方。 Cryptomixer 和加密的創建是為了為開放的金融系統提供一個私人空間。然而,兩者都面臨不同的挑戰。在分析其中任何一個成功的可能性之前,我們需要解釋它們是如何工作的,它們有何不同,以及金融審查的監管策略遊戲如何發揮作用。

什麼是加密貨幣混合器?

Cryptomixer(加密貨幣不倒翁)是一種可以掩蓋交易來源、地點和合作夥伴的服務。這些工具於2013 年首次為比特幣創建,但在Tornado Cash 等平台使它們可用於許多加密貨幣資產後,已成為隱私幣的流行替代品。

有兩種類型的加密混合器:託管和非託管。託管混合器,例如blender.io,是承諾完全託管混合交易的資金的中心化實體。用戶為這項服務付費,並相信該組織會在洗牌交易後退還他們的錢。

加密貨幣混合器

blender.io 是第一個受到美國財政部外國資產控制辦公室(OFAC) 制裁的混幣器。據報導,一個名為Lazarus Group 的朝鮮國家資助的黑客團體在對Axie Infinity 進行黑客攻擊並造成6.2 億美元損失後使用了該服務。

使用非託管加密貨幣混合器Tornado Cash,用戶將資金發送到智能合約地址,這些地址會自動混合相同數量的存款。然後,通過一個簡單的合約,他們證明他們有權提取給定的金額。所以他們拿回了同樣數額的錢,但沒有人能確切地知道他們的錢是從哪裡來的或者是誰來的。

法律挑戰

2022 年8 月8 日,OFAC 將Tornado Cash 相關地址列表添加到Blender.io 所在的同一受制裁地址列表中。這是對Lazarus Group 使用該工具洗錢4.55 億美元贓款的消息的回應。

OFAC 使用與Blender.io 相同的信息和推理。問題是檢查辦公室沒有考慮到一個重要的區別。在他們的全面分析中,Coin Center 認為Tornado Cash 有兩個不同的元素:一個名為“Tornado Cash Entities”的去中心化管理成員小組和他們稱之為“Tornado Cash Application”的不可變智能合約硬幣混合器。

Tornado Cash Entity 無法更新或更改Tornado Cash 應用程序,因為原始創建者破壞了他們的管理員密鑰。只要以太坊區塊鏈運行,智能合約就會存在。因此,即使Tornado Cash 的網站出現故障,任何人都可以啟動新的前端——或直接連接到智能合約——允許用戶訪問相同的混合器。

問題在於,OFAC 還將這些不可變的智能合約地址添加到了其製裁名單中。所以現在有一些無辜的美國人,他們的資金仍在這些混合器中。如果他們試圖轉移資金,他們就是違法並面臨處罰。而且由於該應用程序不是實體,因此無法前往OFAC 解除制裁。

Coin Center 進一步辯稱,由於Tornado Cash Application 不是法律實體,OFAC 沒有援引適當的授權將智能合約地址添加到製裁名單中。這是一個史無前例的舉動,引發了潛在的憲法問題。

作為對OFAC 公告的回應,這些公司同意審查與這些地址相關聯的任何人。去中心化金融應用Aave 阻止了在攻擊期間收到Tornado Cash 資金的用戶。而Circle 隨後凍結了屬於Tornado Cash 用戶的75,000 USDC 穩定幣。 Blockworks Empire 播客通過Twitter 帖子解釋了這是如何實現的。

秘密幣

Stealthcoins 是一種加密貨幣,它使用不同的方法向公眾隱藏IP 地址、錢包餘額和資金流動。它們與加密貨幣混合器的不同之處在於它們使財務隱私更像是一種產品。因此,數據保護僅適用於以特定貨幣進行的交易。

如果你想了解更多關於秘密硬幣世界和門羅幣的來龍去脈,我推薦比特幣烤肉串播客的第23 集,其中Csilla Brimer 是一位居住在美國的匈牙利裔秘密硬幣專家,他最初作為一名無人機飛行員,她解釋了她對該主題的專業意見。

數字金融隱私的未來

與金融數據保護的鬥爭就像一場參與者相互鬥爭的遊戲。到目前為止,該州已經嘗試了兩種不同的工具。對於加密貨幣混合器,有監管制裁,對於秘密幣,有區塊鏈情報調查員。通過選擇法院途徑,此類措施可能會拖延多年,同時制裁很可能會影響無辜的美國人。

用戶接受度是這款遊戲的關鍵要素。隨著越來越多的人被混合器或秘密幣所吸引,追踪交易的機會變得更加困難。換個比喻,就像經典的警察在狹窄的小巷裡追捕一樣。一旦嫌疑人到達繁忙的遊行隊伍,他就可以撣掉身上的灰塵,然後輕輕地溜進人群。

資訊來源:由0x資訊編譯自BITCOINBAZIS。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載


0X簡體中文版:數字金融隱私的未來– Cryptomixers 和Secretcoins

Total
0
Shares
Related Posts