各國政府對穩定幣的態度逐漸變得更加謹慎。與此同時，銀行在腳下變得炙手可熱。 United Texas Bank 的一位高管認為，應該只允許銀行發行這些代幣。
銀行想要穩定幣壟斷
銀行首席執行官斯科特貝克說。據Cointelegraph 報導，他週五在奧斯汀舉行的德克薩斯工作組區塊鏈事務聽證會上發表了講話。他認為穩定幣的發行應該僅限於擁有相應牌照的商業銀行。
Binance、Circle 和Paxos 等方目前也被允許發行穩定幣，但這些公司顯然不是銀行。不過，原則上，他們可以以這些穩定幣的形式提供“錢”。通常，只有擁有正確（且昂貴）許可證的銀行才能合法地提供資金。
一個主要區別是，一些穩定幣發行人用質押品至少覆蓋了代幣的市場價值一次，而銀行通常將客戶的存款多次借出。然而，近幾個月來，穩定幣市場仍然存在很多風險。
貝克回答了來自支付處理商速匯金的一個問題，即穩定幣發行人管理非銀行資產等資產，本質上是從銀行業提取存款。因此，這些公司直接與銀行競爭，同時它們不必遵守同樣嚴格的規定。
各國政府醒悟
過去幾個月給監管機構敲響了警鐘。他們現在通過各種穩定幣慘敗看到，這個概念存在很多風險，需要對其進行適當的監管。因此，監管逐漸變得更加嚴格。
與此同時，一些機構似乎看到了其中的一些潛力。例如，美聯儲認為，如果監管得當，應該允許穩定幣繼續存在。對於小型銀行來說，這尤其是一個問題。同時，歐洲中央銀行（ECB）希望防止穩定幣變得太大——因此各地的意見並不相同。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTO-INSIDERS。版權歸作者Simon Bosch所有，未經許可，不得轉載