不出意外，我們下個月將會看到圈內歷史性時刻。
ETH2.0的Merge，ETH正式轉為POS。
為什麼轉POS，以及轉了之後的一些問題，之前的文《以太坊最快將在8、9月份合併：大利好？質押砸盤？ Layer2怎麼辦？ 》已經都說過了。
從用戶體驗上來說，這次史無前例，堪比開著的飛機邊飛邊換發動機的大手術，對於你的影響是—木有影響
對，就是沒有影響，畢竟這次升級之後TPS不會有什麼變化，Gas費用也不會有什麼變化，即便是傳說中的L2變得更便宜，也得等EIP4488把Call Data的費用降下來5倍，這個估計得明年了，還有後面更厲害的Proto-Danksharding，進一步降低L2的費用，就像V神說的0.02美元，至少是後年的事兒了~
那為什麼依舊說這次是歷史性時刻呢？
因為長久以來撕了無數年的POW VS. POS，無用之用VS. 有用之用，終於可以真刀實槍的干一架了!
以後BTC繼續POW，ETH轉型POS，BTC繼續走他的黃金之路，ETH徹底變成鏈上石油。兩大區塊鏈代表性項目在下一個十年，會告訴我們到底哪種理論才是對的。
POW VS POS （單指比特幣的POW與以太坊的POS）
誰更安全？
這個吵了好多年，其實到現在也沒個定論。
POW支持者說我們有外部性，切切實實的物理礦機，消耗的能量Blah Blah，這種外部性帶來的是生態復雜性，使得更加複雜的生態也有更加的健壯性。
POS那邊就說51%攻擊誰更能抵抗呢？雖然現在比特幣夠安全了，51%算力幾乎是個天文數字，但是ETH POS之後，想要拿到51%的ETH，要比51%的算力更難，所以從這個角度來看，POS更安全。
誰更去中心化，更扛審查？
這也同樣是個爭論數年之久的話題，這兩天因為Tornado被SEC打擊這事兒，更是把抗審查和監管這個話題推向了風口浪尖。
POW支持者說我們明顯更去中心化，你只要有礦機，在哪都能挖礦，一台礦機門檻明顯比32個ETH要便宜。
POS支持者則表示你也不看看你那個礦池的中心化度，也好意思說自己去中心化……當然了，現在發現POS上面基本也就Lido，Binance，Coinbase幾個大的“POS礦池”，大家其實半斤八兩，誰都別說對面的做到了“真去中心化”，只要理論上我們持幣夠去中心化，機制是無准入，我們就認為兩邊都是“去中心化”的。
抗審查這邊也是同樣鬥的兇，POW說，“你不看看用POS鏈的有幾個不用IDC機房的？IDC機房還不是說關就關？ETH 2.0的驗證節點超過60%都在OFAC打擊半徑之內，V神看似嘴硬說哪個節點被審查了我們就Slash他，超過半數的節點都在那呢，到時候誰Slash誰都說不好。（Slash中文：削/砍/劈）
POS也同樣反擊，POS需要IDC機房，POW就不需要礦場了？ ZF想關個礦場不比IDC機房更容易？就算很多節點在OFAC半徑內，真被審查了我們可以換委託節點啊，操作幣重新質押重新委託總比抱著一堆礦機跑路轉移陣地方便吧你那是開廠設點，想跑都不好跑，我們這POS是游資，大不了打一槍換一個地方。
所以叫我看，依舊是個半斤八兩的局面……
無用之用VS 有用之用
對於BTC來說這一直都是靈魂拷問– BTC到底能幹啥？
都說是數字黃金吧，至少人家黃金還有個工業用途，最不濟還能打個金首飾之類的，BTC現在除了轉來轉去真的就做不了什麼事，去年還能買個特斯拉，今年這福利也沒了。有人說閃電網絡與小額支付，這東西也搞了好多年了，但一直沒什麼起色，真正在用的人寥寥無幾。
於是乎，圈外人看比特幣是無用的，像是芒格，直接公開宣揚比特幣就是老鼠屎。
圈內人，看比特幣也是無用的，因為上面沒有生態，既沒有Defi，也沒有NFT……各種最新的技術成果在以太坊那邊層出不窮，而比特幣這邊幾年都不會有什麼太大的變化……甚至說，百年之後等比特幣的區塊獎勵完全消失，大家都不知道屆時要靠什麼去維持比特幣的算力和安全……鏈上的TX這兩年已經開始呈現出一個下跌趨勢，直接使用BTC錢包和原生網絡的人越來越少，倒是像WBTC這種用的人反而越來越多。
反觀以太坊這邊，世界計算機的願景雖然擱置了，但世界結算層與數字石油的名號算是做實了，技術不斷迭代，生態不斷擴張，每天各種Gas燒的那叫一個起勁，下個月要是成功Merge，以後說不定還會走向一條通縮之路。
要真的通縮了？這聽上去豈不是要把比特幣SOV – 價值存儲的飯碗給搶過去？
這也是為什麼有人把ETH叫做Ultra Sound Money – 終極貨幣。
然而BTC不這麼想，他們有一個終極大殺器- 無用之用
哎不好意思，就是因為無用，所以牛逼
為啥嘞？因為沒有競爭對手啊
BTC作為一個區塊鏈創世鼻祖，完全可以當成一個圖騰一樣的存在，它沒有競爭對手，也不可能有競爭對手，他的無用之用，就是他最大的護城河。
反觀ETH，雖然他是智能合約的開創者，雖然他是公鏈龍頭，雖然他有各種功效……但只要你有用，你就不是圖騰，而是產品，這個市場也會一直嘗試做出比你更有用的產品來，以太坊殺手的故事從來沒有停過，最早是NEO，EOS這些，失敗了……後來有Solana，Avax，Near目前正在圍追堵截，可見的前方還有Aptos，Sui等新一代殺手……
這些殺手的絕大多數注定要失敗，但是萬一有哪個哪天成功了呢？畢竟做到比以太坊技術更好，生態更強理論上是存在這種可能性的，但第二個區塊鏈圖騰，卻不可能有了，它有且只有一款，就是BTC。
小結
所以到底是無用之用更持久，還是有用之用更猛烈？
下一個10年，我想差不多答案就能揭曉。
資訊來源：由0x資訊採集自互聯網。版權歸作者“白話區塊鏈”所有，未經許可，不得轉載