原文標題：《ETH 2.0 VS. BTC, 下一個十年誰主風騷？ 》
撰文：五火球教主
不出意外，我們下個月將會看到圈內歷史性時刻。
ETH2.0 的Merge，ETH 正式轉為POS。
為什麼轉POS，以及轉了之後的一些問題，之前的文《以太坊最快將在8、9 月份合併：大利好？質押砸盤？ Layer2 怎麼辦？ 》已經都說過了。
從用戶體驗上來說，這次史無前例，堪比開著的飛機邊飛邊換發動機的大手術，對於你的影響是—木有影響！
對，就是沒有影響，畢竟這次升級之後TPS 不會有什麼變化，Gas 費用也不會有什麼變化，即便是傳說中的L2 變得更便宜，也得等EIP4488 把Call Data 的費用降下來5 倍，這個估計得明年了，還有後面更厲害的Proto-Danksharding，進一步降低L2 的費用，就像V 神說的0.02 美元，至少是後年的事兒了~
那為什麼依舊說這次是歷史性時刻呢？
因為長久以來撕了無數年的POW VS. POS，無用之用VS. 有用之用，終於可以真刀實槍的干一架了!
以後BTC 繼續POW，ETH 轉型POS，BTC 繼續走他的黃金之路，ETH 徹底變成鏈上石油。兩大區塊鏈代表性項目在下一個十年，會告訴我們到底哪種理論才是對的。
01 POW VS POS （單指比特幣的POW 與以太坊的POS）
誰更安全？
這個吵了好多年，其實到現在也沒個定論。
POW 支持者說我們有外部性，切切實實的物理礦機，消耗的能量Blah Blah，這種外部性帶來的是生態復雜性，使得更加複雜的生態也有更加的健壯性。
POS 那邊就說51% 攻擊誰更能抵抗呢？雖然現在比特幣夠安全了，51% 算力幾乎是個天文數字，但是ETH POS 之後，想要拿到51% 的ETH，要比51% 的算力更難，所以從這個角度來看，POS 更安全。
誰更去中心化，更扛審查？
這也同樣是個爭論數年之久的話題，這兩天因為Tornado 被SEC 打擊這事兒，更是把抗審查和監管這個話題推向了風口浪尖。
POW 支持者說我們明顯更去中心化，你只要有礦機，在哪都能挖礦，一台礦機門檻明顯比32 個ETH 要便宜。
POS 支持者則表示你也不看看你那個礦池的集中度，也好意思說自己去中心化……當然了，現在發現POS 上面基本也就Lido，Binance，Coinbase 幾個大的「POS 礦池」，大家其實半斤八兩，誰都別說對面的做到了「真去中心化」，只要理論上我們持幣夠分散，機制是無准入，我們就認為兩邊都是「去中心化」的。
抗審查這邊也是同樣鬥的兇，POW 說，「你不看看用POS 鏈的有幾個不用IDC 機房的？IDC 機房還不是說關就關？ETH 2.0 的驗證節點超過60% 都在OFAC 打擊半徑之內，V 神看似嘴硬說哪個節點被審查了我們就Slash 他，超過半數的節點都在那呢，到時候誰Slash 誰都說不好。」（Slash 中文：削/ 砍/ 劈）
POS 也同樣反擊，POS 需要IDC 機房，POW 就不需要礦場了？ ZF 想關個礦場不比IDC 機房更容易？就算很多節點在OFAC 半徑內，真被審查了我們可以換委託節點啊，操作幣重新質押重新委託總比抱著一堆礦機跑路轉移陣地方便吧！你那是開廠設點，想跑都不好跑，我們這POS 是游資，大不了打一槍換一個地方。
所以叫我看，依舊是個半斤八兩的局面……
02 無用之用VS 有用之用
對於BTC 來說這一直都是靈魂拷問- BTC 到底能幹啥？
都說是數字黃金吧，至少人家黃金還有個工業用途，最不濟還能打個金首飾之類的，BTC 現在除了轉來轉去真的就做不了什麼事，去年還能買個特斯拉，今年這福利也沒了。有人說閃電網絡與小額支付，這東西也搞了好多年了，但一直沒什麼起色，真正在用的人寥寥無幾。
於是乎，圈外人看比特幣是無用的，像是芒格，直接公開宣揚比特幣就是老鼠屎。
圈內人，看比特幣也是無用的，因為上面沒有生態，既沒有DeFi，也沒有NFT……各種最新的技術成果在以太坊那邊層出不窮，而比特幣這邊幾年都不會有什麼太大的變化……甚至說，百年之後等比特幣的區塊獎勵完全消失，大家都不知道屆時要靠什麼去維持比特幣的算力和安全……鏈上的TX 這兩年已經開始呈現出一個下降趨勢，直接使用BTC 錢包和原生網絡的人越來越少，倒是像WBTC 這種用的人反而越來越多。
反觀以太坊這邊，世界計算機的願景雖然擱置了，但世界結算層與數字石油的名號算是做實了，技術不斷迭代，生態不斷擴張，每天各種Gas 燒的那叫一個起勁，下個月要是成功Merge，以後說不定還會走向一條通縮之路。
要真的通縮了？這聽上去豈不是要把比特幣SOV – 價值存儲的飯碗給搶過去？ ！
這也是為什麼有人把ETH 叫做Ultra Sound Money – 終極貨幣。
然而BTC 不這麼想，他們有一個終極大殺器- 無用之用！
哎不好意思，就是因為無用，所以牛逼！
為啥嘞？因為沒有競爭對手啊！ ！
BTC 作為一個區塊鏈創世鼻祖，完全可以當成一個圖騰一樣的存在，它沒有競爭對手，也不可能有競爭對手，他的無用之用，就是他最大的護城河。
反觀ETH，雖然他是智能合約的開創者，雖然他是公鏈龍頭，雖然他有各種功效……但！只要你有用，你就不是圖騰，而是產品，這個市場也會一直嘗試做出比你更有用的產品來，以太坊殺手的故事從來沒有停過，最早是NEO，EOS 這些，失敗了……後來有Solana，Avax，Near 目前正在圍追堵截，可見的前方還有Aptos，Sui 等新一代殺手……
這些殺手的絕大多數注定要失敗，但是！萬一有哪個哪天成功了呢？ ！畢竟做到比以太坊技術更好，生態更強理論上是存在這種可能性的，但第二個區塊鏈圖騰，卻不可能有了，它有且只有一款，就是BTC。
03 小結
所以到底是無用之用更持久，還是有用之用更猛烈？
下一個10 年，我想差不多答案就能揭曉。
來源鏈接
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：白話區塊鏈原創
