中央銀行數字貨幣(CBDC) 的發展正在加快步伐，但Coinsillium 首席執行官Eddy Travia 並不擔心它們的影響，因為他認為它們無法為用戶提供優於現有私人加密貨幣選項的優勢。
Coinsillium 是一家專注於區塊鏈技術的開放式金融風險運營商，尤其是不可替代的代幣，該公司預測，這些代幣將很快包含更多的商業用途，例如票務和數據用途。
據美國智庫大西洋理事會稱，已有11 個國家啟動了CBDC項目，14 個國家正在進行試點，26 個國家正在積極開發，47 個國家正在研究這一概念。
儘管如此，這個問題仍然存在很大分歧。反對的論點包括它們如何減少個人隱私和在民族國家層面造成的網絡攻擊風險。
比特幣的第二把交椅
Travia 就推動CBDC 以及隨之而來的對加密的限制向CryptoSlate 發表講話時表示，政治動機往往受到媒體對數字資產的負面報導的不公平影響——這似乎獲得了更多的知名度。
這種現象可能會影響政策制定者的思考過程，尤其是一些人可能會如何將該行業視為一個Serpent坑，以立法反對或對抗CBDC。
Travia 假設推動CBDC 解決了發展和麵向未來的貨幣的需求，同時提供了強大的控制力——私人加密貨幣並非如此。
“他們正在研究CBDC，因為再一次，CBDC 是他們可以控制的東西，他們覺得可以強加某些規則。”
然而，在評測中國的CBDC 時，Coinsillium 首席執行官表示該項目“做得不太好”，因為從用戶/前端的角度來看，支付寶或微信支付等現有和已建立的支付選項與數字人民幣非常相似。因此，它對消費者的影響不大。
由於與私人加密貨幣相比沒有“明顯優勢”，Travia 得出的結論是，它們在未來的貨幣市場中只會扮演“小眾市場”的角色。
“在這個擁有數千種加密的世界中，我認為CBDC 的利基市場非常小，因為消費者的明顯優勢在哪裡？”
然而，一個好處可能是中央銀行和零售銀行之間的競爭，Travia 認為這可能對消費者有利。
奧威爾式的噩夢
在更極端的情況下，人們越來越擔心CBDC 作為反烏托邦工具。例如，Shapeshift 首席執行官Erik Voorhees 在2 月份的通用汽車播客上發表講話，稱他們為奧威爾式間諜監視的噩夢。
國際清算銀行(BIS) 總經理奧古斯丁·卡森(Agustin Carsen) 對這個問題沒有幫助，他最近表示，“貨幣的靈魂”屬於信任，只有央行可以信任。
與Travia 類似，Voorhees 指出CBDC 是重新盤點的法定貨幣，對用戶沒有明顯的優勢。此外，他們在哲學上反對去中心化、透明和去信任等基本加密貨幣原則。
“沒有一個從事加密的人喜歡CBDC。 了解加密貨幣價值的人根本不會喜歡CBDC。”
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOSLATE。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載