福布斯記者抨擊美國證券交易委員會，稱該機構更喜歡“執法監管”而不是“規則監管”。
另一位頂級記者抨擊SEC 的加密監管風格。
福布斯記者羅斯林萊頓將美國證券交易委員會的“執法監管”策略描述為通過任意決定進行操縱以及缺乏程序和規則。
記者在最近的一篇文章中斷言 美國證券交易委員會已解決的針對加密的案件數量增加表明該機構沒有明確的規則。
“事實上，大約90% 的SEC 案件是在法庭上解決的，而不是在法庭上結束的。 如此高度的執行和和解表明SEC 的規則並不明確，甚至可能不存在，”萊頓說。
雷頓：美國證券交易委員會更傾向於通過執法進行監管
她指出，最近SEC 主席發表的題為“SEC 像對待資本市場的其他部分一樣對待加密貨幣”的Op-Ed 文章是沒有根據的，因為針對加密貨幣公司的案件數量眾多。
“如此多的訴訟表明，SEC 更喜歡’執法監管（針對金融行為者的訴訟，旨在達成和解），而不是規則監管，”她說。
她進一步寫道：
“該單位計算了一些 200 （加密貨幣）自2017 年成立以來的訴訟，欺詐是至少80 項調查的主題。該機構還報告恢復了20 億美元的貨幣救濟。 ”
根據萊頓的說法，美國證券交易委員會指定了數百名律師，負責起訴未能遵守該機構規則的公司，這些規則仍然無法在美國證券交易委員會的網站上找到。
然而，萊頓建議該機構本可以敦促其中一些法律從業者起草更清晰的加密法規。
“多年來，加密貨幣參與者一直在請求國會和SEC 制定明確的規則，但它沒有發生。 Gensler 已經工作了一年半。 是時候完成這項工作了，”萊頓補充道。
美國證券交易委員會不明確的規定引發了瑞波訴訟
對於Layton 來說，雖然SEC 繼續聲稱除比特幣以外的所有加密貨幣都是證券，但事實上某些加密貨幣資產可能是貨幣。
“這個貨幣或安全問題是SEC 訴Ripple Labs 和數字貨幣XRP 狀態的核心，”Layton 補充道。
值得注意的是，在William Hinman 發表有爭議的ETH 免費通行證演講之前，SEC 的最高領導人曾考慮過XRP 是否是一種證券。
不幸的是，SEC 在開始指控Ripple 在其2013 年首次代幣發行(ICO) 期間違反美國證券規則之前沒有進行調查或製定規則。
“SEC 進一步指控Ripple 應該知道XRP 是2013 年賬本首次亮相時的安全性，儘管SEC 本身直到2020 年提起訴訟才知道，”她說。
迪頓律師回應
這篇文章引發了加密貨幣社區成員的一系列反應，其中包括代表72,000 多名XRP 持有者在針對SEC 的集體訴訟中的律師John Deaton。
@RoslynLayton的文章。
注意最後的註釋。
Gensler 說加密貨幣就像市場一樣對待； 200 項SEC 訴訟另有說法。 https://t.co/trwBXKaH6k
— John E Deaton（213K 追隨者提防冒名頂替者）（@JohnEDeaton1） 2022 年8 月28 日
– 廣告–
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Lele Jima所有，未經許可，不得轉載