在美國最好的時期，政治資金和遊說是敏感問題。隨著加密貨幣行業在華盛頓特區崛起，利益相關者的政治工作受到了更多關注。
代表去中心化世界的中心化參與者的突出地位已被證明是一個特殊的癥結，在最近的公開互動和電視轉播互動中引發了批評。
眾議員布拉德·謝爾曼（Brad Sherman）是國會中對加密貨幣最直言不諱的批評者之一，他嘲笑 控制板 12 月的加密首席執行官。
“加密的倡導者代表了我們社會的力量。 我們社會中的權力——華爾街和華盛頓已經花費了數百萬美元，並試圖在加密貨幣世界中賺取數十億或數万億美元，”謝爾曼說。 “今天我們聽到了首席執行官們的聲音，他們的說客、他們的PAC 和他們的權力。”
許多小組成員經營的公司在加密貨幣遊說和 競選捐款. FTX 的Sam Bankman-Fried 是拜登2020 年競選活動的最大捐助者之一，而派出首席財務官Alesia Haas 而不是首席執行官Brian Armstrong 的Coinbase 維持著業界最大的遊說計劃， 每季度減少100 萬美元.
立即，對DC 的投資為該行業的政治生存能力大幅提升打開了大門。然而隨著糾纏的增多， 倫理問題突然出現.
DeFi 運營商的遊說歷史
例如，非營利性Coin Center 長期以來一直吹捧其對去中心化網絡的奉獻精神，作為與區塊鏈協會或數字商會等貿易協會的區別，後者必須考慮到會員公司。同時，其中許多成員都是DeFi 運營商。
Uniswap Labs、Stellar Development基金和Celo基金等公司已經加入了新的團隊來處理政府關係。
Uniswap Labs 和Celo 基金會在最近一個季度開始報告他們的第一筆遊說支出。 Uniswap Labs 在5 月聘請了Salman Banaei 擔任政策負責人。 Stellar 和Celo 都有專門的內部說客和外部合約。去中心化VPN 開發商Orchid Global 於2021 年第三季度開始報告遊說活動。
這些公司吹噓他們與他們編程的協議的區別——這種分離是DeFi 的一個關鍵特徵。 Seth Hertlein 是Stellar 發展基金會的第一位註冊說客，現在為Ledger 工作，他指出了這一區別：
“如果你考慮區塊鏈社區的純粹去中心化元素與構建去中心化事物的中心化實體，這是一個有趣的二分法，”Seth Hertlein 說，“純粹去中心化元素仍然沒有真正弄清楚如何遊說，這是我的評估。”
例如，Uniswap 是迄今為止最大的去中心化交易所，其交易量可與中心化交易所Coinbase 相媲美。
然而，它是一個獨立於Uniswap Labs 公司運作的協議——Uniswap Labs 的政策團隊必須在政策制定者面前提出這一論點，以確保該公司本身不受交易所監管。
作為難題的關鍵部分，Uniswap Labs 並沒有從平台的交易費用中賺錢。然而，它的資金來源是預留21% 的原生UNI 代幣供應。根據CoinGecko 的數據，如今UNI 的總市值約為29 億美元。
儘管如此，就像傳統的科技公司一樣，Uniswap 需要熟悉華盛頓方式的人。作為一個障礙，聯邦選舉委員會統計競選捐款。參議院秘書跟踪遊說披露。赫特林繼續說：
“為了有效，特別是在競選資金和政治捐贈方面，你確實需要一定程度的中心化。 你需要一個知道華盛頓如何運作的人來運行它。 然後你需要某個人、某個實體、某個團體，他們對他們希望完成的事情有一個一致的願景。”
道化
以美元計算，為DeFi-native 設定步伐的最大遊說參與者是Uniswap 的一個分支。 DeFi 教育基金是2021 年7 月鏈上Uniswap 治理投票的結果，該基金為新的政治項目分配了2000 萬美元的UNI。
該提案成立了一個由七名成員組成的新委員會，其中包括Uniswap 的首席法律官Marvin Ammori 和其他幾個DeFi項目的法律代表。
“該實體不會復制現有組織的偉大工作，例如Coin Center、Fight for the Future、區塊鏈協會、加密貨幣創新委員會、Defi 聯盟、歐洲區塊鍊或其他組織，”治理提案 讀.
DEF 迅速任命前區塊鏈協會的Miller Whitehouse-Levine 為其政策主管。在2021 年第四季度，DEF 報告了其第一筆遊說費用，迅速成為加密貨幣領域最大的支出者之一。該基金在最近一個季度報告了230,000 美元。
“DeFi 受到世界上最重要的國際監管機構的關注，”Whitehouse-Levine 說。 “人們越來越認識到監管機構和開發商現在說的不是同一種語言。”
“我們希望其他DAO 能夠支持政策制定者的教育和宣傳工作，以幫助每個人都能夠開發和使用DeFi 協議，”Whitehouse-Levine 繼續說道。該組織的模式尚未吸引模仿者。
競選資金
HODLPac 是另一個旨在去中心化政治，特別是選舉捐款的項目。政治行動委員會的口號是“去中心化經濟的基層政治”。
Whirty 於2020 年初在Takoma Group 擔任分析師時推出了HODLPac。核心目標是有效地演變為DAO。
PAC 根據加密貨幣中已知數字的背書小組分發其收據，其中許多與DC 連接。但背書計劃僅解鎖來自SuperPAC 的匹配捐款； 捐助者可以將他們的資金分配給他們喜歡的任何候選人。
“HODLPac 的市場部分實際上是硬通貨PAC，”Tyler Whirty 告訴The Block。它在技術上作為混合PAC 和超級PAC 運行，但在本週期實際上並未使用其超級PAC 機翼。
作為參考，PAC 可以在每次選舉中向政治候選人捐贈5,000 美元。超級PAC 可以花費無限的資金來支持一項活動，但被禁止與這些活動進行協調。
在2022 年中期之前的周期中，PAC 報導 總收入不到25 萬美元。截至6 月底，它已向競選活動捐贈了46,191.47 美元。在總收據中，它實際上退回了一大筆款項——超過130,000 美元——這些款項已流向其Super PAC。
相比之下，HODLPac 在第一年總共籌集了不到30,000 美元，只給了候選人7,500 美元。當前週期代表了大幅上漲，這些數字並不代表中期競選高峰期。然而，它們仍遠不及加密貨幣中心化實體能夠實現的支出規模。
在2020 年民主黨總統初选和2022 年紐約市長競選失敗後，安德魯·楊於2022 年轉向Lobby3。
“消除貧困最重要的機會在於Web3 技術。 不幸的是，我們在華盛頓特區的領導人並沒有真正獲得這些技術，並且對它們有點緊張，”他在2 月17 日的一次 視頻 宣布該項目。
Lobby3 旨在將Web3 的優點帶到DC。在7 月22 日 圓桌會議 作為Twitter 空間，一位代表描述了其成為“影響力倡導DAO”的雄心。
社區經理Renee Davis 在寫給The Block 的信中談到Lobby3 的2,500 名成員時說：“這個社區是第一個專門致力於讓個人Web3 建設者在蓬勃發展的政策對話中真正發聲的社區——因此它的聲音不僅僅是主要的行業參與者。被聽到。”
然而，從公眾的角度來看，Lobby3 基本上已經安靜下來了。
二級市場上的會員NFT 交易實際上已經凍結。 7 月底，該公司舉辦了一個僅限會員的Twitter 空間。 15 人收聽。該行動報告沒有遊說支出，沒有政治捐款，也沒有任何其他公開的公共工作。自從宣布推出以來，楊本人就沒有在推特或博客上發布過它。
雖然去中心化政治影響力有其吸引力，但它仍處於beta 測試階段。與更廣泛的政治資金世界一樣，該領域充滿了挑戰。
© 2022 The Block Crypto, Inc. 保留所有權利。本文僅供參考。它不是提供或打算用作法律、稅務、投資、財務或其他建議。
聲明：以上內容採集自THEBLOCKCRYPTO，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞信息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎