OFAC 訴訟詳細說明了加密貨幣行業的製裁問題


專家說,制裁Tornado Cash 並沒有減少混合活動該訴訟在德克薩斯州西區的聯邦法院提起,有六名原告,包括Coinbase 員工和一名前亞馬遜工程師

隨著法律行動的加強,加密貨幣行業越來越不確定最近對混合服務Tornado Cash 實施制裁的潛在後果。

8 月,據稱用於洗錢與重大黑客攻擊有關的被盜資金的Tornado Cash 連同45 個相關的以太坊錢包地址被添加到外國資產控制辦公室的特別指定國民(SDN) 名單中。

行業成員表示,遵守制裁併分析這對加密貨幣行業的未來意味著什麼,特別是在隱私方面,一直是一個挑戰。

Elliptic 全球政策和監管總監Liat Shetret 在周四的0XZX 網絡研討會上報告說,大約92% 的加密貨幣生態系統都接觸過Tornado Cash。

“這對加密貨幣企業來說意味著他們的誤報率飆升,因為一旦對Tornado Cash 的製裁解除,他們就真的立即有義務不接觸Tornado Cash,”Shetret 說。 “然而,這仍然有點灰暗,這取決於OFAC 語言以及人們如何解釋它。”

美國財政部聲稱,朝鮮贊助的黑客團體Lazarus Group 於3 月從Ronin Bridge 協議中竊取了超過6.2 億美元的加密貨幣,並試圖用Tornado Cash 隱瞞資金的來源。區塊鏈分析公司Chainalysis 對此表示贊同。

“OFAC 指定Tornado Cash 是打擊基於加密的犯罪的關鍵時刻,”Chainalysis 的一份報告稱。 “一方面,它特別及時:比以往任何時候都更多的加密貨幣被盜,而且在我們今年觀察到的幾乎每一次黑客攻擊中,Tornado Cash 都至少收到了一些被盜資金。”

據遊說者稱,無論用戶出於法律原因使用Tornado Cash,立法者通常都很難證明使用該技術的合理性。

“不幸的是,國會中的國家安全鷹派在數量上超過了隱私鷹派,而且佔很大比例,”區塊鏈協會政府關係主任羅恩哈蒙德在網絡研討會上說。 “國會山將永遠更多地是以國家安全的名義慢慢剝奪更多的隱私權。”

週四,加密貨幣投資者和用戶將以太幣鎖定在Tornado Cash 中,對OFAC 提起訴訟,稱監管機構通過制裁該軟件超越了其權力。法律工作由Coinbase 資助,隨著代幣分類的不確定性繼續存在,Coinbase 正在與自己的監管鬥爭作鬥爭。

該訴訟在德克薩斯州西區的聯邦法院提起,有六名原告:Coinbase 員工Tyler Almeida 和Nate Welch、Prysmatic Labs 聯合創始人Preston Van Loon、GridPlus 工程師Kevin Vitale、以太坊支持者和天使投資人Alex Fisher,以及前任亞馬遜工程師Joseph Van Loon。

“制裁軟件是一件非常獨特和有趣的事情,我們已經看到,這次OFAC 的後果現在已經伴隨著對他們的訴訟……所以我們將看到一場法律戰,”Shetret 說。 “我對這個話題真的很絕望,因為它很大。 這是一個大問題,我認為這確實引起了很多混亂。”

這不是OFAC 第一次批准加密貨幣混合器。 5 月,官員針對Blender.io,據稱Lazarus Group 也用於隱藏被盜資金的中心化服務。但一些專家表示,Tornado Cash 不同。

“Blender.io 早在今年5 月就被指定了,但它與眾不同,而且以一種非常有意義的方式,它是一個中心化的託管服務,並且 [Tornado Cash]……只是代碼,”司法部洗錢和資產追回部門前副局長邁克爾·莫西爾在上個月的Twitter Spaces 討論中說。

“僅僅因為Tornado Cash 現在受到了製裁,所有這些活動,它可能會被平息一兩天,但 [mixing] 各種其他平台上的活動再次飆升,”Shetret 說。 “活動沒有停止,只是感動了。 ”

每天晚上將當天的頂級加密貨幣新聞和見解發送到你的收件箱。立即訂閱0XZX 的免費通訊。

資訊來源:由0x資訊編譯自BLOCKWORKS。版權歸作者Casey Wagner所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts