自從Binance 宣布將用戶賬戶所持有的USDC 等穩定幣自動轉換為BUSD 並停止幾乎一切USDC 相關功能後，行業人士對此展開了大量討論，有些觀點認為該舉措對USDC 來說是一件好事，也有觀點認為該舉措將是USDC 終結的開端。吳說整理了行業知名人士的正反觀點，編譯如下：
Circle 聯合創始人& CEO Jeremy Allaire 表示，Binance 並不是要停止支持USDC，該舉措有可能會推動更多的USDC 流入 Binance：
-
就交易所單方面轉換現有客戶資產而言，這可能不適合美國受監管的市場，當然我也不會這麼做。
-
Binance 正在努力鞏固現金等價物類型的美元穩定幣的流動性。這對流動性和市場深度有好處。 USDT 不是現金等價物，甚至不接近。
-
Binance 現在沒有對USDT 下手，是因為考慮到Binance 上目前的USDT 流動性，這將是一個很大的破壞。
-
通過合併美元穩定幣流動性，現在將USDC 轉移到Binance 或從Binance 轉移到核心市場交易將更容易，更有吸引力。
-
鑑於BUSD 在Binance 之外的使用非常有限，這可能有利於USDC 成為首選的跨CEX 和DEX 的穩定幣標的。除非Binance 能夠說服他們所有的競爭對手支持BUSD。這是不可能的。
-
我對我們已經和正在進行的USDC 的長期遊戲非常有信心，並對Circle 作為中性市場基礎設施參與者的角色充滿信心。
Wintermute 創始人& CEO wishful cynic 認為該舉措對USDC 來說是一件好事：
-
刪除大多數穩定幣交易對是一件好事。流動性不必在多個穩定幣之間分割，使做市商的工作更容易，市場總體上更有流動性。
-
這對USDC（以及TUSD 和其他穩定幣）來說是正面的，你應該仍然能夠將USDC 無縫存入/取出binance。在這一變化之前，你需要將其轉換為BUSD/USDT，然後用它來進行保證金交易。現在你可以跳過這兩方面的轉換步驟，這是更好的客戶體驗，同時保持USDC 的實用性。
-
有一個穩定幣顯然不屬於這個範疇，那就是USDT。從認知上來說，這不會有什麼幫助（客戶會一直想知道是什麼讓Tether如此”特別”，以至於他們需要費力地進行轉換）。而從長遠來看，非USDT 貨幣對的流動性會增加。
-
最終，除非Tether 改善他們的操作效率（鑄造/燃燒是一個T+1 的過程，不像USDC/BUSD/TUSD 那樣幾乎是即時的）和鑄造/贖回成本，否則它將繼續失去地位。但是在操作效率方面，不是Tether 所能控制的，Silvergate 和Signature 這兩家銀行也不太可能會服務Tether，畢竟美國監管者不待見Tether，而這兩家銀行恰好是24/7 美元法幣流動最多的地方。至於成本，任何做市商都可以及時地鑄造贖回BUSD/USDC，他們並不需要幣安來完成這個，況且FTX 已經提供這個功能有一段時間了。
著名比特幣支持者Samson Mow 認為Binance 的該舉措將是USDC 終結的開端（Tether CTO 也轉發了該動態）：
-
為了與Tether 的USDT 競爭，USDC 和Circle 已經做出了許多非常高時間偏好的戰略決策來發展資產管理規模（AUM）。這是標準的矽谷玩法：燒錢快速增長，然後再想出商業模式。
-
其中一個決定是免費鑄造和贖回USDC。這為用戶消除了摩擦，有利於吸引更多客戶，但這也是一把雙刃劍。 Binance 可以利用同樣的機制，幹掉穩定幣遊戲中的一個主要競爭對手。這是一種攻擊。
-
因為Binance 可以免費鑄造和贖回USDC，他們可以直接將USDC 儲備據為己有。我們將看到USDC 交易量和AUM 的下降，而BUSD 在這兩方面都有收益。
-
此外，這遠不止是交易對的合併。這是Binance 生態系統中對USDC 的徹底清除。 USDC 也不再用於他們的借貸和支付產品。這是一個巨大的打擊。怎麼會有人說這是一件好事呢？
-
現在，為什麼Binance 不能對Tether 做同樣的事情？這不是因為USDT “不等同於現金”。這種攻擊對Tether 不起作用，是因為他們對鑄幣和贖回都收取10 個基點。他們從第一天起就一直如此。
-
這是Binance 的一個大膽舉措。或許我們可以看到其他交易所也採取這種做法，並自己進行了嘗試。也許是Gemini？自動將USDC 轉換為GUSD？最終，每個人都將需要對鑄幣/贖回收費，以避免這種攻擊。
知名交易員lowstrife 也認為此舉利空USDC，他表示這不單單是合併加深流動性或者推廣BUSD 的問題，這是Binance 正在對競爭的穩定幣進行敵意收購，以獲取其存款收益：
-
這種自動轉換目前在行業內並不是獨Binance 一份，發送到其他交易所的真正的實際ACH 美元也被以類似方式處理（如FTX） 。這裡的獨特之處在於，他們把這一點強加給競爭的穩定幣。而不是你所匯入的實際美元。
-
Binance 的目的是獲取存款收益。一旦這些資產由BUSD 管理，這意味著Binance 能夠獲取這些現金存款的收益。他們買下所有的國債，並開始獲取甜美的收益。 Binance 可以保留這些收入，而不是USDC。
-
當USDC 在Binance 持有時，Circle 正在獲利。現在，Binance 正在將這些資產轉換到他們自己的銀行（BUSD），以獲取這筆收入。這是對Circle 和所有穩定幣利用平台壟斷的攻擊。這才是真正的目的,而不是”合併訂單簿”。
來源：比推
編譯 ：GaryMa 吳說區塊鏈
