HodlX 來賓帖子提交你的帖子
昨天，在一次行業會議上，美國證券交易委員會主席Gary Gensler 表示，他期待與國會山的立法者合作，推進賦予商品期貨交易委員會額外監督加密貨幣權力的計劃。
Gensler 指出，為了規範市場，委員會需要獲得額外的權力。
他很快補充說，任何額外的監督都不應該剝奪他自己的SEC 的權力。由於CFTC 僅被授權監督衍生品，因此國會需要修改法律以允許CFTC 監管某些數字資產的現金市場。
當然，它還需要增加資金來實現任何這樣的目標。目前，主要推動力是允許CFTC 監管比特幣和以太坊。
數字資產行業意識到監管迫在眉睫，大體上從反對任何監管轉向支持CFTC 而不是SEC 的常識性監督。然而，美國證券交易委員會堅持認為其他加密貨幣是證券，因此應該受到監管。
如果我們接受這一點，鑑於Gensler 的綠燈，比特幣和以太坊最終將成為CFTC 管轄範圍的一部分，問題仍然存在。
例如，是否會有一條明線規則來描述數字資產是否將被視為證券？行業需要的是一本規則手冊，以便所有參與者都能理解期望。除了數字資產本身，交易所會發生什麼？
可以說，需要最緊迫的監管的是交易所和託管人，而不是加密貨幣本身。例如，迫切需要監管機構來確保數字資產交易所符合KYC 和AML 的預期。
監管機構需要決定交易所應該收集哪些類型的（如果有的話）進一步信息，以消除洗錢和資助恐怖主義以及其他非法物質。
除了金融監管之外，還有關於技術監管的問題。監管機構會對交易所黑客行為採取立場嗎？目前，我們看到九位數的黑客攻擊的頻率遠遠超過該行業能夠長期維持的程度。
隨著來自朝鮮等民族國家支持的黑客組織的網絡犯罪的興起，交易所正在採取更多行動。開源編碼讓黑客有幾乎無限的機會來發現交易所技術堆棧中的缺陷。
監管機構是否會就交易所以及託管方必須如何準備安全防禦採取立場？
無論SEC 還是CFTC 成為比特幣的最終權威，這些問題仍然存在。那麼，Gensler 的聲明對我們今天有什麼意義呢？
我認為這裡有幾件事。首先，這意味著就比特幣監管達成協議應該是短期的勝利。有時，小小的勝利是重大變革的催化劑。
其次，它可以窺探Gensler 和SEC 的想法。他們願意在這個領域至少放棄一些監督，一些加密貨幣愛好者會認為這是勝利。
理查德·加德納是Modulus 的首席執行官。二十多年來，他一直是全球公認的主題專家，對加密貨幣、網絡安全、金融技術、監控技術、區塊鏈技術和一般管理最佳實踐提供複雜的見解和分析。
特色圖片：Shutterstock/Thiago Melo/Vladimir Sazonov
Gensler 邁向CFTV 監管的帖子是受歡迎的跡象，但行業值得長期願景首先出現在Daily Hodl 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自DAILYHODL。版權歸作者Richard Gardner所有，未經許可，不得轉載