你會認為擁有針對他人的有效法律案件的人會很樂意回答與此相關的任何問題– 簡單地誠實回答他們最終會傷害案件……對嗎？
需要明確的是——這起訴訟背後的人正在積極尋求媒體的關注。
我們以及其他多家媒體都以紐約律師埃文·斯賓塞(Evan Spencer) 的新聞稿形式定期收到有關此案的最新消息。這些新聞稿和訴訟本身似乎都遵循一種最初聽起來很嚴肅的格式，引用日期和價格走勢，就像它圍繞著相對簡單的數學展開一樣。
然後事情慢慢發生了變化，你發現自己在讀“精神錯亂”的咆哮，似乎作者變得越來越消極，每次提到“埃隆馬斯克”這個名字時都會被負面情緒所吞噬。
例如，訴訟開始於：
我會指出為什麼其中大部分是誤導性的； 現在，我只是在展示訴訟聽起來是如何合法的……最初。
但是，一旦你進入訴訟幾頁，你就會發現自己正在閱讀不再涉及埃隆馬斯克……或狗狗幣的咆哮。
就像他們想的那樣，“我們的案子聽起來有點弱……我認為我們需要加大力度——所有加密貨幣都可能是邪惡的”。
就像那樣，你正在閱讀有關9 年前關閉的網站的咆哮，當時該網站的所有者因使用比特幣作為平台貨幣出售毒品和其他“黑市”商品而被捕。如果你猜到我在說什麼，你可能是對的——不知何故，絲綢之路在近十年後發生的這場訴訟中被提及。
可以預見的是，沒有努力去查看“進一步審查”是否已經存在——它確實存在。對於加密貨幣領域的任何人來說，這種用於攻擊加密的策略多年來都被認為是過時的和被揭穿的——它需要一個被誤導的人甚至不顧一切地嘗試它。
真相很容易找到，我只能假設他們從未看過……
實際上，大約2.1% 的加密貨幣交易與非法行為有關。與FBI 合作的分析公司Chainalysis 證實了這一點，將區塊鏈數據轉化為可操作的情報來抓捕這些罪犯。
根據聯合國的數據，多達5% 的全球貨幣被用於促進非法活動，這意味著法定貨幣，特別是紙幣，仍然是犯罪黑社會的首選貨幣形式。
具有諷刺意味的是，他們展示了對每種加密貨幣背後的公共分類賬/區塊鏈的準確理解，以及它如何使任何人都可以訪問使用該加密貨幣進行的每筆交易的終身記錄。但隨後似乎無法猜測為什麼許多犯罪分子實際上避免使用加密貨幣。
當回答問題被認為是一種風險…
在什麼情況下，指控另一方的一方希望避免回答問題？如果你是受害者，完全無辜，並且可以清楚地解釋誰是你的受害者以及他們是如何做到的——那麼毫無疑問可能會導致任何其他結論。
拒絕是一個危險信號（當然，這只是我個人的看法，這並不是一個明確的跡象，表明正在發生一些陰暗的事情），但我想不出有什麼時候我有足夠的信心指責某人做一些負面的事情，但害怕有人會問一個會導致我的主張聽起來無效的問題。
以下是我們向起訴埃隆馬斯克的律師提出的問題，以及他沒有回答這些問題的藉口……
值得注意的是，在律師宣讀之前，他說他會在第二天給我答复。第二天來臨時，他說他們無法回答問題。具體告訴我：
另外值得注意的是，只有2 個問題。團隊想出了大約10 個合理的問題要問，但最後我們都同意，案件的有效性將由這兩個因素決定。
問題一：
埃隆馬斯克在2019 年的一條推文中首次提到了狗狗幣。當時購買它的任何人的投資仍然增加了2900%。從那以後，埃隆馬斯克偶爾會提到它。
因此，讓我們假設你的客戶真正欽佩埃隆馬斯克，這就是埃隆提到某些事情如此有說服力的原因。但如果是這樣的話，時間線就很不對勁了。
在馬斯克第一次提到狗狗幣之後，你的客戶可能已經落後了整整20 個月，如果他當時買了一些，他的利潤今天仍然會超過500%。
但是你的客戶等了2 年或更長時間才對馬斯克的背書採取行動。
但是在Elon 首次提到它之後，你的客戶可能已經等待了整整20 個月，而今天他們仍然可以獲得超過500% 的利潤。
你能解釋一下Elon Musk 的代言是如何讓你的客戶無法抗拒的，同時也是他們2 年或更長時間沒有做的事情嗎？
問題2：
埃隆馬斯克有賣過任何狗狗幣嗎？他說他沒有。
沒有提到一個神秘的錢包傾倒了大量的狗狗幣，懷疑屬於埃隆。
他不僅聲稱從未出售過，而且他說隨著價格下跌他買的更多。
你的訴訟將他定性為經營傳銷計劃的騙子，但如果他說的是真話，這將是歷史上第一次數百萬美元騙局背後的策劃者忘記了最重要的部分——獲利。
你有什麼證據表明馬斯克確實獲利？否則，他的投資損失與你的客戶相同– 以前從未提到過金字塔計劃中的頂級人物。
為什麼真的這麼簡單……
因為看起來Elon 對狗狗幣的支持並沒有那麼有影響力，以至於那些起訴他的人在發現他是粉絲時不得不購買一些。更像是他們看到/聽說埃隆是狗狗幣的粉絲，他的反應是在很長一段時間內幾乎沒有做任何與它相關的事情，然後在馬斯克第一次談到它近2 年後，買了一些狗狗幣。
現在唯一剩下的主張圍繞著埃隆操縱狗狗幣價格以謀取個人利益的想法——但據任何人所知，他一分錢都沒有。
然後，如果他說的是實話，他沒有賣掉任何東西，甚至隨著價格下跌而買了更多東西——整個訴訟變得無法理解，馬斯克的行為沒有一個符合他們的主張——案件被駁回
然而，代表那些起訴馬斯克的律師確實同意與我們交談，“在案件得到充分辯護並向地區法院通報之後”——屆時我們可能會得到所有答案，如果沒有，我們將接受他們的提議。
————
作者：羅斯戴維斯
矽谷新聞編輯室
GCP | 打破加密貨幣新聞
資訊來源：由0x資訊編譯自GLOBALCRYPTOPRESS。版權歸作者Silicon Valley Newsroom所有，未經許可，不得轉載