9 月14 日，NFT 租賃協議Rentable 宣布關閉，創始人表示未能找到「產品市場契合點」。
NFT 租賃平台Rentable 在前幾天宣布停止運營。
雖然目前平台可以取款，但租賃功能現在已被禁用，用戶可在10 月13 日前完成取款。在該日期之後，將啟動緊急提款，並將代幣發送給其各自的所有者。
Rentable 是讓用戶出租他們的NFT 協議，其創始人宣布，該協議在未能找到「產品市場契合點」後將關閉。
Rentable 關門大吉？
Rentable 平台出現是為了讓持有人出租NFT，反正大家的NFT 都是放在錢包裡落灰，Rentable 協議向Decentraland 用戶、Meebits 持有人和Lobster DAO 提供服務，據Bonassi 稱，讓「所有者獲得沒有清算風險的收益」。
平台創始人Emiliano Bonassi 說：「Rentable 就好像是一場不可知論，在不依賴於特定用例的情況下實現租賃。Rentable V2 使任何dApp 無需集成即可為其用戶提供租賃服務（僅WalletConnect），消除了平台之間的障礙。」
然而，也是這位創始人不得不面對這個不太樂觀的市場，不得已宣布了Rentable 無法獲得資金，幾乎沒有在市場上獲得反饋，創始人說：「我們有可能融資，但我們等待。我們選擇先檢查產品的市場適應性，因為我們有資金用於建設和審計，因此，關閉的主要原因是，經過一些調整後，我們沒有找到產品市場契合的點。」
雖然每天都蹲在Web3 領域裡的各個角落官網各種諮詢，但是我一直有一個很強烈的感受，就是NFT、DeFi、DAO，還是區塊鏈底層功能等等，在這個千變萬化的行業裡唯一不變的是，你幾天沒看項目看資訊，很有可能就錯過生態系統中一些新發展。
我認為，NFT 租賃是NFT 生態系統中一個不太常見但卻非常引人注目的部分，雖然看到Rentable 這個消息後也是讓我眉頭一緊，但是關於NFT 租賃，首先要知道的是，雖然這個想法和玩法可能會延伸出非常有趣的模式，但作為一個新生事物，仍未得到充分發展。沒有得到好的市場反饋有時候也是預料之中。
開拓NFT 租賃市場的項目方相對較少，在未知領域開展業務，大多數看好這一想法的平台尚未啟動運作。然而，這個想法很有吸引力，如果它在更廣泛的NFT 社區中能獲得關注，它可能會對Web3 格局產生重大影響。雖然不能保證這一點，但斷然否定它是不明智的，接下來我們展開看看NFT 租賃到底是如何運作的。
什麼是NFT 租賃？
擁有某種NFT 的人可以在短暫的時間內將其出租給其他需要它的人。 NFT 租賃市場使用類似Defi 的區塊鏈技術來促進安全交易，並保證在租賃時間結束後將NFT 歸還給所有者。
如何租用NFT？
有兩種廣泛的方式可以出租NFT：無抵押租賃和有抵押租賃。
抵押租賃
在具有內置貸款和借款功能的市場上，持有人可以列出他們的NFT。對NFT 感興趣的租戶將開始借貸程序，這將涉及到將NFT 放在一個智能合約中。接下來，貸方和租方將就智能合約的條件達成一致。租用程序在條款決定和商定後開始。
這種類型的租賃圍繞著借款人提供抵押品以暫時使用別人的NFT。比如BoredJobs 就屬於這種類型，每個BAYC 交易都是由品牌詢問者和NFT 所有者專門協商的，其中15% 的分成歸平台所有，以支付運營成本。
另一個以這種模式運作的例子是reNFT，這是一個成立於2020 年底的DAO，其主要目的是促進NFT 的租賃。去年10 月，reNFT 宣布了由Animoca Brands 牽頭的一輪融資，總額為150 萬美元。 reNFT 還與Rarible 合作，並聲稱該平台將在未來率先整合其租賃功能。該公司的主要產品是一個協議層，允許在以太坊主網上進行ERC-721 和ERC-1155 NFT 的點對點租賃。
在技術層面上，用reNFT 借貸意味著將你的NFT 轉移到他們的智能合約租賃列表中。然後貸款人指定租賃價格（他們希望每天得到多少補償），NFT 價格（作為抵押品，由借款人提出），以及租賃期。
抵押品模式有幾個潛在的問題。
首先，借款人作為抵押品的NFT 的價格可能與買入該NFT 社區的價格一樣令人望而卻步，比如租個無聊猿的價格可能就讓我等打工人看了直搖頭，這可能會減少可行的這類潛在用戶的數量。
第二，這是一個有趣的問題，借款人可能決定不歸還你的NFT。當然，你有抵押物作為質押，但比起我本身自己持有的心愛的NFT 本身來說，如果真的被人徹底拿走那點經濟補償也只能說經濟層面上的安慰了。
無抵押物的租賃
無抵押物的租賃與有抵押物的租賃的程序相似。唯一的區別是，租戶永遠不會收到原始的NFT，這與有抵押物的租賃不同。取而代之的是，為租房者創建一個包裝好的NFT，它具有與原始資產相同的特徵，並由真實資產支持。一旦合同結束，包裝好的國家信託基金就會被燒毀。在這種情況下，租戶和持有人都不需要提供任何抵押品。因此，雙方的財務風險都降低了。
UnitBox DAO 就是提供這樣服務的一家區塊鏈初創公司，它認為NFT 租賃可以降低門檻，讓更多人加入GameFi 世界的遊戲賺錢生態系統，比如說。 UnitBox 認為，遊戲中的地塊、角色皮膚和裝備都完全可以適應NFT 租賃的理念。
UnitBox 的租賃系統仍處於測試階段，但DAO 背後的想法是通過使用協議創建NFT 的「包裝」版本來實現無抵押的租賃。假設有一個投資者（NFT 所有者）和一個資產管理者（玩家）。資產管理人免費「租用」NFT，但把在遊戲中獲得的收入分給NFT 所有者，後者可以在任何時候收回資產。
為什麼有人會租用NFT？
除了上文提到過的利用租來的猴子做一些IP 的延伸，為自己的產品打廣告外，租用NFT 是一種相對廉價的方式，可以利用NFT 提供的一些效用，而不需要去購買，就可以得到訪問獨特的會員專用內容的權利。
舉個例子更好理解的例子，Stoner Cats，是一個由美國女演員Mila Kunis 創建的NFT 項目，持有者自己肯定是已經看過無數遍自己所有的那些電視節目，然後可以通過出租Stoner Cat NFT，對借閱者來說，付費租來一張光盤，觀看內容後再歸還。這類似於從多年前的影像店租借DVD。
總結
正如我開頭和我上文中介紹的，在說服更廣泛的NFT 生態系統的市場反饋之前，租賃模式還有很長的路要走。但就像Web3 世界裡的一切事物一樣，這個想法目前既充滿潛力又需要謹慎觀望。
無論如何，這類平台所推出的租賃模式與遊戲賺錢機制關係不大，而與租賃知識產權關係較大，但其核心概念是相同的。隨著NFT 的焦點在數字藝術和數字資產之間來回搖擺，對NFT 租賃市場的大部分需求都與流動性和金融用例相聯繫。 NFT 仍在不斷成熟，並從被視為一個藝術類別過渡到具有傳統金融資產的屬性，通過使用NFT 的短期和中期許可交易，這將對IP 具有價值的社區產生更大的影響。
NFT 的租賃市場仍然相對較小，或許在未來，隨著NFT 的應用場景越來越多，對NFT 的租賃需求將上升，更多的NFT 租賃場所將開始出現。
原文標題：《NFT 租賃平台關門大吉，租借經濟潛力在哪？ 》
撰文：s1
來源：ForesightNews、老雅痞