解決目前NFT 市場應用問題的鑰匙，是建設區塊鏈底層基礎設施，努力構建基於Web3 運行的NFT 產品。
原文標題：《走向Web3 的NFT 市場》
撰文：張烽，萬商天勤律師事務所合夥人
目前NFT 市場技術發展非常迅速，帶動許多線上線下業務模式創新，激發了市場活力，但確實也存在包括但不限於技術協議還比較初級、應用場景還比較單一、市場規範體系還不健康、司法保障還需要進一步完善等很多問題。
產生這些問題的原因也有很多，但可能最主要是，NFT 產品應用雖然是代表web3 發展方向，但目前卻仍然依靠web2 基礎設施在運作，並基於這種「錯位」產生了很多實踐操作問題和法律規制問題。長期來看，NFT 生態必然形成特有並不依賴於傳統互聯網的業務模式和生態體系，但在具體發展中仍然需要自覺培育web3 發展方向，因為這樣有助於正確解決市場發展中碰到的問題。
一、基於Web2 運行的NFT 市場
如前所述，目前NFT 市場出現眾多問題，其根源在於NFT 市場目前仍運行於web2 模式之上。總體上說，就這一點而言境內與境外並無本質區別。作為一個發展尚處於初級階段的新模式新業態，也是可以理解的，但需要市場主體積極正面應對，才能更好地解決問題。
NFT 產品所依靠的區塊鏈，目前處於一個個「區塊鏈孤島」狀態。目前國內主流是基於聯盟鏈發行NFT 產品，但各聯盟鏈之間還沒有很順暢地實現跨鏈操作，也沒有產生實質上的跨生態應用，各聯盟鏈自身總體上還主要是基於其主要發起機構的信用來運行，相互之間事實上還是處於「區塊鏈孤島」狀態，因此其本質上與傳統互聯網模式無異。即便境外NFT 產品運行於公鏈，各公鏈之間基本也還處於各自為戰狀態，其生態也還是相對割裂的。
基於NFT 產品的新型數字營銷，仍然基於傳統互聯網模式。目前雖然各NFT 產品或藏品平台百花齊放百家爭鳴，但是其業務運營還總體上是依靠傳統平台或載體，資產發行方式和交易方式仍然還是基於傳統模式。
比如用戶獲取信息還主要是靠傳統互聯網媒體，有一些媒體或相關公眾號經常會定期發布相關藏品信息，而用戶搜索了解獲得NFT 產品信息，仍然基於傳統媒體傳統網絡平台。而且這些公眾號或相應媒體一定程度上成為目前階段數字藏品的流量入口。
又如很多的NFT 產品發行其內容權利來自線上，但其數據和權益確認、交易、實現、利用均需要通過傳統互聯網市場主體來操作，與線下有千絲萬縷的聯繫。至今為止，很多數字資產交易仍然基於傳統模式的中心化交易所來操作。
用戶權益保障仍然基於傳統互聯網模式。用戶基於傳統互聯網賬戶如小程序或其他身份登錄，其數據保存在中心化服務器中，用戶對於鏈上信息把握能力很弱，以至於有時候有些數字藏品甚至並非基於區塊鏈發行這樣的情況也並不鮮見，通常用戶也無法掌握自己的賬戶操作，無法查看相應數據信息，此時要保障用戶權益只能寄希望於平台，因此對行政監管機構和司法機構而言，自然而然會把更多的責任和義務施加於平台，與傳統互聯網模式無異。
二、走向Web3 的NFT 市場
當然，目前涉及NFT 市場發展的問題有非常多，既有技術的也有應用的，既在法律法規層面的也有實際市場環境方面的。但從根本上說，解決目前NFT 市場應用問題的鑰匙，是建設區塊鏈底層基礎設施，開發更多的NFT 技術應用協議，推出更多保障用戶權益措施，努力構建基於web3 運行的NFT 產品。
加強底層區塊鏈基礎設施仍然非常重要。從目前聯盟鏈運行狀況來看，其信用還是基於其主要發起機構或運營機構的信用，其業務和生態還是趨於封閉的，但這其實並不符合區塊鏈應用和生態所應具有的開放、智能、可信的內在屬性，要真正讓區塊鏈基礎設施發揮出web3 生態底層的作用，應當以公鏈的格局來運營聯盟鏈，以體系開放化、運營智能化、數據可信化要求來發展聯盟鏈生態，真正為市場提供一個打破數據孤島實現生態互操作的底層基礎設施。從這個角度來說，聯盟鏈與公鏈的區別並非是根本性的，一個具有高度共識的聯盟鏈要比作為孤島存在的公鏈要好很多。
開發更多的基於NFT 技術應用協議。目前的協議還相對初級，應用場景還比較單一，應增強用戶個性化、沉浸感、互動化需求，開發諸如音樂、戲曲、文字作品等一些基於NFT 產品新型消費模式，並將具體社交場景、經濟活動場景融入其中，激發諸入文旅、藝術、汽車、教育等行業新場景。
雖然目前各數字藏品平台仍然類似於傳統互聯網平台，但由於其側重於技術平台構建和技術協議開發應用，對具體業務場景相對包容，可以容納基於不同數字內容和業務場景的NFT 產品發行，這有利於不斷豐富NFT 技術應用協議，也有利於形成健康多樣包容性的NFT 業務生態。
提升用戶權益在NFT 生態和市場的地位。在應用和業務發展初期，依靠於傳統生態和模式是不可避免的，但這不應當是方向。應當努力從提升用戶權益角度，進一步豐富和發揮用戶錢包、用戶空間的功能並基於此改變用戶蒐集、發現、利用、使用NFT 數字藏品習慣，把業務場景和要求融入到這種新型用戶習慣中，逐漸形成web3 基礎上的新型生態，讓NFT 成為未來業務平台和流量入口，逐漸產生和發展中獨立的業務模式和生態體系，煥發出web3 業務的真正生機。
三、走向Web3 的NFT 市場若干問題
NFT 市場需要秉持敬畏法治、敬畏專業、敬畏市場、敬畏風險的理念，貼近市場、貼近用戶，積極構建走向web3 業務模式和生態體系。
遵守web2 的監管規定。由於NFT 市場總體上還是運行於web2 業務模式之上，因此不可避免需要遵守有關web2 模式下的相關業務邏輯和監管要求。集中體現於需要按照傳統平台治理和監管要求操作，包括信息發布、資產發行和交易、用戶社區管理、隱私保護等。比如在傳統網絡媒體中發布信息，需要遵守其相關要求。
維護市場秩序、用戶權益和體系穩定。在走向web3 過程中，除了一些典型的web2 場景，可能也會出現一些web3 業務環節，有些可能介乎於二者之間。此時，需要從業者自覺維護市場秩序、用戶權益，維護整個市場體系的穩定性和有效性。比如在發佈區塊鏈智能合約時，需要考慮到技術協議的可靠性穩定性，考慮到業務邏輯的合規性，同時也要考慮到用戶權益保護，以及對其他正常業務的影響。
保持服務和產品的有效性。在走向web3 過程中，有些市場主體熱衷於發行一些始終停留於概念階段的產品或服務，理由就是目前web3 還處於發展早期，還無法實現更多功能和應用。這可能是技術業務環境事實，但不應成為業者固步自封的藉口甚至成為其「割韭菜」的工具。比如有些市場發行主體不去想如何增加服務和產品的有效性以解決現實的業務場景問題，轉而去挖空心思憑空去增加流量擴大交易，這種缺乏真實需求支撐的行為對市場和用戶都不是好事。
防止誤導、欺詐和操縱，防止與NFT 應用相關非法活動。很多從業者在主觀意識上並不尊重相關法律法規和規定，認為這些規定都是基於web2 的，自己從事的業務並不應該屬於規制範圍，從實際行動上也並不遵守。比如在很多市場機構在開展業務時，有意無益會誇大產品和服務的功能，甚至有意無意暗示和誤導產品預期回報，並且在實際操作中甚至主動參與欺詐、欺騙、盜竊、市場操縱等。這些行為無論在境內還是境外，都是監管所不允許的，也是必然受到打擊的。
積極在考慮數字人民幣在web3 場景中試點應用。數字人民幣是我國十四五規劃中的重要部署，對我國發展數字經濟和web3 應用具有重要意義。首先，可以更加提升支付效率，促進數字技術應用創新，促進一帶一路中的擴大數字人民幣在跨境交易中的使用。其次，以基於現有的在線支付服務基礎上為消費者提供更多便利選擇來促進金融體系公平性和安全性。另外還可以促進防範網絡風險和業務體系風險，促進數據安全和隱私保護，打擊非法金融交易活動。比如基於數字人民幣的智能合約應用，結合NFT 產品業務場景，更加有利於促進技術和業務模式創新，保障用戶合法權益，促進數據安全和金融體係安全。
