注：原文標題為《Ikigai》，指“即使眼下元宇宙不怎麼樣，也能讓你始終懷有希望”，作者是Ahad Shams，本文由DeFi 之道編譯。
在很多次對話中，我都被問到一個問題：
“在你看來，元宇宙是什麼？”
在我看來，元宇宙是指虛擬世界和數字世界融合在一起的時候：人類在數字世界中的體驗是不那麼瘋狂的部分，更重要的是虛擬事物以及數字內容（非人類製作的內容）如何在所有媒介中擴散。
很多關於元宇宙的瘋狂炒作，都圍繞著混合現實以及創建遊戲/虛擬世界，並假設我們將在虛擬世界中花費更多的時間。首先，我個人想拒絕這個假設。我認為我們不會在虛擬世界/遊戲上花費比今天更多的時間（我們已經花費了很多）。幾十年來，遊戲市場一直在顯著增長，並將繼續保持相同或類似的增長，但我們花費的時間並沒有增長。
然而，我堅信，我們的很多2D 文本應用將隨著圍繞交互、參與以及沉浸的新用戶體驗而發展。很多人會跳到這一點，然後推動他們的主張（即AR>VR ）。再一次，我認為這無關緊要，因為AR 和VR 也將很快融合。
元宇宙的殺手級應用將更像抖音（TikTok），而不像任何遊戲，這意味著它將是社交的、個性化的、容易訪問的，並且在身臨其境、互動和引人入勝的基礎上擁有無限的內容。
至少在中短期內，移動設備仍將是用戶發現內容的第一大平台。我認為最好的比喻是，移動設備將用於內容髮現，當用戶無意中發現任何有趣的東西時，他們會想在更具沉浸感的環境中使用它，例如台式機/筆記本電腦和AR/VR。這意味著x 平台是元宇宙解決方案的理想選擇：可以跨手機、桌面、控制台、AR、VR 等平台工作。
對於無限的內容，過去的社交媒體平台依賴於網絡效應以及用戶生成的內容。幾乎所有在Twitter 上的人都在為內容做出貢獻，而作為內容貢獻者的用戶百分比在Twitter 等平台上最高，在Youtube 等平台上較低。這與在平台上創建內容的努力直接相關。
自然地，如果用戶有任何擴展元宇宙和創建全球產品的雄心，就需要為用戶提供在元宇宙平台上創建用戶生成內容的工具。然而，製作元宇宙內容並不像發推文或錄製視頻那麼容易。至少目前為止還沒有這樣的工具，但如果你在過去的2 年裡看過蘋果公司的WWDC 大會，你就會意識到這家科技巨頭正在默默地完成很多工作，比如3D 掃描等。而其他科技巨頭/生態系統中的許多其他參與者也在做出其他重大努力。
但第一次，平台不必依賴具有侵略性網絡效應的用戶生成內容來獲取無限內容。如果你還沒意識到，請查看DALL-E 或Stable Diffusion。以下是關於不久的將來的一些過於簡化的數學：
DALL-E 2 是每秒1 幀（1 FPS），TikTok 大約是每秒30 幀（30 FPS）；將計算能力提高100 倍（每十年發生一次），使得我們能夠在沒有人工生成內容的情況下實現平行現實；
即使這個數學有點離譜，你也應該明白，我們很快就能利用人工智能（AI）生成內容。
現在，內容生成不會結束於屏幕上的像素，它還同樣適用於我們消費的任何其他類型內容，包括：文本、音頻.. GPT-3、Lambda 等..它只會變得更好.. 這些可能是“元宇宙”中的Twitter 機器人或AI NPC。
當你擁有無限的內容時，重要的是發現和策劃內容。這就是谷歌/搜索引擎帶給世界以及組織世界數據的方式。用於發現和策劃Facebook / TikTok 等社交媒體應用內容的AI 算法進一步增強了這一點。下一步，則是將其擴展到沉浸式3D 空間。關鍵的區別在於，它不僅僅是搜索/發現/策劃沉浸式內容，而是使用正確的提示詞（prompts）創建沉浸式內容，沿著DALL-E 的路線思考3D 及其他。
現在：我們通過谷歌搜索銀河系，你可以看到銀河系的圖像或視頻；
未來：輸入一個描繪銀河系的詞，然後你會被傳送到銀河系的不同表現形式（以物理學或藝術表現形式為模型）；
此外，由於跨平台/媒體傳播的內容無限多，因此擁有一個用於發現和管理的個人AI 代理變得非常重要——想想Siri、Alexa，但它實際上是你的個人AI 代理，並且不依賴於一個平台。
這樣的代理人將完全訪問和控制你的生活，並且在許多方面甚至可能比你自己更了解你的行為。不用說，在這種情況下，隱私驅動的算法變得極其重要。
現在來到最有爭議的話題：NFT、crypto 以及區塊鏈。不幸的是，NFT 在首次亮相時就因其高度投機性資產（在低利率、低風險的宏觀環境中）而變得聲名狼藉，而且老實說，大多數PFP /收藏品項目都是由FOMO 驅動的，這令人反感，並且充斥著猖獗的欺詐行為。
任何仍在爭論NFT 用例的人，儘管他們承認NFT 代表了分佈式區塊鏈上的所有權和真實性，但他們很難理解參與者的行為，並表示“我可以右鍵點擊圖像然後保存”。品牌和真實性很重要，一件拉夫勞倫T 恤和一件耐克T 卹會存在著假冒品，而且假冒品存在的情況很多。可以肯定的是，這些品牌的仿冒品比正品要多。但一個更重要的含義是，我們希望將權力中心化在媒體供應鏈的何處。這一微妙之處有許多重要的含義。內容創建者還是平台？是公共機構還是中央機構？不可避免的是，如果內容不是創作者/用戶所有，並且他們沒有獲得無摩擦的退出權，那麼權力就會中心化於平台。
此外，平台擁有的數據越多，其擁有的AI 就越好，並且它們可以訪問你的信息。雖然很多人擔心AI 是否有感知能力，但我個人認為，雖然這場辯論在智力上是值得的，但它卻被擬人化破壞了——我們試圖在人類的視角下評估它。
關於AI 的事實是：
輸出函數可以是非確定性的；如果你不進一步研發，並更新自己對它的理解，那麼你將失去在組織、行業、國家層面的競爭力（意味著無論你是否這樣做，技術都會得到發展，而你不做，你的競爭對手會這樣做）；它可以執行人們認為安全的任務——對話、創作藝術等等；它有潛力極大地提高我們的生產力；它可以幫助我們深入挖礦自己的創造力；
因此，簡而言之，這項技術具有深遠的影響。那這意味著什麼，我們需要做什麼？
很多年前，Google/Facebook 等公司得到了我們的集體支持，並得到了我們的稱讚。我們希望它們贏，而它們做到了。但現在，我們不再喜歡它們了？什麼地方出了錯？這些公司是否天生就打算作惡？我不這麼認為。這是弗蘭肯斯坦（Frankenstein）的基本定義。你創造了它，它就變成了你不想要的樣子。關鍵的是，你總是有一種淡淡的感覺，並害怕自己正在創造一個科學怪人，但不管怎樣，你仍然會這樣做。這就是技術的本質。
還記得谷歌的內部政策是“不要作惡”嗎？僅僅是因為他們知道用戶數據及技術的潛力和力量。如果說歷史教會了我們什麼的話，那就是選擇“不要作惡”是行不通的，特別是對於那些擁有非民主權力結構的私人公司。
權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。科技正變得越來越強大，而這帶來的後果也越來越大。元宇宙應用中創建和捕獲的數據將變得更多，而不是更少。
而應對的方式是將“不要作惡”（Don’t be evil）轉變為“無法作惡”（Can’t be evil），那如何實現呢？
用戶數據和算法的徹底透明性，決定了我們的接觸自由和言論自由；技術民主化；無摩擦退出權；
讓我們試著把所有東西放到一起，看看我們得到了什麼..
我們正在想像一個世界，在這個世界中，任何人都可以在人工智能的支持下構建幻想及沉浸式應用。在遙遠的未來，我們將能夠通過文本提示（prompts）將這些身臨其境的空間帶入生活，就像一個神奇的咒語。這些應用可以跨媒體和平台訪問，並且可以無邊界地連接我們。我們將能夠在手機上發現虛擬世界，然後在我們的筆記本電腦/台式機以及MR 設備上獲得身臨其境的體驗。混合現實頭戴式設備的技術採用需要時間，而這些應用也必須能夠通過當今的硬件（筆記本電腦、台式機和手機）訪問，這一點非常重要。
所有這一切都將由完全透明的開源基礎設施提供支持，數據託管在公共區塊鏈上，由微交易支持，並有可能作為點對點去中心化網絡運行。
將會出現一系列用於社交、娛樂、教育和商業的應用。
社交：實現社交存在的沉浸式空間，用戶可以在其中操縱周圍環境中的物體，從而實現更好的合作和集體建設。一個簡單的用例是我們有一個3D 白板的團隊會議。一個更微妙的例子是用戶可以一起創建3D 藝術的空間。對於某些人群來說，約會也是一個可行的用例。
教育：沉浸式空間向孩子們教授關於太陽系、Atom結構、地理文物以及18 世紀文藝復興時期歐洲的知識；
娛樂：從遊戲到藝術再到虛擬音樂會，一切都適合這裡。
商業：最初的用例，將涉及品牌利用元宇宙空間進行產品展示以及品牌激活。巧妙演變的用例，將是圍繞虛擬商品和空間的DeFi。
這聽起來像是一個瘋狂的未來，一個由科技釋放創造力的未來。還有一種更加瘋狂的商業和社會模式，一種相信開源技術可以帶來可持續發展的商業模式。
在過去5 年的每一次技術創新中，硬件創新一直是最困難的。雖然它仍然成立，但元宇宙產品的一個挑戰是軟件創新也非常困難，因為它需要是x-平台、x-媒介以及多種技術的融合。元宇宙堆棧需要支持社交（網絡：音頻/視頻）、3D / 2D表示、促進用戶生成內容的廣泛工具類別，輔以AI 並跨多個硬件/平台運行。最重要的是，以一種完全開放、透明的方式，通過一種支持數字所有權和沒有圍牆花園的內容創建者的商業模式來做到這一點。
這是我們多年來在Webaverse 孜孜不倦地建立的東西，我們覺得這才剛剛開始。對於某些人來說，這聽起來像是技術烏托邦，另一方面，在95%的科幻作品中出現了技術反烏托邦（technical destopia），其中提到了元宇宙。我非常看好人類，我不相信人類註定要失敗。但是，我也相信，預測未來的最好方法就是發明它。
我相信crypto 的理想非常適合這種努力，這是一種完全不同的世界觀，受開源技術理念的推動，開闢了一種新的自由范式。
用中本聰的話來說：
“我們可以在軍備競賽中贏得一場重大戰役，並在幾年內獲得一塊新的自由領土。”
然後是哈爾·芬尼（Hal Finey）的話：
“計算機可以用作解放和保護人民的工具，而不是用來控制他們。”
沿途的某處，我們失去了情節。雖然激勵結構是crypto 的核心，但我們專注於激進的不可持續增長，承諾20%-30% 的年化收益率以及喊單文化，基於價格創建FOMO。無論我們是否接受，crypto 都處於危機之中。它正在失去其烏托邦式的敘事，並且可能仍然僅作為投資資產或價值易手的全球博彩平台而存在。我曾經將08 年的危機作為對“系統”失去信任的最大原因之一。 14年後，我們成功地製造了一場危機。我們聽到了救助的呼聲。而此時，無需信任、去中心化的金融網絡的表現是令人失望的。
對我來說，crypto 是推動無邊界交易的軌道，它是虛擬去中心化交易所或價值存儲媒介。
而元宇宙是一個開放的數字社會，在這些軌道的支持下，它會釋放每個人的創造力，並允許最大程度的參與。
很明顯，它應該以這種方式構建。如果我們做不到，我們就輸掉了我們這一代人最重要的戰鬥之一（建立一個基於原則的開放的、可訪問的、有趣的元宇宙）。這對我來說就是Ikigai，我希望它也適用於其他人。
資訊來源：由0x資訊編譯自8BTC。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載