美聯儲加息後比特幣跌至1.82 萬美元，但幾乎抹去了損失

美聯儲加息後比特幣跌至1.82 萬美元，但幾乎抹去了損失

美聯儲宣布上漲後不久，加密貨幣市場開始緊張不安。引領加密貨幣領域主要趨勢的比特幣（BTC）跌破19,000 美元，跌至18,262 美元的低點。然而，在多頭的支持下，numero uno 加密貨幣反彈。在準備這份報告時，比特幣交易價格為18,900 美元，24 小時內下跌0.20%。

以太坊（ETH）在過去幾週完成合併升級後引起了交易員的注意，但仍處於虧損狀態。支持智能合約的區塊鏈在過去24 小時內下跌4.40%，交易價格為1,276 美元。幣安鏈(BNB) 上漲0.10% 至266 美元。有趣的是，XRP 飆升6.60% 至0.4231 美元。另一個著名的加密貨幣卡爾達諾(ADA) 下跌0.30%，交易價格為0.4469 美元。

如果你曾經試圖批評加密貨幣領域，那麼你很有可能會受到一些漂亮的指責。你的評測可能被視為“FUD”（恐懼、不確定性和懷疑）而被忽視，並且你可能被稱為“salty no-coiner”。

我得到一種更複雜的反批評的頻率正在增加。它通常始於一些旨在取悅他人的事情，例如加密貨幣不道德的協議、詐騙或龐氏騙局。然而，它突然改變方向以強調這與比特幣無關。

根據比特幣的說法，比特幣不是加密貨幣。而且，如你所知，加密貨幣是邪惡的，而比特幣是好的。非常非常優秀。最近，一位無私的比特幣持有者告訴我，“比特幣是全球這麼多人的生命線。” 請停止將其與加密貨幣相關聯，這在道德上是令人反感的。

最近，我認為練習“智力謙遜”藝術的一種方法是“強化”對手的立場——也就是說，你不是與他們最弱的方面作鬥爭，而是提供他們可以想像的最有力的論點。在解釋為什麼我覺得他們錯了之前，我將嘗試實施這一策略。

為什麼主張比特幣是唯一有價值的加密的“比特幣最大化主義者”會提出這樣的主張？他們斷言，比特幣產生的有機過程無法重現，儘管比特幣可以被複製，但它始終具有先發優勢，因此永遠不會被廢黜。

他們還指出，比特幣在創建時沒有市場，因此該網絡的維護不是為了盈利，而是由相信系統價值的個人維護，這與後來的貨幣不同，其中一些貨幣是由大型企業發行的。比特幣並非起源於一種賺錢方式，而是一種自由主義的在線亞文化的產物，這種亞文化認為技術，尤其是加密貨幣技術是實現社會和政治變革的關鍵。

極端主義者認為，比特幣的激勵結構，即以太坊上週才放棄的能源密集型“工作證明”挖礦程序，是保證完全去中心化系統的唯一途徑。然而，雖然可以理解為什麼比特幣持有者想要擺脫加密貨幣領域發生的各種欺詐和災難，但他們的理由並不令人信服。

首先，比特幣的起源無關緊要； 今天推廣它的個人與推廣任何其他加密貨幣資產的人具有相同的財務動機。比特幣的發明者中本聰（中本聰）可能打算將其用作貨幣，但它並沒有做到這一點； 它不符合任何基本特徵，而是在依賴於不斷招募新成員的金字塔結構中發揮作用。

其次，比特幣在現實中並不是去中心化的； 不僅礦工建立“礦池”，財富也高度中心化。 MicroStrategy 週二表示，它已經獲得了額外的301 個比特幣，使其總持有量達到總供應量的0.7%。

第三，“先發優勢”不一定可持續。其他加密貨幣已經具有比特幣所缺乏的特徵，並且由於以太坊向碳密集度較低的挖礦方法的過渡，以太坊的價值超過了比特幣的“超越”的新討論。

最後，對比特幣的定義沒有達成共識。對於絕大多數人來說，它是通常被稱為“BTC”的數字貨幣，目前的交易價格約為19,000 美元。但是，其他版本出現了分歧，例如Craig Wright 支持的版本，他聲稱自己是Satoshi，並認為BTC 是騙局。

比特幣最大化主義者旨在將比特幣與其他加密貨幣區分開來，以便在一個沒有比特幣的世界中創造稀缺感。目前CoinMarketCap 上列出了超過21,000 種不同的加密貨幣代幣，比特幣極端主義者將其稱為“shitcoins”。顯然他們這樣做了； 如果供應無限，那麼就沒有任何價值。這仍然是加密貨幣學的基本問題，比特幣無法解決。

這並不意味著某些加密貨幣項目和代幣不優於其他項目。但是一把鏟子，不管它有什麼光澤，仍然是一把鏟子。恐怕比特幣仍然是加密貨幣。

資訊來源：由0x資訊編譯自COINTRUST。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載