據該機構稱，代表商品期貨交易委員會的CFTC 對Ooki DAO 及其成員處以罰款，因為它非法向零售業提供槓桿和保證金交易服務。但是，此活動將僅保留給在FCM（未來承諾商家）註冊的實體，這些實體必須按照《銀行保密法》的規定向其用戶請求KYC。
罰款金額為250,000 美元。
CFTC 對Ooki DAO 的罰款：有關事件的更多細節
值得一提的是，不幸的是，DAO 也可以被起訴，證據如下。
事情的第一順序，
“你能起訴一個DAO”？ ？ ？
…是的，只需閱讀在聯邦法院提交的CFCT 投訴：https://t.co/VdME5FtpC1 pic.twitter.com/vezV4oZ5b5
— 羅斯(@z0r0zzz) 2022 年9 月23 日
這次受到審查的是Ooki DAO 和去中心化自治組織的代幣持有者。
據報導，Ooki DAO 成員被起訴，因為他們被認為是沒有法人資格的協會的一部分。
在這種情況下，UA（Unicorporated Association）的責任落在屬於同一協會的所有個人身上。
這意味著，如果CFTC 可以證明某個人是Ooki DAO 的一部分，則同一個人可能會被指控違反聯邦法律。
從各種文件中也可以看出，CFTC 正試圖找出哪些特徵使用戶有資格成為同一DAO 的成員。立即強調參與DAO 投票肯定是一個相關因素。
也就是說，希望避免任何形式的參與的用戶預計會選擇最明顯的替代方案； 銷毀或轉移他們的代幣。
受監管的DAO
許多學者、法律專家和加密貨幣專家認為，如果要創建DAO，最安全的方法是受到監管。
最好的選擇似乎是：“DAO Legal Wrapper”，簡而言之，它允許：
持有DAO 的寶庫；限制DAO 成員的責任；允許DAO 成員投票。
但回到手頭的問題——
DAO 可以做些什麼來限製作為非法人協會的曝光率？
建立“法律盤點”是限制責任的最簡單、行之有效的方法
這實際上是每個IRL 所做的
區塊鏈自動化了很多，包括責任pic.twitter.com/4IeJSucQrl
— 羅斯(@z0r0zzz) 2022 年9 月23 日
一個非常有用的解決方案，它允許DAO 有一個結構來代表成員管理協議，同時不會冒險承擔個人責任和受到懲罰。
因此，DAO 可以做的就是投票將自己構建為一個非法人非營利協會或盤點器。
這將允許創建一個單獨的法律實體來處理DAO 的治理，“修改、運營和營銷”與DAO 本身相關的協議。
如果與CFTC 發生爭議，這樣做的將是法人實體，而不是DAO 的成員。
CFTC 對Ooki DAO 處以罰款的帖子首先出現在The Cryptonomist 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTONOMIST。版權歸作者Martina Canzani所有，未經許可，不得轉載