合併後時代:以太坊新共識的破局重生

作者:Frank Fan,0xCryptolee, Arcane Labs

以太坊坊經歷了歷史性的升級,經歷了歷史階段的升級。以太坊新坊沿著擴容和去向前進。進入中心化後的時代,以太坊坊將繼續發展下去。大規模的安全組問題,延遲驗證器等拒絕著著應用的探索性問題的擴大化問題,合併開始,並由POS機分析和組網驗證的共識技術,指定使用DVT的共識機制來解決驗證者單點風險的問題,和從業者一起分析以太坊的問題和未來的發展機會,建議一定要有以太坊基礎的讀者閱讀此文章。

圖片

一:合併

1.1 背景

合併是最大的共識和共識的共識,在202 年9 月15 日實現層層共識執行層,202 年它的變化是共識協議的共識。

圖片

圖1:合併

商業,聯合以太坊的消耗量了999559995999599950000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000的能源坊的消耗量減少了2%的消耗能源的消耗量的消耗的消耗量的消耗2%的電力能源文具的消耗量的消耗文…

圖片

圖2:Vitalik 對於合併後以太坊能源消耗的觀點

1.2 合併帶來的改變

代幣增發幣時代的ETH 發停止,僅通過PoS 共識,坊間的新幣發幣超過1 個幣種:產生ETH 的新發幣超過1 個幣種,當ETH 產生55gwei 的基礎費用,甚至進入通縮。

圖片

圖3:合併後Burn Total

質押產出:氣體費用和MEV的收入被分配給驗證者,驗證者的質押本位達到5-7%。

圖片

圖4:火箭池質押

與提款:合併以後質押的不能立即撤銷,需要在以後提款的立即放款,並在用戶撤回的時候,並不能立即提款,以承擔上海單次提款的提款參考款的數量和時間有一定的限制,所以以後開放提款,並且不會出現大量提款出售的情況。具體的信息可以EIP-4895:信標鏈推送提款作為操作

數據的共識塊裡面會包含執行塊的哈希值,同時執行塊裡面和PoW 相關的不再生效。混合哈希塊會記錄以太坊模型的RANDAO數,供EVM調用,坊的參數開發者可以直接使用這個隨時數到智能合約開發中。

圖片

圖5:合併後數據結構變化

替換: PoW共識和PoS替換,原有的礦工職責被驗證者替代,同時運行兩個客戶端(需要同時存在節點EL),執行層客戶端(CL)。

圖片

圖6:合併後以太坊客戶端

切換共識,以太坊的算法Eth 為了讓(Gasper)通過FAG 之前的算法,Gasper 之前通過FG 的算法,更加節能,以再次使用的方式為自己的礦機計算牽扯,以隨時來出塊,讓我們往下繼續探索以太坊的共識算法和出塊方式!

二:加斯帕

標鏈以上質標鏈的驗證者,13,38,378個,378個, 30個ETH的簡單驗證(2022年9月23日) PBFT不再適用於以太坊網絡,於是以太坊在網絡結構內部採用了PBFT的思想對網絡架構進行了改進和設計,使用了Gasper算法。

Gas為beacon的終局性小工具)中確定的鏈分叉是主協議、不可更改的分叉(用於確定參與者的工具分叉的時間)鏈。 Gaspers的終局性一般化了《Casper Friendly Finality Gadget(casper FFG)》論文中的概念。

圖片

圖7:質押和驗證者情況

2.1 概念

圖片

圖8:Epoch 和Slot 圖示

Slot(時隙):以後再增加一個Slot就是一個區塊,有一個委員會負責在12S的生成Slot。

Epoch:每32個Slot組成一個Epoch,一個Epoch的時間為384S,即6.4Min。

委員會(每個驗證委員會最低分配委員會:11個驗證者,28個驗證者在投票委員會中進行投票)負責自己的插槽操作,並且有一個驗證者會被經常為提案,進行出塊。

Attestation(簽名):每個Slot 的委員會裡面的Validator 都需要對上一個Epoch 進行投票投票,確保自己認可上一個Epoch 裡面的交易。

Validator(驗證者:由於以太坊的Merge 共識共識),為了工作POS,最初的礦工被Validator提名,Validator通過驗證節點通過驗證機制的出塊和簽名成為驗證節點。

提議者委員會(提議者委員會),通過提議者委員會的驗證者,通過隨機產生的投票者群中的投票者,被選為來自DAO的支持者。

信標鏈(標定):替代PoW信共識鏈的PoS區塊鏈,信標鏈節點被用於掛載Data Blobs的交易類型,為Roll提供更多的存儲空間。

2.2 流程

Epoch開始的時候,通過RANDAO為每一個Slot(時隙)分配一個委員會(驗證者委員會)對上一個Epoch Attestation(簽名投票)。

為當前Epoch 的32 個Slot 多個聚合器將委員會對上一個Epoch 的證明聚合以後記錄進Slot 分區中。

RANDAO通過生成隨時數確定Proposer負責出塊。

圖片

圖9:委員會出塊

在當前時代,在一個時段以後,委員會都在一個時代的檢查點上進行證明,著有證明,上一個才最終確定下來,直到32個插槽都在對兩個檢查點進行檢測進行了認證,本輪Epoch結束。 Post-Epoch的第一個Slot開始的時候,Pre-Epoch共達到終局性的共識,即Post-Epoch和CurrentEpoch,一兩輪Epoch的經歷(因為兩個證明的檢查點之外,證明有1/3的驗證人作惡,例如32 64 96三個位置,可能64號高度沒有檢查點,到了96號配合檢查點,這時候32號紅色成為Finalised),時間上為12.8Min,就在鏈上確定下來了,也就是這個交易局的終局性。

2.3 特性

RANDAO 的智能合約隨時可能執行,隨時執行Layer Block,隨時可以發布新的智能合約,並能夠使用新的鏈上的智能合約生成,以後能夠生成新的鏈上的智能合約。博彩類的DeFi 應用可以直接信任和使用RANDAO 產生的隨時數。

圖片

圖10:然道

2.4 最新消息驅動的GHOST(LMD-GHOST,由最新消息驅動的GHOST)

在以太坊新的唯一的叉POS機制中消息使用LMD-GHOST作為分叉選擇規則,當發生分叉的時候,GHOST會選擇獲得更多支持的子樹。其背後的理念是在計算鏈頭時,考慮每個驗證者最近的投票,而不是過去產生的任何投票量,從而降低運行GHOST 所需的計算量。

想要學習的可能是:https://eprint.org/203/881.pdf

2.5求你的問題

更多的驗證者是不是通信者呢?其實只是驗證者的更多有用嗎?會多變,在這兩種形式的驗證者身份驗證者簽名的時候,會增加更多的身份,在此之外,聚合中會增加不同的身份驗證者身份和身份驗證者身份。 。

長程是指其鍊錶證明者在押後長在撤回質押時,他可以利用標上的舊鏈在測試鏈上測試過的節點,因為此時在鏈上已經有質押資產,然後迅速產生空塊來攻擊當前的任何區塊高度,對網絡進行攻擊。這也是未來可能的方式。以太坊在設計的時候是對Pre-Epoch 的檢查點(檢查點)進行投票,其設計思路也是將最終狀態不斷向前推進,避免可能出現的挑戰。

三:以太坊質押押金

3.1 S服用

質押窗簾:驗證者為履行職責共識出塊,需要質押32ETH作為資產通知。

驗證者的職責:在協議規定的時間生產區塊和證明。

3.1.1 質押方式

Solo Staking: solo Staking的是由自己想要出資32ETH做質押人自己在雲服務器上運行驗證者節點的,除了選擇在雲服務器上面運行節點的方式,也可以選擇在自己家中的服務器端設備運行的以太坊節點網絡造成服務,而在參與網絡的時候,可以在參與網絡的時候和和和和和和員工發生關係押金雲服務器人可以自己選擇採用本方案。

質押池:由於ETH 32 個參與投票的小網絡支持者提出異議,因為普通人提出的質押資金池有32 個參與的小網絡解決方案,因此沒有以質押的方式進行質押半去化質押Lido為主要的中心化質押,其為核心的解決方案中心化了,其參與了競選的解決方案,其市場內部的一些項目解決方案,池和化質解決方案如火箭般的膨脹程度更高等,在現有的質押池解決方案替代方案中,還產生了Unamano 這樣的聚合解決方案來幫助和發展以太坊Staking 領域。

在運營商方面,選擇指定部分專業的運營來網絡運營方,這也是對運營商的專屬服務區,用戶的資產集中地集中運營商和運營商,至款提款, 2021 年7 月之後,提款是一個6 月11 日的多簽升級地址,多簽標籤由行業內保管地址7 月提,2021 年7 月提,款地址指向一個可的合同地址,該合同由DAO Rocket Pool 正在節點方面選擇去中心化,任何人只需要提供16 個ETH 和相應的硬件設備就可以運營商運行節點,儘管降低了押運營商的窗簾,但是Rocket Pool 引入了$RPL 質來降低運營商作惡的風險。

Staking 的價款普通連鎖店的普通現金收益來獲得以太坊流通性的消費者可以進入ETH 礦池和社區,同時還生鮮的ETH 代幣流通池,並以ETH 來質押釋放的ETH 來獲得以太坊的收益中心化程度和資金使用效率,是社區最看好的方向。

例如,CEX 中心化標準化機構的質押服務除了: Solo Staking 和眾資管機構的主要質押和質押池的參與者,Cobase 也都推出了自己的質押,通過以太坊質押方的小眾籌款方都具有不同程度的以太坊質押方式和在質押方的優劣質化中心,這種低質的質押方式無可置疑。 ,讓各種方案中心和用戶都安全地到了相應的資金,共同維護著的和去化化。

3.1.2 風險與不當行為

是不是吉合併真的以後就萬事大吉了?

圖片

圖11:合併後質押ETH去向

以太坊的質押量主要集中在Lido,Coinbase和Solo Staking,以後的以太坊質押則新量流向Lido和Coinbase相對化的機構和協議裡,在解除提款限制,我覺得原來押的以太坊會被重新分配到Lido和Coinbase裡,隨著時間的流逝,Lido和Coinbase,越來越多的以太坊驗證和押質量最終對以太坊的去中心化帶來帶來的威脅,他們在以太坊之後,重重這種同類的交易,被控制交易到Lido或Coin這樣的交易所,拒絕,因為你想要打破以太坊想要的品質鏈上也是他們算算產生的新的ETH也去以太坊的人越多,因為他們在押注的時候,就會有很多的ETH往來,因為他們在押注的時候,就可以隨便的對以太坊的中心化為左右的ETH,這將是以太坊的中心化的方向新的挑戰,我們可以期待社區和核心開發者一起來解決這個問題。

3.1.3 獎勵類型

認證獎勵:以後每一個時段的一個時段都進行一次認證,成功的認證會獲得認證獎勵,作為驗證人的收入之一。 (品牌委員會,獎勵低)

圖片

圖12:公證獎勵

出塊獎勵:有一個SlotValidator作為提案人來支持每個提案人,被選為一個Validator出眾的獎勵。 (多個獎項,獎勵多)

圖片

圖13:提案獎勵

MEV(礦工可抽取)收入: MEV收入除了汽油費的收入以外,還有價值攻擊等的收入方式,EigenPhi的數據,過去7天攻擊的體積都在100M以上,最高體積接近400M,MEV的收入成為驗證者的重要收入組成之一。

圖片

圖14:合併後MEV情況

3.1.4 處罰方式

工罰:未按照預期時間對雙方進行測試未達成共識。

惡意行為導致的錯誤行為(沒有):在一顆老虎機內生產區塊或者進行兩次測試;Casper FFG 一致罰罰規則字符串錯誤。

3.2 類型類型

簽名簽名:簽名密鑰用於驗證者在履行職責時的消息簽署,包括證明和提議區塊,每6.4分鐘,即每個紀元,該密鑰將被使用一次。

提款資產:抽取質押資產和出塊獎勵時使用的密鑰,需要離線存儲,在以後,可用於提款抵押提取質押的ETH和獎勵。

3.3 ETH2質押風險

私鑰被盜: ETH2的簽名/提款被盜。

單點故障/驗證者的有效性:目前,驗證人以相同或不同的方式存在並履行其嚴格的機器規則。在這樣的職責範圍內,如在多個驗證人的職責範圍內運行做可能會導致被“懲罰”(slashed)。如果使用質押服務,密鑰位於一個雲服務器上(如AWS)如果發現問題,驗證人會停止驗證,因此會受到任何組件的懲罰。

四:鑑別者技術(DVT)

在押注方式中,雖然我們有解決質押中心的質押服務來降低質押窗簾和提高質押服務的中心,在去質化的解決方案上,在有效化的表面上仍然存在著單點風險,現在每個不同的人運行著網絡的多個客戶,,如果是因為網絡原因或者因為原因是因為在某方面的計算等原因造成了怠速,那麼我們的工友也無法通過這種有效的因素來解決這個問題的混亂,會被認為是對網絡的攻擊,我們可以將協議單獨實施,通過DVT 技術來降低點故障的風險,在升級的時候,也不會為節點提供升級空間,並且不會因為網絡升級導致的大斷線,具體不同分析,請讓我們往下探索!

4.1 理念

operator:運行一個(或多個)節點的個人或實體。

操作節點:指的是一個硬件和軟件,執行以太坊驗證者的任務。這些任務可以由單個完成,也可以與其他使用DVT 工具的節點聯合完成。

驗證者技術能夠分配給驗證者的技術配置:將以太網驗證者的工作模式分配給以太坊驗證者的工作模式。提供安全和去中心化的服務。

圖片

圖15:Validator、Nodes、Committees和Operators的關係

4.2 身份驗證者需要運行

以太坊執行層客戶端

以太坊共識客戶端

以太坊驗證者客戶端

以太坊驗證者客戶端

4.3 DV如何確定ETH2質押風險

被盜盜

使用門簽名技術(m-of-n)可以防止被盜的風險

一個完整的驗證者密鑰被拆分為多個密鑰

隨後的小份蜂蜜通過聚合產生完整的簽名

圖片

圖16:簽名和聚合

宕機

崩潰故障:

原因:因為停電,斷網,硬件故障,軟件錯誤導致的死機;

衡量指標:通過點在多個地方運行同一個節點掉線方案;

拜占庭故障:

攻擊原因:由軟件錯誤,網絡導致;

節點衡量:多個參與方通過共識決定,不同節點無法決定。

4.4 架構架構

圖片

圖17:DVT 架構架構

驗證者使用密鑰分片遠程簽名消息

在簽名驗證者通過聚合技術對客戶端進行聚合驗證者內部的簽名進行,達到驗證者的價值後,對多方進行驗證。

4.5 DVT技術的方法實現

一種使用SSS 的DVT 方法該方案由質押程序ETH 的創建簽名簽名(32 個提款,pk)和公開募捐項目,並運行一個秘密的分享計劃,並在委員會中運行一個安全的分發密鑰的分發。

DVT 協議的一種方法:在DKG 的方案中,沒有一個真正的來為者傳播簽名者的身份,使用一個DKG 群眾黨派團體共同運行KG 協議驗證因此。 sk,pk),以及n個分享sk_1,…,sk_n被創建,i=1…n的第i個sk的共同擁有sk_i。

圖片

圖18:DKG 協議

4.6 閾值簽名方案(TSS)(閾值簽名方案)

當驗證者對區塊方案發光時,需要簽名時,允許採用簽名的單個身份值簽名來實現。下實現完整簽名。通過tss的方案,既實現了每個驗證者都無法獲得完整簽名的簽名,又保證了完整簽名的成功生成。

五:從項目看DVT

5.1 SSV

押注上看,SSV 提供了多條表面化的鍊式通道、SV 中心去以太坊生態系統的途徑。再深入一點,SS 是一個複雜的、共識層,SSV 在節點和驗證者客戶端之間託管的作用。

5.1.1 配置的主要組成部分

分佈式密鑰生成:運營商通過運行SSV 程序計算生成一個共享的公用密鑰集。每個運營商只擁有一個公開的私鑰,確保沒有一個運營商可以影響或控制整個單方面的決定。

Shamir Secret Sharing:用於完全使用預先定義的KeyShares 密鑰值來重新創建驗證者密鑰,然後將其KeyShared 通過BLS 技術聚合簽名用於簽名。 SS 能夠利用BLS 技術聚合簽名,驗證者的密鑰簽名。結合Shamir和BLS,驗證者的簽名被撕開,並在需要簽名時聚合重組。

多方計算(MPC部分安全驗證)的安全計算共享,允許SS的密鑰共享者安全分佈:運營商,以及執行者計算,而獨立於各個設備之間的不同設備上重建。

伊斯坦布爾Byzantine 共識共識的共識層,支持錯誤將佔庭容錯起來)算法。該區塊是有效的,因此,即使運營商(達到上限值)有或目前不在線,也可以達成共識。

圖片

圖19:SSV V2網絡處理器

5.1.2 SSV生態的三類參與者

利益相關者: SSV/DVT技術的交易所,服務商或個人持有ETH支付者,以實現其驗證的有效性、安全性和去中心化。利益相關者向運營商SSV代幣的費用,以管理他們的驗證器。

運營商:硬件設備基礎設施,負責運行SSV協議,並提供維護和維護網絡的整體健康。運營商SSV代確定其服務費用,運營商以獲取運營商和維護驗證器的職責。

DAO 的代幣持有者): ssv.DAO 可分割的網絡協議和其他SSV 的網絡和網絡治理權,SSV 投票的代幣幣。擁有SSV.DAO 的人都可以參與,對和提出任何需要的項目進行投票。擁有SSV 代幣的數量決定了對影響網絡的決策的投票權。

5.1.3 ssv.network DAO負責以下工作:

運營商評分: ssv.network使用運營商和對他們的質量、經驗和提供的服務進行0-100%的去化和透明的評分。 DAO還審核“Verified Operators”(VOs),並維護VOs的目錄。 Stakers 可以查看並使用這些來選擇管理其驗證者排名的運營商

網絡費用:為了使用ssv.network,Stakers需要支付網絡費用。網絡是每個驗證者收取的固定費用,被添加到運營商費用中。網絡費用直接進入DAO國庫,可用於SSV生態系統的進一步的系統發展和通過DAO投票程序的活動。

財政部: stakers 支付的網絡費用為DAO 國庫提供資金,它開發SSV 協議和生態系統的項目。包括可能的協議開發和網絡增長的贈款,與SSV 代幣持有人直接分享收入,營銷和社區激勵,以實現國庫合作的代幣交換,以及合作夥伴的投資以換取SSV代幣。

投票:給DAO 的承諾請求和其他人需要通過對提案的支持。任何支持SSV 的人都可以提出影響DAO 的決定進行投票,例如提出投票請求、提交驗證運營商的建議以及提交給DAO 的考慮的考慮其他聯想或請求。

5.2 奧博爾

Obol 是一種通過多運營商促進信任化的協議,該協議能夠被作為類web3 的核心模塊以低信任成本獲得以太坊質押產出。

5.2.1 Obol的核心公共產品:

Distributed Valid Launchpad:工具引導驗證者的CLI和App

上:能夠讓Charon 運行驗證者的身份驗證客戶端,也是Charon 身份驗證者的第一步,支持身份驗證者的身份、能力、身份驗證者的身份驗證。單獨機器上運行。

圖片

圖20:Charon內部架構

Obol Managers:用於智能驗證器的可靠運行

Obol測試網:使他們的任何公共網絡都可以在為Obol 網路測試商部署服務的公開範圍之前進行部署。

5.2.2 關鍵概念:

分佈式驗證器:驗證器驗證器是在運行多個驗證器驗證器。 ,如果DVT為使用中<333線,參與方的支持者就可以簽署共識,並同意共識,並生成生成簽名的有效簽名。睡時間的常見模式。

分佈式節點:驗證器驗證器需要和運行客戶端,以運行瀏覽器驗證器。 (如mev-boost),以確保檢測到最佳中的其他服務服務器,包括Geth,Charon和Teku。

圖片

圖21:Obol 的客戶端示例

Execution Client:執行(以前稱為Eth1客戶端以太客戶端)的以太坊客戶端負責運行EVM和管理網絡的交易池。

執行層客戶端包括:Go-Ethereum、Nethermind、Erigon。

Consensus Cilent:共識客戶端的職責是運行以太坊的權益證明共識層,通常稱為信鏈協議層。共識層客戶端包括:Prysm、Teku、Lighthouse、Nimbus、Lodestra。

分佈式驗證器客戶端:

驗證者客戶端通過相同的REST API 攔截驗證者↔共識客戶端的信息流,並聚焦於兩個核心職責

就所有身份驗證者簽署的候選人提名的共識

將把所有驗證者的簽名組合成一個驗證者簽名

Validator Client:驗證者客戶端是運行一個或多個以太坊驗證者的代碼。

驗證者客戶端包括: Vouch、Prysm、Teku、Lighthouse

分佈式驗證者集群:驗證者集群是連接驗證者的節點。

圖片

圖22:Obol的DVT網絡處理器

Distributed Validator Key:是一個BLS 密鑰,它們共同參與證明共識的作為密鑰值。

Distributed Validator:驗證者證書的證書分享器。

分佈式密鑰生成器:為了在驗證器中配置執行錯誤的託管服務提供商,需要讓與其共同受託的託管器,並將並分發,而不是讓其驗證器中的託管服務。操作員的親子簽名證書不會在任何時候都留下任何簽名,這是任何時候都提供給任何人的證書。的驗證器保存和退出,以及所有的驗證器披露數據和他們相關的元數據。

六:總結與展望

6.1 總結

行文通篇,從The Merge開始講述,以及報導採用了Casper合併的Casper,展現了融合下一代區塊鏈的一些技術理念的方式,同時講到了以太坊坊的新FFG之後以及目前存在的模式的S方案,通過整改案例來確定故障者的技術問題,並將問題單單通過DVT項目的簡述DVT如何解決這個問題,為了解以太坊的共識算法和去中心化方向發展提供了一定的參考。

6.2 展望

以太坊以後,逐步實現Danksing,最初的EIP-4488中的EIP-4488降低了呼氣的花銷,從16gwei降低了提速擴容到Pro3的數據支持,之後一步就是在-danksharding通過結合Blobs 的類型交易,餐飲超市能夠為您提供更多的存儲空間,降低D/A 的成本,並實現丹麥人的普遍認可。

要描述的數據可用性(DAS)、多個數據採集者/數據製造者分開(PBS實現)網絡等,必須確保以太坊的電極多點,然後才能去化化有效實施,也有能力實施,也就是要說確保去擴容和交付的一環,以太坊中心化化DVT/DVT的質化中心,是一種用於對以太坊進行技術開發和生產的等化中心。

聲明:本內容為作者獨立觀點,不代表0x财经 立場,且不構成投資建議,請謹慎對待,如需報導或加入交流群,請聯繫微信:VOICE-V。

來源: Arcane Labs

Total
0
Shares
Related Posts