關鍵要點
Terra Classic 僅作為曾經充滿活力的生態系統的失敗殘餘而存在，自5 月項目拆分以來，不知何故獲得了市場的一些支持。雖然可能仍然有真正的信徒，但價格走勢似乎更有可能是市場操縱的結果。幾家主要交易所已經介入，但這似乎只是為悲劇埋下伏筆。
在過去的幾周里，普通的加密貨幣投資者領域一直痴迷於Terra Classic。 Terra Classic 被其最初的創造者遺棄並被降級為“經典”地位以支持新的Terra 2.0 鏈，人們普遍認為Terra Classic 將逐漸消失，再也不會被人聽到。
但在加密的狂野世界中，事情從未如此簡單。如果一個項目在好的時候成功地培養了一個強大的社區，那麼其中許多人會非常依戀，即使它下跌了99%，他們也會堅持下去。所謂的“死”項目通常是很好的短期投資。一個看漲催化劑，無論是真實的還是想像的，都足以召集失敗項目的持有者，並讓他們將代幣推向不合理的高度。這正是Terra Classic 所發生的事情。
作為一個幾乎沒有發展的幽靈鏈，Terra Classic 社區很容易控制它的方向。在該鏈5 月崩盤之後，有超過3.9 萬億個LUNC 代幣通過UST 贖回流通，與崩盤前的3 億左右相比，數量太多了。為了“糾正”這個問題，Terra Classic 社區投票決定對所有鏈上LUNC 交易徵收1.2% 的燒錢稅。瘋狂隨之而來。
僅僅投票實施代幣銷毀就足以激勵買家。故事非常簡單：流通中的代幣越少，價值就越高，至少Terra Classic 的忠實擁護者是這樣認為的。在不到一個月的時間裡，LUNC 飆升了550% 以上，因為社交媒體上充斥著“LUNC 到1 美元”的呼聲。從LUNC 漲到1 美元的荒謬性來看，它需要從歷史最高點上漲3,000% 以上。
當然，成為千萬富翁很少這麼簡單。除了燒錢稅會抑制使用這一事實之外，絕大多數LUNC 交易都發生在中心化的交易訂單簿上。即使交易量很高，除非持有人將資金發送到鏈上非託管錢包，否則任何代幣都不會被燒毀。如果沒有代幣被燒毀，為什麼人們會繼續相信價格會上漲？
Terra Classic 社區在罕見的清晰時刻意識到了這一點，開始請求幣安等大型交易所手動銷毀其客戶交易的LUNC 代幣的1.2%。由於整個燒錢稅的想法聽起來很像龐氏騙局（它需要新買家繼續燒錢並支撐LUNC 的價值），你可以想像交易所可能會擔心推廣或支持這樣的計劃。不幸的是，情況並非如此。
包括幣安、Crypto.com、Kucoin 和MEXC Global 在內的幾家主要交易所利用LUNC 燒錢稅的炒作肆無忌憚地火上澆油。他們都發布了博客文章或新聞稿，表示他們將“支持”銷毀——實際上，他們所做的只是承認用戶在他們的交易所錢包之間發送LUNC 將受到1.2% 的鏈上稅的打擊，這些交易所無法控制的東西。
最糟糕的是Binance，它不滿足於一次抽LUNC，發布了後續公告，稱它將開始從所有交易中消耗Terra Classic“交易費”。幣安沒有提及交易費用是如何計算的，也沒有提及預計將被銷毀的代幣數量。在這一點上，在整個愚蠢的計劃崩盤之前，幣安最後一次這樣做是為了給LUNC 多頭擠奶，這是令人痛苦的——看著很傷心。
我認為Terra Classic 的崩盤有兩個主要內容。首先，要警惕中心化交易所。儘管我通常不尊重SEC 主席Gary Gensler 所說的話，但他的觀點是希望將加密貨幣交易所監管到與傳統股票交易所相同的程度。第二，不要淡化炒作。 LUNC 的上漲和隨後的拋售是主要的多頭和空頭交易機會——只要你了解正在發生的事情。你不必相信資產的基本價值來交易它，但要確保一旦興奮消退，你就不會手忙腳亂。
披露：在撰寫本文時，本文的作者擁有ETH、BTC 和其他幾種加密貨幣。本文中包含的信息僅用於教育目的，不應被視為投資建議。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOBRIEFING。版權歸原作者所有，未經許可，不得轉載
