區塊鏈擴容解決方案的演進


區塊鏈擴容解決方案的演進-1區塊鏈可擴展性

區塊鏈擴容解決方案的演變

隨著網絡提高處理能力,區塊鏈擴展解決方案有助於大規模採用該技術

乙本月早些時候,第二大加密貨幣,以太坊的開發人員執行了“合併”,這是一項升級,消除了挖礦並大大降低了世界第二大加密的能源消耗。這實際上意味著首屈一指的智能合約平台已從能源密集型工作證明(PoW) 協議轉變為更具可擴展性的權益證明(PoS) 平台。新穎的PoS 網絡將減少大約99.95% 的消耗。

區塊鍊網絡此前一直受到可擴展性三難困境的困擾——去中心化、安全性和速度。以太坊向新版本的過渡有望解決這一挑戰。隨著多種可擴展性解決方案的出現,它們正在幫助主流公司採用區塊鏈技術。根據區塊鏈數據,前100 家公司中有81 家(基於市值)正在使用區塊鏈技術。分析師還預測,全球區塊鏈市場的價值將從2021 年的$4.7B 增加到2029 年的$163.8B — 複合年增長率為56.3%。

加密貨幣跟踪平台Coinmarketcap 目前列出了43 個僅專注於擴展解決方案的項目。只是去表明他們的重要性。然而,他們仍然沒有描繪出可用的縮放解決方案的全貌。雖然以太坊、幣安智能鍊和Solana等許多領先的第1 層區塊鍊為智能合約平台設定了標準,但許多第2 層擴展項目已經建立在第1 層區塊鏈之上,以解決可擴展性難題。

為了提高區塊鏈的可擴展性,開發人員打算解決容量限制、交易費用、區塊大小、響應時間等問題。雖然替代的可擴展性項目已經展開,但第1 層解決方案還結合了特定功能來解決這個特定問題。比特幣引入SegWit以改變交易結構並增加區塊容量,而以太坊向PoS 協議的過渡將引入分片以提高交易速度和區塊驗證效率。

繼續前進,讓我們看看多年來出現的一些解決方案,用於解決區塊鏈可擴展性問題。 Sidechains、Rollups、Channels和Bridges是這方面的一些明顯例子(如上圖所示)。這些解決方案為可擴展性問題提供了可行且快速修復的替代方案,因為將任何操作改進部署到第1 層都是冗長且繁瑣的。

側鏈

側鍊是一個獨立的區塊鍊網絡,與主網或父區塊鏈並行工作。兩個網絡之間的連接由雙向掛鉤建立,從而建立互操作性。運行這些側鏈的共識算法使計算能夠在鏈下進行,從而減少主網上的負載——Polygon和Skale是這方面的兩個流行例子。

Polygon 旨在促進基於以太坊的區塊鏈解決可擴展性限制,例如吞吐量和交易速度。它還提供了DeFi、遊戲和NFT 中dApp 之間的互操作性。另一方面,Skale 增加了以太坊的交易能力,同時降低了成本和延遲。

匯總

與側鏈類似,Rollups 也是Layer-2 解決方案。它們以智能合約的形式呈現,專注於提高可擴展性和安全性。 Rollups 在批處理和壓縮之前執行鏈下計算,最後將其發送回主網。這個過程顯著減少了主區塊鏈的工作量。匯總進一步細分為Optimisitc 匯總和零知識匯總。

領先的Optimism匯總項目包括Arbitrum、Optimism和Boba Network。採用爭議解決系統僅提供無效交易的證據。零知識(ZK) 匯總利用有效性證明,這是一種稱為零知識簡潔非交互式知識論證(ZK-SNARK) 的加密貨幣證明。它們與側鏈集成,以減少在主網上處理塊交易所需的存儲和計算資源。

頻道

用戶可以執行多個鏈下交易。當這些鏈下交易被處理時,最終交易被提交到鏈上,從而解鎖狀態。 Connext、Kchannels和Perun是此類渠道的示例。

橋樑

最後,Bridges 實現了區塊鍊和側鏈之間的互操作性。用戶可以在這些平台之間轉移代幣、智能合約指令和數據。然後,他們可以將數字資產從一個區塊鏈dApp 部署到另一個。這裡值得注意的例子包括幣安Bridge和Avalanche Bridge。

不用說,所有這些可擴展性解決方案都為企業提供了多種選擇,讓他們可以在不同的區塊鍊網絡中利用其數字資產。 Hyperledger Fabric 和Consensys Qorum 等許可區塊鍊是企業的熱門選擇。你只需決定哪個生態系統最適合你的需求。

Total
0
Shares
Related Posts