關於為比特幣和其他數字貨幣形式提供動力的創新區塊鏈，一個典型的想法是它可以“建立信任”，或者允許兩個聚會“不依賴於信任”進行交易所。
如果有效，這意味著我們可以創造一個沒有可信賴的“中心人物”的世界。我們可以在沒有銀行支票交易所的情況下進行貨幣管理，我們可以在沒有法律顧問的情況下轉移責任（例如房屋）。儘管如此，這種想法是不切實際的。
區塊鏈不會建立或消除信任。它只是改變信任，從一個結構開始，然後到下一個結構。雖然我們最近需要信任金融機構來檢查交易所，但對於區塊鏈，我們需要信任實際的創新。
同樣令人不滿意的是，由區塊鏈推動的現金（如比特幣）可以在沒有信任的權力支持的情況下成為標準。說實話，在沒有焦點權力或主權國家的讚助的情況下，沒有任何現金（計算黃金）在任何時候都能發揮作用。
在你進行常規現金轉移時，銀行將首先確認你有足夠的資金，然後從你的記錄中扣除並記入受益人。將區塊鏈視為該循環的去中心化變體。與這些數據全部由銀行持有和確認相反，它是在“公開的公共記錄”上完成的。
當有人移動比特幣時，它會被“挖礦機”（真正強大的PC）檢查，然後編碼，並在記錄中添加一個“塊”。
由於確認都是由實際框架完成的，因此客戶不必為信任的焦點而煩惱。考慮到所有因素，信任從一個焦點力量（如銀行）轉移到許多去中心化的、神秘的成員（挖礦機）。
儘管如此，問題在於——客戶應該信任框架的創新和管理。
什麼是信任？
在金融交易中，存在三種信任：基於組織、基於商標和基於流程。
基於基金會的信任來自於焦點力量的貢獻。像過去的模型一樣，考慮一家商業銀行（以及保護該銀行商店的管理部門）。
基於商標的信任在很大程度上是我們對個人的信任，因為他們與我們有某種相似之處，或者表現出值得信任的優秀亮點或價值觀。例如，與來自其他地方的人相比，你一定會更信任來自你長大的地區的人； 你也可以委託一個對音樂有比較渴望的人，或者他基本上代表了你在日常生活中所尊重的東西。
當過去的會議建議通常會回應一方的貢獻時，就會出現基於過程的信任。這種信任經常發展成社會微型指南或標準。例如，絕大多數人會相信，如果他們不傷害一個人，那個人同樣不會傷害他們。此外，人們會相信其他人會在提出詢問時做出回應。
因此，假設焦點權威失敗，你信任的個人出現短缺，或者你信任的周期停滯不前，那麼信任可能會被消滅和失去。
關於區塊鏈，我們可以看到這種信任至少有兩種類型在起作用。鑑於其複雜性，許多人可能會發現信任該週期具有挑戰性。
儘管如此，當類似的人使用它時，有些人可能會決定信任它（基於商標的信任）。可以肯定的是，與以太坊數字貨幣背後的先驅Vitalik Buterin 類似的極客同伴可能是該創新的早期採用者。
然而，另一種信任可能同樣會影響一切。例如，當以太坊控制的去中心化獨立協會（DAO）被黑客入侵時，客戶要求Buterin 回答。這表明個人實際上需要一個焦點力量，或者假設框架不足，就會參與其中。同樣地，Vitalik 踢了桶的虛假消息促使40 億美元從以太坊的市場價值中被清除。隨著公認的焦點力量的喪失，許多人同樣對隱藏的框架失去了信心。
這可能並不理想，但真正開放的公共區塊鏈（即，其背後幾乎沒有焦點的區塊鏈）可能行不通。
對現金墊付的調查表明，幾乎所有的貨幣形式自古以來都有權力贊助。這很簡單。考慮一塊粗金塊。要確定它的價值，你必須信任鑽石鑲嵌師——估價權威。由於這種區分黃金性質的過程需要時間，因此原油並不是最好的交易工具。
造幣廠的形成在很大程度上解決了黃金的這個問題。總而言之，金幣的印刷和規範化減少了身份證費用，從而減少了信任像寶石經銷商這樣去中心化的外來者的需要。考慮到所有因素，目前需要信任一個焦點力量——薄荷。
你還需要相信，政府當局會承認壓印金幣的分期付款，而其他人會接受這些金幣作為勞動力和產品的分期付款。在大多數情況下，如果個人對權力和金錢價值失去信任，他們將試圖出售現金，從而引發擴張甚至過度通貨膨脹。
每一個都表明黃金和其他一些類型的現金——包括數字形式的貨幣——並不是“不可信的”。
在金錢被抹殺的情況下，同樣可以看出所相信的焦點權威的重要性。例如，當羅馬王國淪陷時，中央權威內爆，它所支持的錢也隨之崩塌。基於流程的信任也崩盤了，這表明該循環只是由於組織而起作用。
如果這些經驗是任何助手，秘密賺錢，例如，比特幣或其他一些基於區塊鏈的貨幣，如果沒有信任的焦點，可能不會被普遍認可。這意味著“開放”區塊鏈不會成功。儘管完全由一個焦點力量支持的“封閉”區塊鏈可以工作，但它與比特幣和區塊鏈的中心元素——去中心化完全不同。
如果你想通過比特幣致富，你可以從
>>這裡
你想獲得巨額的加密貨幣利潤嗎？
從>>這裡
聲明：以上內容採集自VOCAL，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞信息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎
