Ripple Labs 抗議美國證券交易委員會(SEC) 在監管機構對他們提起的訴訟中阻止第三方證據的舉動。
根據辯護律師James K. Filan 獲得的證據，Ripple 最近給法官Analisa Torres 寫了一封信，稱SEC 通過對I-Remit 和TapJets 提交的第三方簡報提出質疑，是在錯誤地描述法律。
“當SEC 聲稱I-Remit 和TapJets 提供的法庭之友簡報構成Movants 在發現限制、證據規則和本法院先前命令的限制之外提供證據的不當企圖時，SEC 錯誤地描述了簡報和法律……
I-Remit 和TapJets 是獨立的第三方，否則與本訴訟無關。他們尋求允許提交簡報，以向法院提供他們對行業參與者是否投資XRP、他們是否期望從被告的努力中獲利以及SEC 對此案的理論（如果被法院採納）將如何對其業務產生不利影響的重要觀點.
他們向法院提供有關其業務運營和行業的信息，以支持他們的觀點。沒有什麼不妥。 ”
私人飛機拼車服務TapJets 和匯款公司I-Remit 最初於10 月4 日要求擔任“法庭之友”或“法庭之友”。
法庭之友可以向法院提交被稱為法庭之友摘要的文件，只要它們包含有關案件的相關信息並事先被法院接受。
TapJets 表示對此案感興趣，因為它計劃使用XRP 作為貨幣，而I-Remit 表示它使用Ripple 的跨境支付系統。
僅僅兩天后，美國證券交易委員會就反對這些公司加入此案，稱這是試圖在傳統的發現限制之外將證據引入案件中。
根據Ripple 的說法，如果美國證券交易委員會無法處理評估試圖反駁其主張的法庭之友簡報，美國證券交易委員會一開始就沒有必要起訴他們。
“SEC 已根據其錯誤聲稱的無可爭議的事實尋求簡易判決，即每次購買XRP 都是一項’投資’，並且每個XRP 購買者都希望從Ripple 的努力中獲利。 沒有什麼比這兩個法庭之友簡報駁斥（或至少爭論）這兩點更重要的了。
如果SEC 無法評估此類索賠的真實性，那麼它一開始就沒有必要提起訴訟。 ”
美國證券交易委員會於2020 年底首次起訴Ripple，聲稱該支付平台將XRP 作為未註冊證券出售。
不要錯過一個節拍– 訂閱以將加密貨幣電子郵件警報直接發送到你的收件箱
檢查價格波動
在Twitter、Facebook 和Telegram 上關注我們
衝浪每日Hodl 組合
特色圖片：Shutterstock/T Studio
Ripple 的帖子抗議SEC 阻止第三方證據的舉動，稱監管機構在XRP 訴訟中對法律的錯誤描述首先出現在The Daily Hodl 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自DAILYHODL。版權歸作者Mehron Rokhy所有，未經許可，不得轉載