我經常收到這個問題。對此最簡單的回答是，去中心化經濟本質上是極具對抗性的。
先決條件：你需要了解區塊鍊和PoS 的基礎知識才能理解這篇文章。
在當前的DeFi 平台中，每個搜索者、中繼者或驗證者都可以平等且公開地獲得有關每筆交易的信息。以下是以太坊MEV-boost 的工作原理：
這意味著在區塊構建期間，套利者可以通過重新排序包含在區塊中的交易來利用最大套利價值。
這有時可以被視為一種掠奪性技術，以最大限度地提高效率，代價是增加受害者的滑點（資產收購成本）。但其中存在DeFi 的對抗性方面。對於每一個試圖增加消費者滑點成本的黑客行為，都有一個對抗性計數器來通過計數器黑客來減少滑點。
這裡沒有摘要，而是3 個具體示例，說明了以太坊如何在底層實現對抗性生態系統。
驗證者需要訪問內存礦池以檢查以太坊中的最新交易以構建和驗證區塊。合併後，驗證者查詢私人中繼者市場，這些中繼者競標要包含在下一個插槽中的塊。
中繼者與區塊構建者合作，他們通過重新排序交易來最大化套利價值以賺取利潤。建設者利用套利機會的方式有3 種。
DEX 套利：如果兩個DEX 以兩種不同的價格提供代幣，則有人可以在一次Atom交易中在價格較低的DEX 上購買代幣並在價格較高的DEX 上出售代幣。借貸協議清算：當你可以評估哪些超額質押資產違反資產比率時，可以進行清算交易。夾心交易：搜索者可以計算大交易對的近似價格效應，並在大交易前立即執行最優買單，低價買入配對資產，然後在大交易後立即執行賣單，以更高的價格賣出大訂單造成的價格。
所有這些以及更多的MEV 機會都顯著增加了以太坊的GAS 成本，因為大多數都是在主網上執行的（順便說一句，這是以太坊Gas 效率低下的主要原因。）
哼那麼效率在哪裡呢？
好問題。以下是使DeFi 變得強大的特定反黑客。
將大部分交易轉移到L2 和L3：這有助於將天然氣打高爾夫球和天然氣戰爭轉移到鏈外，從而減輕網絡的擁塞。
沙門氏菌攻擊：這涉及通過建立沙門氏菌合約來故意利用搶先設置的普遍性。合約修改了標準transfer函數，只將請求金額的一小部分發送給合約的非所有者。
Proposer/Builder 分離：PBS 通過將塊構造角色與塊提議角色分開來解決此問題。在此修復中實現了預確認隱私，其中稱為構建器的單獨類別的參與者構建“執行塊體”並提交投標。提議者的工作只是接受出價最高的exec 塊體。在他們選擇贏得拍賣的標頭之前，沒有人可以了解exec 塊的內容因此，使用PBS 可以防止MEV 竊取。
Dank Sharding (EIP-4844)：Danksharding 是一種分片設計，它實現了只有一個提議者的合併市場費用的概念（與常規分片不同）。使用danksharding，沒有人知道構建器提交的有序交易列表的內容，並且控制權歸屬於單個提議者而不是多個提議者。
單一秘密領導人選舉：單一提議者方法的實施使提議者提前公開，使其容易受到DoS 攻擊。 SSLE 旨在通過選擇單個提議者(EIP 4844) 並使用確保只有提議者知道他們何時被選中的加密貨幣程序來實現兩全其美。
長鏈上有更多的MEV 交易策略，並且正在使用複雜的對抗性技術來保持經濟高效。在嚴格控制的監管環境中，這種創新根本不可能實現，在這些環境中，信息的訪問權被少數大型參與者控制併中心化。