Web3技術——包括虛擬現實和增強現實、機器學習、人工智能、區塊鏈、智能合約等——將解決Web2時代創作者遇到的問題，徹底改變創建內容、聲明所有權和獲得報酬的方式，推動創作者經濟真正意義上的到來。
那麼，面對如此大的機遇，現在的互聯網創作者們該如何準備，以更好地迎接Web3以及在Web3時代攫取紅利呢？
轉變思想
想要利用Web3的優勢實現創作者自身的大發展，轉變思想觀念是基礎。去中心化的Web3可以解決Web2時代互聯網創作內容由中心化平台所控制、創作者沒有得到足夠報酬、大眾缺乏隱私權等問題。
除此之外，創作者在Web3還可以自行規劃自己的職業生涯，並有權自己制定作品相關的系列條款，如規定作品的售價範圍、自行提供粉絲的福利、直超越理相關平台和網站等。可以說，Web3幫助創作者擺脫了Web2時受限於平台的被動局面。
因此，面對Web3提供的有利條件，創作者需要擁有主動的主人翁意識。如果說Web2時代，規則由平台製定，創作者只需遵守規則並專注創作內容即可；那麼在Web3時代創作者不僅是內容生產者，還是個內容管理者。
所以創作者需要積極學習相關知識，了解怎樣才能獲得長久發展，怎樣才能攫取Web3紅利。
同時，由於Web3將進一步拓展創作者的內涵還有內容的形態——如設計師、建築師和活動策劃師等非傳統意義上的創作者將在web3擁有發展前景；內容創作將與技術結合得更為緊密，衍生出除文字、視頻、音頻外更多的形態——創作者需要拓寬眼界，與時俱進，樹立創新意識，內容創作不要再拘泥於傳統類型，積極接觸新的內容創作形態，如NFT繪畫、NFT音樂等等。
《福布斯》曾有一篇報導生動說明了互聯網創作者的崛起——“在美國，如果問一個孩子他們長大後想做什麼，音樂家或運動員不再是首要答案，而是Youtuber——受歡迎程度是宇航員的三倍。”
而相較於Web2，Web3勢必將吸引更多人加入內容創作的行列。那麼面對巨大的競爭，創作者也需要擺正心態，有堅持的耐心，相信自己能在廣闊的Web3世界找到屬於自己的一片天地。
積極探索Web3平台和技術
實踐出真知。探索和接觸現有Web3平台和技術，是開始的最好方式。
音樂創作者可以嘗試使用Audius，它是一個去中心化的音樂流媒體平台。在Audius，創作者可以擁有音樂所有權，可以決定作品的盈利方式，也可以參與平台協議的完善，還可以通過製作獨特的音樂NFT與粉絲直接產生聯繫。創作者在這裡可以擁有足夠的創作自由度，並獲得作品收入的絕大部分。
視頻創作者則可以註冊Odysee賬號，以通過瀏覽內容、關注頻道、發布作品和邀請他人使用來獲得報酬。在Odysee，創作者不會面臨作品被隨時刪除或下架的風險，並有極大的創作自由（類型、內容沒有太多的限制）。 “任何人都可以說話，任何人都可以發聲”。
此外，還有Mirror和Huddle。
Mirror不同於Medium，它利用區塊鏈技術實現去中心化，創作者發布的新作品將成為一個獨特的NFT，創作者將其出售之後可以獲得加密貨幣作為回報。此外，在這個平台，創作者還可以通過創意眾籌、共同創作等多種途徑獲取收入。
Huddle是去中心化視頻會議應用，它可通過錢包登錄、以NFT 作為頭像、通過Livepeer 進行去中心化直播、用IPFS（Filecoin技術支持）進行會議記錄、支持代幣門檻會議。
通過參與這些Web3平台，創作者可以更好理解地Web3精神及相關技術的運作方式。當然，平台的部分功能可能不易操作，所以求助和搜索有關教程很有必要。
了解Web3的缺點
沒有什麼技術是十全十美，可以解決所有問題的，對此，創作者必須有個清晰的認知。
首先，Web3的去中心化特徵意味著它至少將在比較長的一段時間裡呈現出運作效率低於中心化系統的特點。去中心化里，系統的一個細微修改或更新，都需要所有節點同意，而每個節點可能都有自己的規則和態度，獲得一致的意見需要實踐和協調，這必然導致效率的降低。
其次，100%的去中心化實際上是很難實現的，完美的智能合約也並不存在，相關技術的不完善也使Web3生態面臨被攻擊的風險。
舉個例子，據Beosin EagleEye安全輿情監控數據顯示，2022年9月Web3生態發生較典型安全事件超20起，其中攻擊類安全事件損失總金額超1.6432億美元，而Wintermute被盜1.6億美元事件是近期Web3領域損失最大的一次。
可見，作為一個處於發展早期階段的新生互聯網，Web3仍需要在安全性、防欺詐和合規方面做出更多努力。創作者只有了解這些缺點，認識到這些不利因素，才能設法規避或減輕由此產生傷害與風險，從而更好地迎接充滿機遇和挑戰的Web3。
小結
轉變思想、積極探索Web3平台和技術、了解相關缺點，是創作者迎接Web3所需要做的準備。
只有化被動為主動，拓寬眼界，保持耐心，並積極學習相關知識、參與相關平台，同時針對風險預備解決對策，創作者才能更好地抓住Web3時代的創作機會，攫取時代紅利。
在Web2，Meta平均向每個用戶支付0.10美元，Spotify平均向每個藝術家支付636美元，YouTube平均向每個頻道支付2.47美元。
而在Web3，根據2021年的統計數據，具有代表性的NFT交易平台OpenSea向22400名創作者支付了39億美元——其中包括二次銷售的版稅，這相當於平均每個創作者獲得了174500美元的收入。當然，NFT的炒作在這巨大的金額背後發揮了重要的作用。
但排除這個因素，與Web2平台相比，Web3時代的創作者報酬仍然十分具有吸引力。那麼，入局Web3，創作者們真的都準備好了嗎？
聲明：NFT中文社區原創作品，不代表NFT中文社區立場，且不構成任何投資建議，請謹慎對待。
資訊來源：由0x資訊編譯自8BTC。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載